근데 옛날 유물 같은거

역사를 증명하는 중요한 자료
나라의 정체성이 담겨있는 자료인데 그건 어떤 가치로도 대신할수 없다며
주장할듯
뭐 전 그닥 관심없음

거창한 의미부여 말고 실질적 이득은 없는건가

마추픽추 같은 유적지라면 관광객을 엄청 불러와서 지역 경제에 도움이라도 될 수 있겠는데
토기같은거 모아가꼬 어따쓴다고,,

일단 유물이 있다는 증거가 있다면
대체로 그릇쪼가리에 불과하겠지만
존나 개쩌는 역사적 사료가 나올 수도 있잖음

개쩌는 역사적 사료가 나오면 머가 조음??

음 경제적으로는 이익을 볼 수는 없지만 올바른 역사를 바탕으로 민족관과 자부심을 기를수 있음
일례로 동북공정같은 역사왜곡을 전면 부정하는 자료로 중국에 한방 멕일수도 있고

음
유물발굴때매 공사 미뤄지거나 입주 미뤄지거나 하면 당사자들 입장에선 진짜 엄청 골때리긴 한데
만약을 위해서 일단 공사 멈추는게 나은건가

법적으로도 유물 나오면 공사 못하게 되어있는걸로 앎

그러다 만약에 유적지 발견되면
초기비용으로 몇조 꼬라박은거 다 증발하는건가 ㄷㄷ

법이 그렇고 취지도 국가를 위한거라니 큰 불만은 없지만,,

예전부터 글 봐왔지만 인문계열학문 쪽을 과학계열보다 살짝 경시하는 관점이신 거 같아요.
각설하고, 유물의 발견은 역사적 사실의 확립에 기여하죠. 역사의 의의라 함은 '과거의 역사적 사실로부터 배울점이 있다'라는 것도 있지만 보다 현실적으로 말하자면 지금과 관련되어 있기 때문이죠.
예를 들자면 새로운 지도(가상)가 발견되었고, 여기서 일본이 독도를 조선의 영토로 인정한다(실제로 있는걸로 알고있어요)는 빼도박도 못하는 증거를 찾아냈다고 합시다.
이 지도 자체는 역사적 사실의 증명에 불과하지만, 현실의 영유권분쟁, 정치, 외교, 지리에 막대한 영향을 끼칠 수 있는 것이죠.

맞아요
저는 인문쪽 전공이지만 인문쪽이 과학쪽보다 가치가 낮다고 생각해요 (많이)

그런 지도같이 실질적으로 국익에 도움이 된다면 당연히 그게 우선이죠
다만 옛날 구석기 신석기때 쓰던 토기 같은건 글쎄요...
저는 실질적인 국민들의 행복이나 이득을 중시해서 그런지 썩 맘에 들진 않네여

그런 관점이라면
당장 천문학 쪽 종사하시는 분들이 별을 관찰하여 우주에 대한 새로운 사실을 알아냈다고 하면, 이가 국익에 도움이 될까요? 결국 그 관측하는데 드는 장비랑 시설 모두 세금인데, 이 관점에서 본다면 우주의 새로운 진실 발견을 국민들은 좋아하지 않겠죠.
전 학문을 금전적으로 평가하는 사람은 아니지만, 과학계라고 돈이 되고, 인문계라 돈이 안 되는 건 아니겠죠.

천문학쪽은 잘 모르지만 우주 탐사를 하거나 새로운 행성 발견 혹은 기상 관련? 해서 미래에 실질적 도움이 될 수 있다고 생각해요

저도 학문을 돈으로 평가하진 않아요
인간에게 얼마나 만족을 주고 후생증진에 기여하나를 중시하지

인문학이 아예 필요업다고 생각하는건 아니에요
다만 이공계보단 덜필요하고 인문쪽 대학정원도 줄여야 한다고 생각해요

꼭 실생활에 써야만 가치가 있는건 아니잖아요..

인간의 효용에 가치가 있어야져
유물을 꽁으로 출토하는게 아니라 그거 발굴한다고 많은 비용과 불편이 따르는데
그럴만한 가치가 있나 해서요

무슨 말인지는 알겠지만 역사학도로서 조금 속상하네요.. 그렇게 따지면 소설책 다 버리고 미술관 다 폐관하고 그래야 하는건가요... 그리고 유적, 유물이 연구하는 데 중요한 자료가 되는 경우가 있어요. 다 그런 건 아니지만 효용이 0%인 건 아닙니다

그리고 따지고 보면 우주 관측, 탐사같은 것도 딱히 큰 효용없는데 돈 엄청 많이 쓰잖아요.

우주관측이나 탐사는 미래를 위해 대비하는 개념이자나요

유적,유물이 전부 쓸모없다고 하는게 아니에요
그걸로 인해 국민들에게 피해가 충분히 예상될때 무리하게 발굴하는게 지나쳐보인단거죠

소설책 만들때나 미술관 만들때 국민들에게 큰 피해가 생기나요?
비교가 좀 잘못된듯 하네여

전 단순히 인간의 호기심때문에 연구하는 걸 말하는 거에요. 그리고 효용성으로 따진다고 쳐도 과학이 낳은 문제점이 한두 개가 아니라서.. 지금처럼 인문학 무시하고 과학발전만 하는 건 패망의 지름길이라 생각합니다. 물론 인문학에는 역사도 포함이죠. 고대 연구를 굳이 해야하는가 생각하는 건 저도 마찬가지이지만, 고대 역사는 연구를 하고 싶어도 자료가 너무 적은 게 현실이에요. 그래서 찾는거고요

관점이 다른가보네요

저는 우리나라가 이공계를 무시하고 인문쪽에만 신경써서 근대에 다른 나라에 침략당하고 아픈 역사를 겪었고
앞으로는 지금보다 더 과학에 힘써야 한다고 생각해요

그리고 인간의 호기심엔 별 관심이 없어요
잘먹고 잘사는데에 관심이 있지

국민들에게 피해가 없는 한도에서 연구하고 조사하는건 적극 찬성합니다
근데 제 글은 피해를 주면서까지 조사하는거에 대해 말하고 있죠 ㅎㅎ