한의학이 과학임??
게시글 주소: https://orbi.kr/00017883579
공부 안해봐서 잘 모르지만 좀 미개한게 있다는데 뭐죠? 의대생들이 한의학 엄청 비판하던데ㄷㄷㄷ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00017883579
공부 안해봐서 잘 모르지만 좀 미개한게 있다는데 뭐죠? 의대생들이 한의학 엄청 비판하던데ㄷㄷㄷ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
뭐 현대의학과 맞지 않는 부분도 있으니 그런 이야기도 나오는데 미개하다고까지 폄하할것은 아닙니다. 안아키 이딴 걸 비난해야지 학문자체를 비판해서 뭘 남는게 있다고 하겠습니까
ㅋㅋㅋㅋㅋ 다녀본 사람만이 알죠
무조건 쉴드치지 말고 문제 있는건 깔끔히 인정해야죠
‘과학’의 정의가 뭔지에 따라 다르죠. ‘의학’이 ‘과학’이어야 하는지조차 철학계에서는 의견이 분분한데, 수험생 수준이라면 ‘한의학이 과학인가요?’가 아닌 ‘한의학이 파이펫 들고 HPLC하고 쥐 잡고 n 수 때려박아서 영어로 논문 쓰는 학문인가요?’ 정도가 더 적절한 수사일 겁니다.
참고로 그런 학문 맞습니다.^^
그런데 철학계가 뭘안다고 과학인지 아닌지 판단해요? 전 잘 모르니까 그냥 사실로만 답해주세요. 한의학 배우면서 한번도 학문에대한 회의감 안들었어요?
1. 당연히 철학계가 판단하죠;; 그런 식으로 치면 한의학이 과학인지 수험생은 판단할 수 있나요?
Reiss, Julian and Ankeny, Rachel A., "Philosophy of Medicine", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2016 Edition), Edward N. Zalta (ed.), URL = .
2. 네 그다지... 예를 들어서 ABO식 혈액형에 대해 '혈액형성격설'이라는 책으로 공부를 했으면 회의감을 당연히 느낄 것이고, 해리슨으로 공부하면 안 느끼겠죠. 성경 붙잡고 창조과학회 들어가면 회의감 느끼는 거고, 텍스트마이닝으로 성서의 Zipf 분포 경향이 어떤지 알아보는 연구[1]를 하면 회의감 안 느끼는 거고...
[1] Mehri A, Jamaati M. Variation of Zipf's exponent in one hundred live languages: A study of the Holy Bible translations. Physics Letters A. 2017;381(31):2470-2477.
한의학이 과학인지
한의학자가 판단해야함 과학자가 판단해야함?
과학자? 공학은 과학이에요?
제가 알기론 공학 의학 등등 다 과학을 기반한 응용학문 아닌가요?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1910836985594801&id=100000055558039
서울대 물리학과 출신의 과학자분이 쓰신 글인데 참고하시길. 과학에 대해 운운하는 수준이 의대생이 높을지, 이를 전공으로 한 전문가가 높을지는 판단에 맡길게요.
이사람 의대생 아니고 그냥 이공계 진학하고 싶어하는 고등학교 자퇴생..
글쓴이가 의대생이 한의학 미개하다고 비판 많이 한다길래 언급한거에요ㅋㅋ. 글쓴이가 검고생인것도 알고 있구요.