학교쌤이 나형 수학 1등급 밑으론 실력이 고만고만하다는데
게시글 주소: https://orbi.kr/00017821602
참 신의 논리이시네요 2등급하고 5~9등급이랑 같은취급하심 ^^
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00017821602
참 신의 논리이시네요 2등급하고 5~9등급이랑 같은취급하심 ^^
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
그다지 차이가 없다는거 같은데요? 근데 맞음
나형중에 공부하는 애들 기준으로 말한 것 아닐까요?
그냥 문과자체를 무시하시는듯; 팩트라반박불가
근데 1-2등급은 확실히 1~2문제 차이라
그게실력이죠 ㅋㅋㅋ 킬러 한문제가 곧 실력인데
님은 그런소리안듣도록 100점 ㄱㄱ
92->96보다 96->100이 더 어렵잖아요
4점땜에 재수 N수하는 사람이 얼마나 많은데..
2는 모르겠고 3-4부턴 비슷한거같은데
인강강사빼고 학교선생 실력도 고만고만한걸요 ㅋ
1등급 중에서도 92는 2등급이랑 별 차이 없음. 28+2 시험에서 어려운 건 버리고 쉬운 거만 맞힌 애들이라ㅇㅇ
나형 2~9등급은 공부을 얼마나 잘하냐의 차이라기보단 무슨 계열을 선택했냐의 차이인듯
가형도 마찬가지임... 가형 안정적 1등급과 어쩌다 1등급 / 나머지, 나형 안정적 1등급 / 나머지...
재수하는 애들 중에 6월 1등급, 9월 2등급, 수능 4등급 받은 아이라면 선생이 볼때는 4등급인데, 본인은 1등급이라고 생각함... 본인이 왜 재수하는건지 이해를 못함...
문제 출제하는 사람들 입장에서 보면 고등학교 수준에서 공부하는 수학에서 지금의 가형(이과), 나형(문과) 솔직히 별 차이 없음... 어차피 물어보는 30문제 중에 15문제 이상은 연립방정식 해결능력을 보는 것은 똑같음...
솔직히 아예 틀린말은 아니죠 좀더 엄밀히 말할시 2등급미만은 똑같다고 봐도 무방