치약 치솔 [772508] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2018-06-30 13:13:22
조회수 16,817

임정환 선생님을 띨띨한 놈이라고 말하는 별들의 고향

게시글 주소: https://orbi.kr/00017611069


임정환 선생님을 띨띨한 놈이라고 말하는 별들의 고향의 글 캡처입니다.


강의 내용에 틀린 것이 있다고 그냥 임정환 선생님을 “띨띨한 놈”이라고 말하네요.

사실 임정환 선생님 강의를 다들어 보면 오히려 정확히 설명하고 계십니다

학생이 부분적 내용의 질문에 저런식( “띨띨한 놈”)으로 말하는 사람이 자칭 현재 남자 윤리 선생님이라고 합니다. 그런데 이상한 글들이 많아서 찾아보니 별들의 고향과 교연영색은 동일 인물일 가능성 높더군요. 아니 동일 인물이더군요.

상대가 .자신과 의견이 틀리면 “왈 왈 왈’ 이건 니네 엄마가 내는 소리 이런 말도 서슴지 않고 하는 자칭 ”남자 윤리 선생님“입니다. 

별들의 고향님!!! 님의 글에 오류 차고 넘칩니다. 

 이상해서 과거의 글들을 찾아봤는데 혼란을 주는 글을 많이 쓰더군요. 

글을 교묘하게 쓴다는 느낌도 있습니다. 교과서 내용50% 과장30% 거기에 자신이 하고 싶은 거짓말 20%섥어 넣기 방식으로 혼란을 주는 글들만 쓰더군요.

자신의 글에 오류를 한번 살펴보라고 말했는데 말을 안 듣네요.


별들의 고향님!!! 만약 제가 별들의 고향님 오류 발견하면 별들의 고향님을 "띨띨한 놈"이라고 불러도 될까요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • John Mayer · 815493 · 18/06/30 13:13 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • John Mayer · 815493 · 18/06/30 13:17 · MS 2018

    개인적으로 정환쌤 수업은 사문 수업만 들어봤지만
    공감 못하겠네요
    탄탄한 내용을 바탕으로 시험을 위한 강약조절과 특유의 입담과 재치를 통해 풍부하면서 몰입되는 강의를 하신다고 생각하여 커리타고있는데 말이죠

  • &설경에빠진김설현& · 518159 · 18/06/30 13:20 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 13:22 · MS 2017

    그분 작년부터 시비걸고 다니는 편협한 인간임

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 13:23 · MS 2017

    그분이랑 그분 옹호하는 사람들 걍 거르세요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 15:05 · MS 2017

    별들의 고향글에 속는 선량한 사람들이 있다는게 문제입니다. 나도 그동안 속았습니다.

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 13:26 · MS 2017

    다지쌤 교재 표절 당한 사건에도 다지쌤이 오바 떤다고 한 인간임.
    그냥 지 보고싶은대로 보고 살고 누가 뭐라하면 수단을 가리지 않고 이겨버리려는 인간.

  • 뽈테♡ · 635074 · 18/06/30 14:09 · MS 2015

    정확히 저는 재작년에도 봤음

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 14:38 · MS 2017

    님 오랜만임

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 14:38 · MS 2017

    저 빵떡임

  • 뽈테♡ · 635074 · 18/06/30 15:27 · MS 2015

    ㅎㅇ

  • 헨리 소사 · 818824 · 18/06/30 17:12 · MS 2018

    예전에 님한테도 이지영 빤다고 욕하지 않았나요

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 18:00 · MS 2017

    ㅇㅇ 그냥 지빼고 모든 윤리강사한테 난동함

  • ✨선희아니곳서니✨ · 781976 · 18/06/30 13:37 · MS 2017

    ???뭔솔인지 모르겠지만 임정환 선생님 댕씹갓갓

  • 토르비 · 794804 · 18/06/30 13:55 · MS 2017

    그 분 강상식쌤도 언급만 되면 까는 사람임. 상식쌤 강의 들어봤을지도 의문...

  • XO7W2ASMd0m6n8 · 765290 · 18/06/30 14:43 · MS 2017

    강사면 본인실력 증진에 힘쓸것이지 왜 남을까내리면서 성공하려는지;;

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 14:58 · MS 2017

    별들의 고향(교언영색)님은 자칭 남자 현직 학교 선생님입니다.

  • 공교육알바 · 807088 · 18/06/30 22:45 · MS 2018

    믿고 거르는 공교육...

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 15:03 · MS 2017

    비밀의 화원도 동일 인물이군요^^ 다중 정체성, 파면 팔수록 끝없이 나오니

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 15:10 · MS 2017

    3분 다 동일인물이 아니라면 진짜 소름일듯
    그렇게 편협한 사고방식을 가진 인간이 세상에 3명이나 있는거라..

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 15:13 · MS 2017

    차라리 한 명인 게 세상을 위해 좋을거 같네요.

  • 개다리소반 (花判) · 800227 · 18/06/30 16:51 · MS 2018

    ㅁㅊ동일인물이엇슴??????

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 04:16 · MS 2017

    동일인물 아니에요.

  • 우낭학과가고싶다 · 794531 · 18/06/30 15:27 · MS 2017

    글은 못봣는데 저것만 보고는 2년째 정환쌤 따르는 학생으로 기분나쁘네요 정환쌤이 잘못된내용가르치신것도아니고 오해할만한 내용가르치면 바로 피드백 하시는데

  • 호로로로로롤 · 745970 · 18/06/30 16:47 · MS 2017

    그 분이 올리시는 윤리 개념들??은 정확한건가요?
    생윤,윤사하는데 가끔 혼란이ㅜㅜ

  • 월드컵 · 797916 · 18/06/30 16:51 · MS 2018

    ㄹㅇ

  • 양반후반 · 742670 · 18/06/30 16:50 · MS 2017

    계정이 3개인건가여?

  • C.Elegans · 776765 · 18/06/30 16:51 · MS 2017

    저분은 도대체 몇년째 어그로끄는거지

  • 월드컵 · 797916 · 18/06/30 16:51 · MS 2018

    그분이 올리시는 글은 혼란조장히하는글들인거에요??

  • 몽리니 · 819571 · 18/06/30 17:21 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 동스 · 701272 · 18/06/30 17:22 · MS 2016

    정수환쌤 피셜, 어떤 윤리쪽 교수님이 그 분 죽이고싶어하시더라..

  • 갖고 싶어 · 690775 · 18/06/30 17:35 · MS 2016

    왜요???

  • 동스 · 701272 · 18/06/30 17:50 · MS 2016

    1.말하는게 궤변이 너무 많다 2. 그 분의 주장은 학계에서 만연하게 인정되고 있는 것들을 부정하고 있다.즉,대부분의 학자들을 부정하는 꼴

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 18:09 · MS 2017

    1.은 할 수 있는 비판이지만 2.는 해서는 안 되지요. 대부분의 학자를 부정한다고 나쁜 건 아닙니다.

    학계에서 만연하게 인정된다고 해서 그게 정답은 아닙니다. 교수들도 엉터리들 투성이고 (ex. 다른 분야지만 황우석, 배명진 같은 부류의 교수들 많음) 그 엉터리들이 학계를 장악하여 허위를 진실인 양 속이는 경우도 다반사이기 때문에...

    어떤 사람의 주장을 비판하고 싶으면 논제에 필요한 자료만 가지고 해야합니다. 예컨대 윤리 교과에서 불교적 논쟁을 한다고 하면, 불교 경전 원문하고 그 시대를 관통하는 사료들을 가지고 논하면 되는 것이지요. 학계가 어쩌구저쩌구 한 것이나 누가 이래저래 주석 달아 놓은 걸 가지고, 그 권위를 빌려 정답을 왈가왈부하는 건 본질을 보지 못하고 2차 창작물가지고 뭐가 맞네 틀리네 하고 있는 꼴이며, 극장의 우상과 다름 아닙니다.

    별들의 고향의 글들을 보면 대체로 원문에 기인한 주장을 하고 있고 나름 일리 있는 것들이 많아요. 물론 개소리도 있긴 한데, 이는 그 사람이 그 원문을 허황된 관념에 입각해서 잘못 봤기 때문입니다. 제가 봤을 때 그가 한 70~80%는 괜찮은 주장을 하고 있고 20~30%가 억지입니다.

  • 공교육알바 · 807088 · 18/06/30 22:48 · MS 2018

    대부분의 학자를 부정한다고 나쁜게 아니라했는데 그러면 영구기관 만들기 위해서 열역학 1법칙 좆까고 환단고기 물은 답을 알고 있다 빨아도 되는건가요?

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 23:17 · MS 2017

    대부분의 학자를 부정한다고 나쁜 건 아니죠. 그 부정하는 근거가 타당하다면요.
    열역학 제1법칙도 부정할 수 있으면 부정하면 됩니다. 근거가 타당하면요.

    고전물리학이 상대성이론에 의해 깨진 걸 생각해보세요. 그렇다고 아인슈타인이 또 진리인가요? 아인슈타인도 양자역학 나오면서 한 방 먹었죠.

    님 주장은 "대부분의 학자들이 뉴턴물리학을 주장하는 세상에서 뉴턴물리학을 비판하는 자들을 빨아도 되나요?"로 갈음할 수 있겠습니다. 제 대답은 이렇습니다. 객관적 실험, 관찰이나 이론적으로 타당한 논리로써 뉴턴물리학을 격파하는 주장이라면 그것을 빨아도 됩니다. 허나 근거 없는 허무맹랑한 유사과학 따위로 뉴턴물리학을 부정하면 그것을 빨면 안 됩니다.

    내가 봤을 때, 별들의 고향의 주장은 유사과학과 같은 성격의 것이 아니라 타당한 근거를 갖추어 나름 일리가 있었습니다.

  • 공교육알바 · 807088 · 18/07/01 10:37 · MS 2018

    그럼 알겠습니다. 제가 핀트를 잘못 짚은 것 같네요. 전 님이 지식인에 대해 배척하는 반지성주의적인 분일 것이라고 생각해서 거칠게 댓글을 썼습니다. 그 부분에 대해선 사과드립니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 21:06 · MS 2017

    물론 사적으로 한말이지만 오죽하면 교수님입에서 죽이고 싶다는 말이 ...

  • 쎄피로스 · 798647 · 18/06/30 17:46 · MS 2018

    걍 장애인

  • 고전파 · 816027 · 18/06/30 17:51 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 17:51 · MS 2017

    별들의 고향이 쓴 글들 읽어 봤는데, 내공은 있는 사람임. 평가원 오류 지적한 내용들 보면 나름 근거 있고 일리 있음. 어지간한 강사들보다는 나름 학술적으로 조예가 있는 사람임에는 틀림 없음. 그가 가끔 말도 안 되는 억지 논리를 펼치는 경우도 있긴 하나, 이런 몇몇 것들을 차치하고 나면 대체로 근거를 갖추고 일관성 있는 주장을 하며, 논조는 뚜렷한 지식인임. 별들의 고향의 가장 큰 문제는 화술에 있음. 그는 자신의 주장을 관철시키는 도중에 불필요한 말을 하거나 부적절한 단어를 활용함. 여기서 인신공격도 종종 발견됨. 이는 윤리를 지식으로만 배운 표본이기도 함. 좀 가다듬으면 정말 괜찮은 사람이 될 수도 있는데, 뭔가 아쉬운 사람임.

  • 한의예 웨스트 · 613409 · 18/06/30 18:07 · MS 2015

    이게 제일 객관적으로 쓴 댓글인듯

  • 왕수인(王守仁) · 790662 · 18/06/30 18:22 · MS 2017

    박학다식한 사람인건 인정함
    하지만 공감능력 떨어지고 본인과 생각이 다르면 조롱+인신공격, 잘알지도 못하는 사람이 말하는건 싫어하면서 본인도 다른 강사한테 뇌피셜로 디스하고 다니는 내로남불 마스터한 키보드갱스터임.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:02 · MS 2017

    그런 박학 다식 인터넷 서핑하면 얼마든지 편집가능합니다. ^^

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 19:12 · MS 2017

    비판할 건 비판하더라도 인정할 건 인정해야죠. 인터넷에 굴러다니는 거 짜깁기나 하는 정도의 내공은 아닌 듯요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:15 · MS 2017

    학교선생님이 그정도는 되야죠.^^ 그렇다고 이분이 늘까는 ebs저자분이나 평가원 출제위원보다 나은건 아니라고 봅니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 19:17 · MS 2017


    학교 교사 치고 많이 아는 사람이던데요?
    그 사람에 대해 너무 안 좋은 것만 보실 필요는 없습니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 19:19 · MS 2017

    평가원 출제 위원이나, 이비에스 저자도 까일 소재 많아요. 이비에스는 말할 것도 없고 평가원도 오류 많이 냅니다... 생각보다요. 이번 생명과학, 예전 세지, 물리2 사건 등도 그렇고요. 어물쩡 넘어간 오류 많아요. 님도 극장의 우상을 범할 필요는 없습니다. 평가원이 오류 내면 삼척동자도 비판할 수 있는 겁니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:20 · MS 2017

    저분보다 낮은 선생님도 있겠지만 훌륭한 선생님도 많습니다. 곧 소송들어 온다고 하니 기다려 보죠??

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 19:23 · MS 2017

    님의 댓글 중 첫 문장을 부정한 적은 없어요. 제가 뭐 별들의 고향이 최고라고 언급한 적도 없어요. 이 얘기가 왜 나오는지 모르겠고요.

    소송은 저들끼리 알아서 하겠죠. 이에 대해선 관심 아예 없고요.

    팩트만 놓고 보면 그가 평가원 오류 잘 잡아내는 건 맞다는 거고요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:26 · MS 2017

    오류아닌거 오류라고 우기는 것도 사실입니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 19:27 · MS 2017

    예를 들어주실 수 있나요?

  • 쿨피스 · 730883 · 18/06/30 19:28 · MS 2017

    댓글에선 억지 병림픽 좀 보이긴 하던데 평가원 오류 지적하는 글은 대체로 일리 있던데요?

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:23 · MS 2017

    당연하지요. 하지만 저분은 비판을 위한 비판을 할뿐입니다. 자기의 오류는 전혀 인정하지않고요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 20:02 · MS 2017

    별들의 고향은 생윤과 윤사에 오류가 50개라고 합니다. 합이 100입니다.

  • 주체성이진리 · 816437 · 18/06/30 18:03 · MS 2018

    자기말이 진리인 사람. 거르셈 ㅜㅜ 걸러야해요

  • 고자(故子) · 816345 · 18/06/30 18:15 · MS 2018

    이사람 강상식T보고 빠르게망할 야매강사라하지않았나

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 21:36 · MS 2017

    빠르게 망할 야매강사?? 강상식 선생님은 그걸 참은건가요??

  • 고자(故子) · 816345 · 18/06/30 22:27 · MS 2018

    상식Tㄱㅊ은사람임 강의실력도그렇고..솔직히 존경함

  • Oxi5 · 756119 · 18/06/30 18:31 · MS 2017

    별들의고향이 ㄴㄱ..?

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:13 · MS 2017

    별들의 고향님께서 소송들어 온답니다. 다음을 별들의 고향 글입니다. "사이버경찰에 고발 들어갑니다. 님 신원 밝혀지면 명예훼손 소송도 들어갑니다." 이번기회에 별들의 고향에 대해 알 수 있게 됐군요!!! 강삭식 선생님과 임정환 선생님 이지영 선생님 정수환선생님 이다지선생님에게 맞고소 부탁해야 겠습니다.

  • 고자(故子) · 816345 · 18/06/30 19:15 · MS 2018

    이사람대체 정체가뭐임? 윤사,생윤 지식은 빠삭하던데..뭐 어디 가르치는사람인가

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:17 · MS 2017

    학교 선생님이라고 합니다.

  • 고자(故子) · 816345 · 18/06/30 19:23 · MS 2018

    후..끄덕..진짜 교사들 인강강사에게 자격지심 심한듯ㅋㅋ 학생에게 모범이될망정 에혀..수시수준 알듯함

  • 주자(朱子) · 792281 · 18/07/01 11:32 · MS 2017

    학교 선생이란 사람이 학교선생들에게 시비걸고다니던데. 서울대 출신도 아닌대 교사질하려한다고 모 이대사대생한테 막말한것도 있고

  • 호로로로로롤 · 745970 · 18/06/30 19:42 · MS 2017

    ?? 연락 오신거에요..?

  • 마운틴 D 히그마 · 611986 · 18/06/30 19:26 · MS 2015

    근데 제가 윤리쪽 공부에 아예 관심이 없어서 그런데 원래 윤리란 과목 자체가 정답이 없는게 아닌가요?? 한 학자을 다양한 관점으로 해석할 수 있는 것처럼요..

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:27 · MS 2017

    당연하지요. 그렇다고 상대방을 "띨띨한 놈"이라고 하면 될까요?

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 03:50 · MS 2017

    정확히 말하자면, 우선 탐구하고자 하는 사상가나 이론에 대한 원전 즉 팩트 데이터부터 확보하고 나서 그 다음 단계로 해석이 가능한 것입니다. 아무리 해석의 자유가 있다고 해도 퇴계 이황이 마이클 샌델과 논전을 벌였다고 우길 수는 없죠. 팩트가 그렇지 않으니까요. 수능 레벨의 윤리 과목은 대개 이런 팩트 확보/이해 단계에서 그칠 뿐 해석의 단계까지는 잘 나아가지 않습니다. 문제는 평가원에서 원문 확인을 안 해서 이 팩트마저도 위반하는 경우가 많다는 점이지요. 그 때문에 문제제기가 끊이지 않는 것이고요.

  • 마운틴 D 히그마 · 611986 · 18/07/01 07:43 · MS 2015

    대충 어떠한 상황인지 이해가 갔습니다. 사문 한지러라 잘 몰랐는데 감사합니다. 이번 일이 아무쪼록 잘 해결됐으면 하네요

  • 칫챗팅. · 814079 · 18/06/30 19:31 · MS 2018

    강상식쌤 강추하는 글 썼는데 댓글 띠껍게 다시길래 타 강사에 대한 기본적인 존중 좀 갖추시라고 화냈었는데 역시나군요 어휴

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 19:33 · MS 2017

    별들의 고향은 생윤과 윤사에 오류가 50개라고 합니다. 합이 100입니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/06/30 20:11 · MS 2017

    별들의 고향님이 맞는 말도 한다고 하시는 분들 보세요. 맞습니다. 맞는 말도 하지요. 하지만 틀린 말도 많이 합니다. 학생에게 혼란만을 가중시키는 말과 과장된 말도 많이 합니다. 타인에 대한 비방은 도를 넘어선지 오래입니다, 맞는 말을 한다고 해서 자신의 오류, 타인의 비방의 글들이 면책되는 것은 아닙니다. 별들의 고향이 소송을 들어온다고 했으니 곧 별들의 고향님의 신원이 파악 가능 할 것 같네요. 정말 어느 학교 선생님인지 꼭 알고 싶네요. 나이가 성인이 된지 꽤 됐을 텐데 윤리 선생이라는 사람이 "임정환 띨띨한 놈." 이런말을 남발하는게 관연 맞을까요?

  • 고자(故子) · 816345 · 18/06/30 22:27 · MS 2018

    교사라는 사람이 수험생사이트와서 엄마~이거말하는게 참..ㅋㅋ

  • 카관의 · 810371 · 18/06/30 20:55 · MS 2018

    전부터 봐왔는데 그냥 전형적인 아류임ㅋㅋㅋㅋ

  • 모스트픽은대성탐켄치 · 642766 · 18/06/30 21:14 · MS 2016

    이지영 최진기 임정환 셋다 들어봤는데 임정환쌤이 젤좋았는데 띨빵이라니 ㅠ

  • 다데 · 735410 · 18/06/30 22:25 · MS 2017

    작년에 수능다가와서 오르비에 오르비언들 생윤 질문 막 올라온 때 제가 답변했을 때 태클걸어서 알고 있는 거랑 다른가 책 몇번 뒤져봄ㅋㅋㅋ 아니 한두번이어야지 뇌내망상으로 혼란주고 있음

  • 먹고또먹고먹고 · 808939 · 18/07/01 00:04 · MS 2018

    가끔 오류 제기하는 글 보면 이렇게도 생각할 수 있겠구나 싶긴 해서 괜찮긴 한데 뭔가... 너무 본인 말만 맞다고 생각하는 것 같달까요. 누가 반박하는 걸 되게 싫어하시는 거 가틈

  • Zola · 758219 · 18/07/01 03:05 · MS 2017

    1. 저(저는 강사임) 개인적으로는...이 분이 좋은 참고 글들을 쓴다고 생각됩니다.
    2. 수험생 특히 그낭 수능'만' 잘 보고 싶다는 수험생에겐 불편할 가능성이 높습니다.
    3. 대학에서 리포트나 자유로운(?) 논술 쓰실 분들이라면 그 분의 글의 형태(형식)는 나름 괜찮을 겁니다. 글(리포트) 꽤나 써보신 분인 것 같습니다.(물론 제 판단일 뿐이죠.)
    4. 교수님이 죽이고 싶다는 얘기는 아마 거짓말이 아닐 것 같긴 하네요. 하지만 제가 봐온 대학 교수들 중에도 서로 못죽여서 안달인 분들도 많이 있었습니다. 그런데 그게 학문의 본질이지 않을까 싶습니다.

    개인적인 희망(?) : 개인적으로 이 분(별고)의 글을 계속 보고 싶네요...싫으신 분은 그냥 믿고 거르시면 되지 않을까요?...댓글 달려도 너무 신경쓰지 마시구요....

    열공+즐공=대박!!!

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 04:37 · MS 2017

    https://orbi.kr/00017603862

    이 게시물이 저 캡쳐 사진의 원출처인 모양인데, 오히려 "그 강사가 그렇게 말했다면 훌륭한 것"이라고 평가하고 있습니다. 앞뒤를 다 살펴봐아죠. 상황이 궁금하신 분들은 직접 게시물을 열람하고 판단하시기 바랍니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 09:25 · MS 2017

    비밀의 화원님의 정체

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 09:27 · MS 2017

    비밀의 화원님이 로고로 사용한 만화 작가의 그림입니다.. 차마 이곳이 올릴수 없는 그림이 너무 많습니다. 윤리선생님맞나요?

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 09:57 · MS 2017

    제가 이 프사를 쓰게 된 배경은 윤리 과목에서 학문적 팩트를 자꾸 위배하는 사태에 대해 문제의식을 갖고 있어서입니다. 그리고 저 짤 원본의 비속어 부분이 눈살을 찌푸리게 만든다고 보아서 처음부터 그림판을 이용해 문제의 부분을 전부 잘라낸 뒤 팩트미사일 부분만 따다 프사로 쓰고 있는 거에요. 또한 레바의 행보를 지지하는 사람도 아닙니다. 정확히 말하자면 뭘 지지하고 말고 할 것도 없이 그 작가의 행보에 별 관심이 없습니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:15 · MS 2017

    님 이미 동그라미 뒤로 모든 사진 있던거 확인 했습니다. 님 프사 사진에서 오우야 시발 묵직한 펙트라는 글을 보도 네이버에서 글쓰고 이미지로 찾은 것입니다. 왜 이렇게 거짖말을 해대는지..... 저 만화작가 레바이군요. 레바 저분 그림을 찾아보니 일베에 많이 링크되어 있더군요. 마냥 지지하지 않는 다는 것은 지지하기는 하는군요? 도대체 자사람 만화에 지지할게 뭐가 있다고 그런말을 하시나요. 님을 통해 알게된 레바의 그림에 너무 충격을 먹었습니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:20 · MS 2017

    마냥 지지하는 것은 아니라고 해놓고 글을 수정 하셨네요.^^

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:23 · MS 2017

    많은 제보가 들어오고 있습니다. 비밀의 화원님 야구 좋아 하세요?

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 10:27 · MS 2017

    확인 안 했으면서 확인했다고 말하면 안 됩니다. 제 프사에는 "시"까지만 노출되어 있고 "발"부분은 잘려나가 있습니다. 캐릭터의 얼굴이 너무 잘려나가기 때문에 "시"까지 자르지는 않은 것이고요. 그리고 댓글을 수정한 것은 제가 처음 단 댓글의 내용만 가지고 보면 마치 제가 저 작가에게 관심을 가진 다음에 지지 여부를 결정했다는 듯이 오독될 여지가 있어서입니다. 그래서 표현상 오해의 여지가 있는 부분을 다듬고 '정확히 말하자면 별 관심이 없다'는 내용을 추가한 것입니다.

    (* 아래에 삭제된 댓글은, 이 댓글을 수정하다가 오류가 발생해서 새 댓글로 올라간 것이라서 지운 겁니다.)

  • 쿨피스 · 730883 · 18/07/01 11:00 · MS 2017

    링크 보고 드는 생각.

    1. 별들의 고향이 띨띨한 놈이라는 거친 표현 쓴 거는 불필요한 행위임. 완곡한 표현을 쓸 수 도 있었는데 왜 그런 표현을 굳이 쓸까라는 생각이 듦.

    2. 1.을 제외하면 별들의 고향의 주장에 문제될 게 하나도 없어보임. 오히려 본질을 잘 보고 있음. 평가원에 대한 비판을 다룬 댓글에서도 "찌질한"등의 거친 표현을 빼고나면 틀린말 없음.

    3. 치약 치솔은 첫 댓글부터 시비를 걸고 있음.

    4. 아마 치약 치솔은 임정환 강사의 강의를 수강하고 있나봄. 치약 치솔은 자신이 따르고 있는 강사를 향해 "띨띨한"이라는 표현을 한 별들의 고향을 보고 몹시 분노했나 봄.

    5. 별들의 고향의 고향이 임정환 강사의 발화 내용을 모두 인지한 후에는 되려 임정환 강사를 칭찬하였음. 즉, 별들의 고향이 임정환 강사를 띨띨한 놈이라고 한 것은, 임정환 강사가 한 말의 전부를 알 수 없는 상태에서 부분만 인지하여 나온 표현이었던 것임. 즉 별들의 고향은 모든 사실에 대해 정확히 인지하고 난 후에는 자신의 태도를 바꾸는 모습을 보여줌. 이는 어떤 정보에 대한 반응이 일관성을 보이고 있는 것인지라 올바른 행동임.

    6. 그런데 치약 치솔은 5.에서 나타난 별들의 고향의 행동을 단지 "이랬다 저랬다 하는 이상한 사람" 정도로 매도하고 있음. 인지된 정보가 달랐음으로 당연히 그에 대한 반응도 달라질 수 있는 것인데 치약 치솔은 그냥 별들의 고향을 까고 싶어 안달이 난 사람으로밖에 안 보임.

    7. 치약 치솔은 고소 당해도 할 말 없음.

    8. 혹여 별들의 고향이 다른 강사들에게 고소를 당한다고 할지언정 치약 치솔에게 실드가 쳐지는 것은 아님. 별들의 고향과 다른 강사들 사이에 있었던 일은 치약 치솔에게 고소하는 것과 별개의 문제인 것임. 즉, 치약 치솔이 어떤 강사에게 별들의 고향을 고소할 것을 부탁한다고 한들 치약 치솔에게 도움될 것이 전혀 없음. 어떤 강사가 별들의 고향을 고소안 하면 그냥 땡인 거고 어떤 강사가 별들의 고향을 고소할지라도 그건 어떤 강사와 별들의 고향 사이의 문제일 뿐, 이것이 치약 치솔을 변호해줄 수 있는 하등의 이유가 없음.

    9. 치약 치솔은 어려서 그런지 이성보다는 거의 감정에 호소하는 글이 주를 이룸.

    10. 치약 치솔이 앞뒤 다 자르고 댓글의 일부만 캡처하여 글을 올린 행위는 다소 치촐함.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:12 · MS 2017

    이미 뒷에 말에 대한댓글 그글에 찾아가 보시면 됩니다. 치졸하다는 표현은 삼가해주시고요. 그런식으로 말하면 님은 별들과 나의 문제에 왜끼시나요?

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:19 · MS 2017

    약간 선동적인 글이네요. 제가 언제 변호 해달라고 했나요. 쿨피스님의 글에 감정이 좀상하지만 뭐 일단 쿨피스님의 의견으로 경청하도록 하겠습니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/07/01 11:27 · MS 2017

    뭐가 선동인가요?

    링크 들어가서 댓글 다 보고 제 생각 그대로 말씀드리는 겁니다.

    좀 죄송스럽긴 한데 솔직히 치촐하다는 생각이 들었습니다. 앞뒤 다 자르고 부분만 캡쳐하는 것이야 말로 선동입니다. 엄연한 잘못입니다.

    누굴 변호한적 없습니다. 팩트만 보고 그 팩트에 대한 생각을 정리한 것입니다.

    왜 끼어드냐는 말은 갑자기 왜 나오는 것인지 모르겠고요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:28 · MS 2017

    일단 님의 의견 경청하도록 하겠습니다.

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 10:32 · MS 2017
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:32 · MS 2017

    어째튼 비밀의 화원은 레바의 만화를 마냥 지지하지는 않는걸로 알고 있겠습니다. 그리고 별들의 고향님에게 사이버수사대 사이트 주소 부탁한다고 알려주세요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:34 · MS 2017

    오늘은 이만 바뻐서^^ 이곳에 너무 시간을 빼았겼네요. 그리고 왜 별들의 고향님은 나한테 제 전화번호를 왜 물어보나요.? 알고 싶으면 자기 전화번호 문자 보내면 되지 않나요?

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:49 · MS 2017

    레바의 만화를 "마냥 지지하는 것은 아닙니다"로 말한것은 비밀의 화원님이 말한 팩트입니다. 켑쳐

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 10:59 · MS 2017

    굳이 이런 구구한 설명까지 하고 싶지 않아서 댓글 수정을 일반론적으로 가했던 건데 그걸 가지고 계속 의문을 가지시니 설명을 간단히 드리겠습니다. 마냥 지지하지 않는다는 말은 일부 지지한다는 말과 같죠. 님은 내가 어쨌든 일부라도 지지한다고 한 셈이니까 그게 문제라는 말씀이시죠? 그럼 제가 지지하는 부분이 전체가 아닌 부분이라는 점은 인정하는 것일 테고, 정확히 어떤 부분에 한해서 동의하는 것인지 알아야 할 것입니다. 나는 저 짤이 담고 있는 여러 메시지 중 '팩트를 정확하게 체크해야 한다'는 부분에 한해서 지지 혹은 동의합니다. 그 점은 위의 댓글에서도 적어놨고요. 제가 이렇게 한정적인 부분에 동의한다고 해서 저 작가가 저지르는 비윤리적인 부분까지 지지하는 것은 아니지요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:00 · MS 2017

    이만 저녁에 다시 보죠.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 10:59 · MS 2017

    비밀의 화원님 프르필 사진은 다음과 같습니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/07/01 11:02 · MS 2017

    주제와 아무 상관없는 것으로 논점일탈해서 긁어보려고 하는 게 참 하수 같습니다...
    님이 저 사람을 까고 싶으면 주제와 상관 있는 것으로만 하세요...

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:23 · MS 2017

    저는 님에게 치졸하다 하수다 그런 안씁니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/07/01 11:32 · MS 2017

    알겠어요. 그런 표현을 쓴 거는 죄송하게 생각합니다.
    어찌됐든 주제만 가지고 논쟁을 하셨으면 합니다.
    별들의 고향과 경찰서에서 만나서 잘 해결하시고요... 좋은 경험이 될 겁니다.
    뭐 이정도 사안으로 고소 당했다고 아주 ㅈ되고 그런 건 아니니까 걱정하지 마시고요. 왔다 갔다하는 게 좀 귀찮긴 하지만 벌금 좀 내거나 합의할 수 있으면 합의하고 끝날겁니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/07/01 11:35 · MS 2017

    생각해보니 님 수험생인 거 같은데 경찰서 들락거리는 시간 아까우니까... 그냥 쪽지로든 뭐든 연락처 주고 받고 전화를 하든지 해서 좋게좋게 끝내세요... 그게 낫겠네요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:44 · MS 2017

    클피스님 저 걱정 안해요. "ㅈ되고" 이런말 쓰지 말아주세요. 부탁합니다.

  • 쿨피스 · 730883 · 18/07/01 11:45 · MS 2017

    예~ 그럼 알아서 잘 하십쇼

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:48 · MS 2017

    넵 감사합니다. 글이 짧아서 쿨피스님에게 이상하게 보였다면 제송합니다.

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 11:03 · MS 2017

    님, 거짓말까지 하시면 안 됩니다. 제 오르비 프로필에 접속하면 프사 원본이 다음과 같이 열람됩니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:07 · MS 2017

    기억이 오래되서 인테넷것을 사용하다보니 그렇게 됐습니다. 이쩨튼 님께서 저런 사진과 저런만화 작가의 만화를 본다는 것은 증명됐네요. 의외입니다. 평소에 좋은글만 남기시는데 저런 만화를 볼줄이야/

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 11:16 · MS 2017

    사진을 봤다는 것은 당연히 증명된 지 오래죠. 제가 짤을 편집해서 프사에 사용함으로써 저 사진을 보았다는 사실을 일찍이 스스로 드러내고 있었으니까요. 사진이 아닌 만화의 경우는 제가 보지 않습니다. 저는 웹툰 같은 것에 취미가 없습니다. 프사에 사용한 짤은 어디 유머 사이트에서 주워다가 쓴 거에요. 물론 위에서 거듭 이야기했듯이 비속한 부분을 잘라낸 뒤 사용했고요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 11:21 · MS 2017

    예 수고 하셨습니다. 그런데 작가의 이름은 화원님을 통해 알게 됐습니다.

  • 정시대애박 · 774760 · 18/07/01 11:16 · MS 2017

    뭐하는 사람임??걍 아무도모루는 학교쌤아님??

  • 정시대애박 · 774760 · 18/07/01 11:16 · MS 2017

    모르는

  • 주자(朱子) · 792281 · 18/07/01 11:28 · MS 2017

    학교선생도 아니던데

    여담으로 학교선생이 서울대부심 부리면 일단 같은 서울대출신도 거르고봄.

  • 주자(朱子) · 792281 · 18/07/01 11:27 · MS 2017

    그분은 이다지가 보적보한다 이말도 했었는데.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 13:41 · MS 2017

    별들의 고향이그런말까지 했나요?

  • 주자(朱子) · 792281 · 18/07/01 14:37 · MS 2017

    네 이다지 고아름 사건때요

  • 먹고또먹고먹고 · 808939 · 18/07/01 17:56 · MS 2018

    미친ㅋㅋㅋㅋㅋ 패드립에 강사 비하에 보적보ㅋㅋㅋ 가지가지하네요 할말 x

  • 플로리즘 · 549841 · 18/07/01 11:57 · MS 2014

    별들의 고향님이 하신 말은 맥락상 임정환 선생님의 학문에 대하여 비판을 가한 것 같은데, 학문적 논쟁이 문제가 될 것이 있나요? 다만, 별들의 고향님 표현이 거칠었던 점은 맞습니다. 그리고 위에 보면 글쓴이 분께서 레바 웹툰으로 딴지를 거시는데, 작가님이 많이 슬퍼하시겠습니다. 타당한근거없이 작가님을 비윤리적이라 폄하시는데, 비논리적으로 보입니다. 별들의 고향님은 나름의 주관과 근거를 견지하고 비판을 하시는데 님은 그보다 못하네요. 마지막으로, 사상가에 대한 학문적 논쟁은 별개로, 저희같은 수험생은 임정환 선생님의 의견을 따라가야 하는게 맞을거 같습니다. 평가원의 입장을 대변하는 것은 결국 수능강사이신 임장환 선생님 이시니까요.

  • 43uJZnk0fyRN9h · 728923 · 18/07/01 14:37 · MS 2017

    근데 레바 만화는 왜 문제되는것?

  • 바람이 산들산들 · 513535 · 18/07/01 17:35 · MS 2014

    임정환 선생님이 잘 가르치시는 건 인정하는데 오류가 넘 많이 나오는 건 문제임. 이지영 선생님, 최진기는 말할 것도 없고. 그냥 정수환쌤이 진리고 , 강대다니는 사람들은 이웅재 서만재 선생님도 좋음. 별들의 고향이 솔직히 임정화쌤이나 이지영쌤보다 훨씬 잘 알고 있는 건 맞는 것 같음

  • chery blossom · 819210 · 18/07/01 20:51 · MS 2018

    다른건 몰라도 배경화면 사진으로 까는건 좀 ㅋㅋ

  • chery blossom · 819210 · 18/07/01 20:53 · MS 2018

    그리고 레바 만화가 어때서 ㅠㅠ 재밌는데

  • 설베황 · 790662 · 18/07/01 21:31 · MS 2017

    ㅂㄷㅇ ㄱㅎ님 글인데 왜 ㅂㅁㅇ ㅎㅇ님이 나타나서 피의쉴드침?ㅋㅋㄲ 그분 뭔 일 터질때만 나타나는것도 참 신기하네.

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 21:51 · MS 2017

    그렇지 않아요. 그분과 상관없는 글에도 종종 나타나곤 했습니다. 검색해 보면 확인할 수 있을 겁니다. 사실관계는 항상 정확히 해야죠.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 21:57 · MS 2017

    비밀의 화원님 여자분이세요?

  • 설베황 · 790662 · 18/07/01 21:58 · MS 2017

    님! 덕코인 보면 6월 20일 이후 활동이 없으셨는데
    ㄱㅎ님 떡밥이 터졌을때 딱 등장하셨네요.
    이건 우연인가요?

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 22:07 · MS 2017

    제 댓글 활동 최근 날짜들입니다: 2/14, 4/29, 5/2, 5/3, 5/13, 6/10, 6/20, 7/1. 활동 간격이 올해 들어 드문드문해진 겁니다. 앞서 말했듯 다른 글에서 활동을 그동안 종종 해오고 있었던 거지, 딴 활동 안 하다가 저분 이슈 때에만 나타난 것이 아닙니다.

  • 설베황 · 790662 · 18/07/01 22:12 · MS 2017

    오해해서 죄송합니다

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 23:03 · MS 2017

    제가 비밀의 화원님을 의심하는 이유는 비숫한 점이 너무 많고 몇년 동안을 한결같이 서로 댓글을 써준다는것입니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 23:06 · MS 2017

    별들의 고향 글제목: 오류의 적나라한 팩트.
    님의 프로필 사진의 "오유야 시발 묵직한 팩트"와 유사하다는 느낌을 받아요

  • 비밀의 화원 · 743476 · 18/07/01 23:23 · MS 2017

    서로 써주는 건 아닙니다. 같은 게시물 안에서 댓글이 서로 오갈 때도 있지만, 그분이 댓글 남긴 글에 제가 댓글 안 남길 때도 많고, 제가 댓글 남긴 글에 그분이 댓글 안 남길 때도 많아요. 그분이나 저나 가지고 있는 문제의식이 공통된 부분이 있기 때문에 그 점에 대해 비슷해 보일 수는 있겠으나, 두 사람이 활동해 온 내역들을 살펴보시면 차이를 느낄 수 있을 겁니다. 정 의심된다면 저와 그분의 댓글들을 검색해서 대조해 보셔도 좋고, 아니면 아예 오르비 본사에 의뢰해서 추적해보셔도 좋습니다.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 23:29 · MS 2017

    별들의 고향님도 비밀의 화원님처럼 글을 쓰면 벌써 존경 받았을텐데요. 좀 왔다 갔다 하는거 같지 않으세요.

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/07/01 23:32 · MS 2017

    비밀의 화원님은 여자분이신가요? 서울사시나요?

  • 치약 치솔 · 772508 · 18/09/17 00:56 · MS 2017

    남자분시군요^^ 글은 너무 여성스럽습니다

  • qpal8 · 669937 · 18/07/02 00:41 · MS 2016

    ㄴ찐