휴휴휴아 [803750] · MS 2018 · 쪽지

2018-06-11 20:49:55
조회수 2,565

제가 쓴글에 계속 같은 논리로 시비를 거는군요.

게시글 주소: https://orbi.kr/00017420010

계속해서 건훌 2명이 자꾸 시비를 거네요.


가타부타 할것없이


건훌 2명이 주장하는 내용부터 정리하고 반박 시작하겠습니다.


건훌들이 주장하는 내용 저도 뭔지 잘 압니다.

잘 알기에 이렇게 바로잡고자 글을 씁니다.


건훌들이 선동하는 내용은 크게보면 아래와 같습니다.


1) 

정상인 : 건국대 공대 영어2등급 좀 되네.. 


건국대 훌리 : 야 이번 영어는 절평이기때매 전체적인 입시트렌드에서 영어는 중요하지 않아.
영어는 변별력 없다니까? 봐라 서울대,고대 영어2등급 40%야 그걸 보면 모르겠냐?


정상인 : 서울대,고대는 영어반영비를 적용한게 아니라 영어등급 감가산으로 반영하니까 당연히 2등급도 들어갈 수 있었던거지.


건국대 훌리 : 응~ 영어 절평시대에는 영어 무의미야~ 우린 국수탐 3과목 점수보면 경외시급이지? ㅎㅎ 쩔지?

우리 국수탐 점수 엄청올랐다? 


정상인 : 아니 너네 영어 15%나 반영하면서 왜 영어등급은 뺴놓고 국수탐 3과목 평균점으로 훌리짓해?


건국대 훌리 : 응~ 영어절평시대에 서울대, 고대 영어등급 2등급이하 엄청많아~


정상인 : 어휴 말이 안통하네 정말 영어반영비를 10%이상 적용하는거랑 영어반영 감가산으로 전형하는거랑

차이를 모르는건지 모르는척하는건지...왜 애네들은 연대언급은 죽어도 안할까? 연대는 영어반영 10~16%하는 대학이고  영어2등급 비율이 2%로 적은데 왜 영어 반영률도 없는 설,고대를 운운하며 자기네 대학 영어2등급이랑 묻어가려하는걸까 전혀 입시전형이 다른데.


건국대 훌리 : 아몰랑~ 영어 안중요해 ㅎㅎ 

(무한반복)


정상인 : 네 다음 건훌, 설,고는 영어반영비 없이 감가산으로 했기떄문에 2등급이 입학가능했던거고 너같은 건훌들은 꼭 영어 16%반영 영어2등급 이하 2% 대학인 연대 언급은 죽어도 안하더라 ㅎㅎ 건훌들 ㅎㅎ 왜 자기네랑 영어반영비랑 같은 경희대랑 비교하지 않고 왜 영어반영비도 없는 설,고대 운운하면서 영어등급이 소용이 없다고 건국대랑 연관지어 훌짓을 하고 다니는거지? 



2) 

건국대 훌리 : 야야 경희대 공대랑 건국대 공대 둘다 영어 15%반영 하는거 맞긴한데

                  건국대 공대랑 경희대 공대랑 영어 1등급 차이나는건 맞긴한데 그거 사실 변별력 없어


정상인 : ? 그건 또 뭔 소리야? 


건국대 훌리 : 영어 자체가 요즘 입시트렌드에 변별력이 없어 ㅎㅎ 자 봐봐 건국대 이과 영어 1등급 ,2등급이 둘다 200점 만점을받는데 영어가 변별력이 있겠냐? 당연히 없지?


정상인 : 아니  그말은 는 국수탐 평백 90정도 가지고있고 영어 2등급을 보유한 학생이 건국대 공대 지원할때나 펼칠 수 있는거 아니야? 건국대 입학하려고 하는 영어 2등급을 가진 학생의 기준에서
"어? 건국대 공대는 영어1등급 2등급 변별력이 없네?"


학교간 급간 비교할때는 전혀 관계없는 논리잖아.

너는 왜 이렇게 그럴듯한 말로 애매하게 선동하려고 해?.

건국대 기준으로 영어변별력이 없다. 라는건
영어 2등급 가진 학생이 건국공대 지원할때나 통하는 논리이지
학교간 급간따질떄는 적용되지않는 허무맹랑한 논리 아닌가?


건국대 훌리 : 응 아니야~ 영어는 변별력없어~

(무한반복)


건훌리들이 주장하는 훌짓의 큰 맥락은 위 2개가 전부입니다.

아무리 그럴싸한 말로 주저리주저리해봤자

저 위에 논리에서 크게 벗어나지 않습니다.

그러니 제 답변도 매번 똑같히 나갈 수 밖에요


0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • KUDO · 629259 · 18/06/11 20:50 · MS 2015

    아몰랑 영어 안중요해

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 20:51 · MS 2018

    저는 그럴때마다 대답하죠, 그런건 영어를 감가산으로 바꾼
    서,고,성,서,중앙대나 하는거라고요 건국대 입시요강에서는 할말이 아니라구요. ㅎ
    교묘히 상위권 대학의 입시요강에 묻어가면서 영어 2등급 합리화 하지말라구 말하죠 ㅎ
    본인들 입시요강이 저 상위권 대학의 입시요강과 천지차이인데 왜 묻어가려고 하는지 ㅎ

  • KUDO · 629259 · 18/06/11 20:57 · MS 2015

    건대는 영어 중요한가여? 교육부 얘네는 영어를 어케 해논겨

  • 순댓국마시쪙 · 811406 · 18/06/11 21:00 · MS 2018

    건대는 그닥

    경희대가 중요하요

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 21:05 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 베토루 · 591950 · 18/06/11 20:57 · MS 2017

    건대에서 알바라도 풀었나?ㅋㅋ 왜 이렇게 쓸데없는 짓들을 하나 몰라요

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 20:58 · MS 2018

    제말이요 저는 제 첫글이 건대 훌리짓 지적하는 글로 시작했는데
    제글에 고정적으로 와서 훌짓하는 사람 2명 지금까지 활동내용보니까
    그동안 전형적인 건국대 훌리짓을 하고 있었더라구요

    그런 사람들이 제 글에서 건국대 옹호를 하고있습니다.
    이런사람들 말을 누가 믿나요?

  • 69DDR · 683182 · 18/06/11 21:00 · MS 2016

    근데 아까글 보니깐 경희대 공대는 1등급 아니면 광탈이라는데 팩튼가요?

  • 순댓국마시쪙 · 811406 · 18/06/11 21:01 · MS 2018

    국수탐이 압도적이짗않으면....

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 21:01 · MS 2018

    경희대 공대는 영어 1등급 초반이 지원해볼만한 급간이라는게 2018 정시입결에 나와있습니다.

    영어2등급으로 입학하려면 국수탐이 그만큼 높아야겠죠.

  • 베토루 · 591950 · 18/06/11 21:01 · MS 2017

    정시로 들어온 동기중에 영어 2등급 거의 못봤네요. 화공 같은 경우는 영어 2등급 자체가 없고

  • 69DDR · 683182 · 18/06/11 21:04 · MS 2016

    그럼 결론은 경희대 기준으로 국수탐이 똑같은데 영어가 2등급이면 건국대를 갈수있는거고 국수탐이 월등히 높은데 영어가 2등급인 사람은 영어비율이 낮은 고성중한을 간다는건가

  • 베토루 · 591950 · 18/06/11 21:05 · MS 2017

    네, 다만 국수탐도 동일과 기준 경희대가 조금 더 높습니다

  • 69DDR · 683182 · 18/06/11 21:07 · MS 2016

    오호 근데 건국대훌리들은 그럼 뭘 기준으로 자기들이 입결차이가 안난다는거죠? 국수탐도 더 낮고 영어1등급 비율도 다를텐데

  • 베토루 · 591950 · 18/06/11 21:08 · MS 2017

    다군에 몰아넣어져 있는 특성화학과 기준으로 밀어붙이거나 윗분 말씀처럼 그냥 우기는거죠

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 21:12 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 21:09 · MS 2018

    네 69님 그나마 이게 이성적인 접근입니다.
    그런데 고,성,중,한은 이미 건국대와 국수탐 성적부터 안드로메다급 차이이기 때문에

    사실상 건대급 국수탐을 가지고 있어도 고,성,중,한 동일과는 못간다고 봐야죠.

  • 69DDR · 683182 · 18/06/11 21:15 · MS 2016

    아 당연히 동일급은 아니겠죠 건대랑 고성중한 급간차이가 어마어마할텐데.. ㅋㅋ

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/11 21:20 · MS 2018

    님 말 처럼 적용 되려면
    영어 절평이 시행되고 일부 상위권 대학들이 영어반영을 감가산으로 돌림으로서
    높은 모평 성적을 가진 학생들은 전략을 잘 짜야 합니다.

    영어 감가산이 전형이였던 설,고,서,성,중을 바라보는 학생은
    영어등급은 1~2등급대로 그냥 그정도 유지하면서 국수탐+@에 올인해볼만 하고

    영어 반영비가 10%이상인 상위권 대학을 준비하는 학생들은
    영어 1등급은 받아놔야 그래도 안심을 할 수 있고, 영어등급이 모자라면 그만큼 국수탐이 커버를 해줘야 한다는 생각으로 준비에 임해야 하지 않을까요?

    만약에 영어 감가산 전형이였던 설,고,서,성,중을 준비하는 학생들이

    수능성적 받아서
    영어도 1중반~2등급이고 국수탐도 88~92로 애매하게 되버리는 사태가 일어났을때,
    이제 여기에 최적화 된 대학을 찾아서 지원해야겠지요.

  • 자얻튀 · 773073 · 18/06/11 22:25 · MS 2017

    영어평균등급이 1.00인 학과가 천지..

  • 유라헬 · 704880 · 18/06/12 02:20 · MS 2016

    일단 경희공과 건국공은 전화기와 자연과학대말고는 일대일로 비교할수있는 과가 없습니다. 과 자체가 판이하게 짜여져있기 때문이죠. 그나마도 자연과학대는 경희대의 경우 서울캠에 있어서 공대보다 높은 입결을 형성하기 때문에 비교하기 어렵습니다. 그렇게 된다면 남는 것은 결국 전화기인데요. 이번 전화기가 글쓴이님이 주장하다시피 건대와 경희대 국수탐평백은 비슷한정도를 넘어서 둘이 똑같습니다. 이상황에서 경희대는 영어가 1등급초반대 건대는 1등급 후반대죠. 표면적으로 봤을때 글쓴이님이 주장하시는 바가 맞아보이지만, 건국대의 경우 전자99명, 기계60명, 화공60명을 뽑았고, 경희대는 전자48명, 기계41명, 화공19명을 뽑았습니다. 건대의 경우 전화기 219명, 경희대는 108명 총 인원수에서 2배이상이 차이가납니다. 이것을 한급간위가 차이가 난다고 주장할 수 있는지 몹시 의문이드네요. 건대가 경희대만큼 뽑았으면 국수탐평백이 훨씬 올라갔겠지요. 경희대에서 화공이 항상 입결 탑인것도 극악으로 적게 뽑기 때문인데요.

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/20 07:08 · MS 2018

    누누히 말씀드렸지만 2018년기준 인원수가 적다는건 더이상 통하지 않습니다.

    지금 현재 경희대공대 인원수에 건국공 인원수 맞춰서 모두 2등급이 들어와도
    평균영어 2등급이 되질않아요 그럴일도 없구요.

    또한 님이 말하는건 전부 인원수에 포커스를 두고 있는데, 님 논리대로 저도 예를 들자면
    경희대 문과가 건국에비해 약 2배를 더뽑습니다. 그럼에도 불구하고 문과는 경>>>건인건 누구나 다 알죠.
    시립대도 경희대보다 문과를 적게 뽑는데
    문과는 경>>시죠?

    또한 인원수로 말하자면 시립공은 왜 언급 안하시나요?
    인원수 어쩌구하며 자기합리화하는곳은 건국대 훌리들이 쓰는 논리밖에는 못봤네요

    서강대랑 시립대 인원수가지고 누가 입결 후려치기 하는거 본적 있으신가요?
    같은 급간 학교대비 재학생수가 1/3수준인데요?

    입결에 인원수가 4~5배이상 차이나지 않는 이상은 별로 의미 없습니다.
    님의 말이 그럴듯해 보이지만 인원수는 애초에 입결과 큰 상관이 없습니다.
    제 논점은 이거죠, 건국공 입학성적으로 경희공 들어가긴 어렵다.
    그렇기 때문에 한급간이 차이 난다는겁니다.

    학교입학자 수준이 애초에 정해져있는데 인원수가 늘어봤자 뭔 큰 차이가 있겠냐는 겁니다.

    학교입학문턱을 바라보는 수험생들 인식이 딱 정해져있는데
    인원수가 뭔 상관이 있나요?

    예를들어 화공 국수탐 91 영어1등급학생들이
    경희대 지원을 하죠, 매년 평균입결이 그정도인데요
    여기서 인원수 많이 뽑는다고 국수탐 낮고 영어2등급 학생들이 경희화공 지원할까요?
    아니죠.

  • 유라헬 · 704880 · 18/06/20 23:35 · MS 2016

    한급간이 차이난다는 말은 둘다 합격했을때 어느 한쪽으로 몰려야 한급간차이입니다. 현실은 경희공붙고 건국공 오는 사람도 많은데 어떻게 한급간 차이가 나나요.

    그리고 무슨 경>>시에요 문과가.. 여기서 님이 경희대 훌리라는걸 알겠네요 그리고 경희대 문과랑 건국대 문과 정시로 뽑는인원 비슷한데 뭐가 더 훨씬많아요 말질 하실거면 똑바로하세요

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/21 18:35 · MS 2018
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • ldldldldldld · 782646 · 18/06/12 23:21 · MS 2017

    경희나 건국이나 다 좋지 뭐 이런거로 싸우네

  • 휴휴휴아 · 803750 · 18/06/13 06:32 · MS 2018

    싸우는게 아니라 훌짓에 조심하라고 올렸던 글입니다.

  • America · 783059 · 18/06/13 19:56 · MS 2017

    디시인사이드에 건대 훌리 심해요..