수험생뉴뉴 [263786] · 쪽지

2011-09-12 20:07:22
조회수 480

이번 수리 28번이 발견적추론이에요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0001721557

해설들었는데 그렇다고 하는데
이거 그냥 근과계수와의관계 아닌가..
미분쪽에서 많이보던 문제라 이과생한테 유리하다싶어씀

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • FLML · 93469 · 11/09/12 20:09 · MS 2005

    사실 발견적추론이라는 용어자체가 수학용어는 아니에요..
    발견적추론으로 풀면 풀수야있겠지만 그럼 안되죠..ㅋㅋ

  • 양송으이 · 374932 · 11/09/12 20:10 · MS 2011

    전 시키는대로 처음부터 해서 인수분해하고 ..그래서 구했는데.. 시간이 많아서 그랬는지 몰라도 풀리긴 풀렸네요 ;

  • 쓸쓸한독학 · 361999 · 11/09/12 20:16

    ㅋㅋ저도 bn이 근이아니라는거에서 약간감적으로 인수분해했더니되더군요 ㅋㅋ

  • 인생은자전거 · 348586 · 11/09/12 20:11

    사람들은 다 식세워서 풀었다는데 저는 그냥 다 나열해서 풀었어요

    3항까지 나열하니까 대충 규칙이보이더라고요

  • 테사다르- · 383715 · 11/09/12 20:13

    어떤 문제든

    연역적추론으로 풀 수도 있고..

    발견적추론으로 풀 수도 있고..

  • 최고1 · 382521 · 11/09/12 20:15

    난 나열해서 풀었는데..

    근과 계수로 푸는거 보고 오 저런 방법도 있었군 했는데 다 저렇게 품 ㅋ

  • 수험생뉴뉴 · 263786 · 11/09/12 20:17

    그렇군요
    전 이과 문제집 풀다보면 매번 나오는 근과계수와의관계길래
    쉽다했는데 왜 오답률높은가했더니
    역시 미분이 처음들어간 문과에서는 낯선 유형일수있겠군용..

  • Newbie · 383141 · 11/09/12 20:20

    발견적추론으로 풀수있긴한데 그냥 바로 n번째항 푸는게 훨 빠른데..
    10수능 나형킬러문제도 그렇고..

  • 카나하루 · 370457 · 11/09/12 21:17 · MS 2018

    그냥 y= an (x -bn) + bn^2 란 식에 x=bn+1 , y= (bn+1 )^2 대입하면 한방에 인수분해되서 끝나더라고요.
    식도 깔끔하게 풀리고.. 전 이게 제일 빠르고 정석 같은데요