샤를마뉴 · 316992 · 10/12/04 19:56 · MS 2009

5과목을 공부하는 것과 8과목을 공부하는 건 차이가 큽니다.
단순히 퍼센티지로 서울대와 비교하는 것은 좀 무리가 있다고 봅니다.
같은 0.2%라도 서울대와 연고대에서 같은 의미는 아니죠
이전에 연고대가 사탐3과목을 보았을 때도 이를 가지고 많은 떡밥이 생성되었는데(연경이 서울대보다 높다 등...)
사탐과목을 줄어들면서 더 많은 말이 나오겠네요. 아마 이걸 연고대가 노린거겠죠 ㅎㅎ

좋아요 1 답글 달기 신고
sgi7374 · 323898 · 10/12/04 20:01 · MS 2009

윗글에서 언급했듯이 '언수외' 만 가지고 비교한거라서요. 나머지 고려하면 당연히 비교대상이 아니죠.

좋아요 0 답글 달기 신고
샤를마뉴 · 316992 · 10/12/04 20:04 · MS 2009

5과목 합친 퍼센트와 8과목 합친 퍼센트로 비교하는데
언수외를 어떻게 비교하나요...
그건 애초에 비교가 불가능한거죠
제가 잘 이해를 하지 못하고 있는 건가요?
본문에서도 서울대를 더 따라잡고 있다, 최상위권을 연고대가 더 많이 가져가는 느낌이다 라고 되어있잖아요..

좋아요 1 답글 달기 신고
경제학콘서트 · 326764 · 10/12/04 20:07 · MS 2010

확실히 언수외 퍼센트만 가지고 서울대 연고대를 구분하긴 힘들어지겠네요..

좋아요 0 답글 달기 신고
sgi7374 · 323898 · 10/12/04 20:41 · MS 2009

언수외를 왜 못 비교한다는건지 모르겠네요. 오히려 제가 샤를마뉴님 말이 이해가 안됨,,, 성적표엔 언수외탐 점수 다 따로나오지 무슨 합점이 나오는게 아닙니다. 언수외로 스카이비교 어렵다는건 많은 사람들이 하는 말인데 민감하게 반응하시는게 놀라울 따름,,, 최상위권을 연고대가 더 많이 가져간다는건 특목고에 방점을 두고 하는 말입니다.(그부분은 따로 언급 안했지만...)

좋아요 0 답글 달기 신고
sgi7374 · 323898 · 10/12/04 20:43 · MS 2009

혹시나 해서 말이지만 전 무슨 사람의 언수외 잠재력이라던가 언수외에 대한 내면의 힘과 같은 오묘한 이야기를 하는게 아니라 그냥 수능 언수외 점수를 말하는 겁니다.

좋아요 1 답글 달기 신고
샤를마뉴 · 316992 · 10/12/04 20:59 · MS 2009

아 민감하게 반응한건 아니에요...
이런걸로 제가 뭔 이익을 얻는 것도 아니고 그저 사실관계를 이야기하고 싶었을 뿐이에요
기분나쁘셨다면 죄송합니다.

전 단지 언수외 합 퍼센트가 아닌 연대식 점수 0.2%를 이야기하시면서 스카이를 비교하시길래 이야기한거에요
그 퍼센트는 연대식 퍼센트인데 서울대식 퍼센트와 비교하시는 듯한 뉘앙스로 느껴졌거든요
글만 읽으면 성적표에 나오는 언수외만 가지고 비교하셨다고 느끼기 어려워요..
그리고 특목고 때문에 최상위권을 연고대가 더 많이 가져간다는 것도 글 내용엔 전혀 명시되지 않았고
그러한 주장이 사실인지도 의문이고 설령 그렇다 하더라도 퍼센트를 이야기하시다가 결론은 특목고 때문에 그렇다고 이어지는건...
그리고 마지막에 현역 최상위권과 N수생 최상위권도 전혀 근거가 없구요.

오랜만에 남긴 댓글이 태클이 되어버렸네요. 한때 연고대 포탈을 휩쓸었던 녹차스무디란 분도 있고해서 썼어요 ㅎㅎ
글쓴 분과 싸우자고 쓴 댓글은 아니에요~

좋아요 0 답글 달기 신고
sgi7374 · 323898 · 10/12/04 21:00 · MS 2009

아 그부분은 제가 오해의 소지가 있게 썼다고 생각합니다. 제가 확실히 별로 깊이 생각하지않고 적은 느낌이 있네요. 현역 N수생 최상위권, 특목고 관련 이야기는 제가 근거를 글에 안적긴 했지만 비교적 정확한 분석이라고 봅니다. 오해하실까봐 덧붙이지만 제가 무슨 연고대 훌리는 아닙니다. 저 나군에 서울대써요 ㅋㅋ,,,

좋아요 0 답글 달기 신고
샤를마뉴 · 316992 · 10/12/04 21:09 · MS 2009

오해하지 않았어요~ 전혀 훌리 같다고는 생각되지 않으셨거든요 ㅎㅎ

원하시는 곳 꼭 합격하시길 바랄게요!! 화이팅!

좋아요 0 답글 달기 신고
붕강콘 · 235127 · 10/12/04 20:00 · MS 2008

진짜...........공부해보면 알죠..................

좋아요 0 답글 달기 신고
sgi7374 · 323898 · 10/12/04 20:01 · MS 2009

'언수외' 만 가지고 비교한거라고 본문에 적혀 있습니다.

좋아요 0 답글 달기 신고
붕강콘 · 235127 · 10/12/04 22:04 · MS 2008

아.....그게 아니라는 뜻은 아니었습니다.....언수외만 가지곤 연고대가 더 앞서 나가는 부분도 확실히 있죠.....제가 작년 재작년 산 증인인 걸요

작년 언수외 익클로 0.9퍼에 연대식 0.85정도. 설대식 0.5퍼였습돠.

좋아요 0 답글 달기 신고
경제학콘서트 · 326764 · 10/12/04 20:07 · MS 2010

0.1% 컷은... 아무리 생각해도 서울대가 존재하는 이상 연고대에서 나오기 힘든 컷트라인 아닐까요..

연고대 상위과에서 0.2% 컷트라인이 만약 나온다면...?

그 해 입시가 카오스로 흘러가는것은 물론,

최상위권 재수생들의 대량 형성과과 전년도 입시컷트라인을 참고할 그 다음해 입시컷트라인으로

그 다음해 입시까지 카오스겠네요...

하지만 저는 컷트라인이 아무리 높아져도 0.35%정도가 아닐까....(그냥 제 느낌...ㅠㅠㅋㅋㅋㅋ)

좋아요 0 답글 달기 신고
정확한가채점 · 217736 · 10/12/04 20:27 · MS 2007

ㅈㅇㅌ

좋아요 0 답글 달기 신고
꾸나 · 254045 · 10/12/04 20:21 · MS 2008

0.2가 나오면 진짜 지옥이겠네요...

좋아요 0 답글 달기 신고
sky입성 · 348294 · 10/12/04 22:12

올해 근데 안그러리라는 보장없는듯요

인원은 늘었는데 단순 수시 이월정원 미포함 정시정원이 거의 반토막났으니깐요 수시이월되도 상황은 작년에 비해 반토막 비스무리해질것같고

좋아요 0 답글 달기 신고
블루키 · 322095 · 10/12/05 11:15 · MS 2009

그래도 7차 입시마지막이기때문에 아무래도 하향추세도 작용해서 0.3퍼대이지않을까요

좋아요 0 답글 달기 신고