국민의당의 한계와 정치권개편에대한 사견.

Question

2011년 서울시장 선거에서의 안철수의 폭풍같은 등장은 정치권 전체에 긴장을 몰고왔었습니다. 많은 정당들에서 러브콜을 보냈고 결국 민주당과 합당하며 새정치민주연합을 탄생시켰습니다.

이 초창기와 작년대선을 통해 나온 안철수라는 '정치인'의 면면을 보면 안철수는 당시 민주당의 컬러와 맞지않는다는 것을 알수있습니다.

안랩을 경영했으며 이후 서울대 융합과학기술원장을 지낸 경력은 그가 대선에서 4차산업혁명을 밀게되는 것과 밀접한 연관이 있지만 그는 운동권,인권의 친문재인(구 친노무현)이나 김대중계로 이어지는 호남파와 어느 쪽도 성향이 맞지않습니다.

즉 안철수가 당시 민주당을 고른것은 박근혜로 대표됬던 새누리당은 일단 재껴놓고 생각했을때 어쩔수없던 선택으로 보입니다.

하지만 대선토론당시의 모습과 바른정당-국민의당합당 추진에서 볼 수 있듯이 안철수는 바른정당( +MB계열)과 더 성향이 비슷합니다.진보와 보수를 굳이 가르자면 실제로 보수에 더 가까울겁니다.

결국 국민의당 자체는 친문재인과 반목을 빚은 호남계열+ 친안철수 의 임시 연합에 불과합니다. 그리고 섞이지않는 이 둘이 결국 지금 분해되는 모습이 나타나는 것이구요.

또한 민주당이 이렇게 강력한 이유도 알 수 있습니다. 가장 크게 갈등하던 계파가 알아서 떨어져 나가버렸기때문이죠. 자유한국당내에서 아직도 친박근혜와 홍준표의 계파싸움이 계속되지만 민주당은 계파싸움이라 볼일이 거의 없었고 청와대-여당의 결속도 상당합니다.

장기적으로 볼때 어떡게 될지는 예측 불가능 하지만 단기적으로 알 수 있는건

1. 국민의당의 안철수- 호남계파는 분리될듯.

2. 유승민-안철수는 성향적으로 가깝고 아마 합쳐질듯

3. 현재까진 6월 선거에서 민주당의 대승만이 예측될뿐.

아르피쥐 · Accepted Answer

*애니프사의 효과를 받고 있는 글입니다.
*진지한 이야기를 해도 왠지 10덕같이 느껴지는 효과가 있습니다.

위아래 · Answer

동교동계는 정계를 떠나는 편이 훨씬 좋을 것 같네요. 개인적인 바람입니다.

시베리안 냥 · Answer

오..
1 2 3 다 동의해요

핥짝 · Answer

애초에 민주당/새누리로 갈라져 있던 양당제는 어떤 정치적 스펙트럼 차이로 인한 양당제라기 보다는 특정 인물, 정확히는 박근혜에 대한 호불호 성격이 심해서... 아무래도 지금같이 정당이 세분화되면 반-박근혜이기 때문에 민주당 주류와 의견이 다름에도 불구하고 민주당에 붙었던 사람들은 자연스럽게 떨어질 수 밖에 없죠.

오르비에정치글쓰는사람 · Answer

다 맞습니다. 저도 국민의당 호남계 지지하는 사람으로서 갈라져야 한다고 생각합니다.

안철수는 안철수의 길을 가고

호남계는 지선과 총선에서 호남을 놓고 민주당과 승부를 겨룬 후 성과에 따라 지분을 어느정도 보장받아 복당하겠죠. 민주당으로.

국민의당의 한계와 정치권개편에대한 사견.

최근 게시글 · 더보기

공부를 도와주는 학습자료