F(X) [253100] · MS 2017 · 쪽지

2010-12-01 19:52:47
조회수 792

이과에서 언어 잘해봤자 소용 없다는 걸 느낌...; ㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/000143802

연대는 과탐 백분위가 당락을 가르는데에 결정적이고

한양대는 외국어가 언어보다 실질반영률이 훨씬 높고

다른 대학들도 거의 다 마찬가지고

그나마 고대가 언어를 높게 쳐주는 편인데

여기는 언어만 잘 본다고 되는게 아니라 언수외를 골고루 잘봐야 되네요...;

왜 진작에 과탐에 집중 투자하지 않았을까 후회됨... ㅠ 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • · 163352 · 10/12/01 19:54 · MS 2006

    그런데 또 언어를 망하면 수외탐이 소용없어요....

  • 적분상수C · 239745 · 10/12/01 19:54 · MS 2016

    언어 잘해봤짜 소용은잘모르겠는데..

    언어망치면 정말후회합니다 저처럼 ㅠ.ㅠ

  • 저좀대학보내줏요 · 331389 · 10/12/01 19:54

    고대는 정말 자연계 입시가 자연계 입시가 아녜요.. 무슨 자연계를 인문계랑 똑같은 기준으로 뽑는지..ㅡㅡ
    수탐 많이 봐야 하는 이과 대학 입장을 거부한 고대..--
    언외 못본 비루한 이과생의 투정이었습니다.

  • 치태 · 211388 · 10/12/01 20:00 · MS 2007

    망치는거보다 잘하는게낮죠..........전 이관데 언어망하니까 갈대학이 업네요..