솜털_Fluffy [758357] · MS 2017 (수정됨) · 쪽지

2017-11-23 22:38:19
조회수 16,620

현역 물2화2 파이터입니다!

게시글 주소: https://orbi.kr/00013995571

국어 100 수학 93(???!!) 영어 100 한국사 47 물리2 45 화학2 50


후... 주위의 만류를 뿌리치고 이과황 도전했는데 결과가 나왔네요.


아주 실망스럽지는 않은 결과입니다!


투과목 하면서 느낀 건 크게 두 개인 것 같네요.


1. 적당한 1등급이 아닌 만점을 노리고 한다면, 2과목도 나쁘지 않은 선택이다.

2. 화학1보다 화학2가 훨씬 인간적이다.


내년에 물2나 화2 하실 분 궁금한 것 있으시면 질문해주세요~ ㅎㅎ


수능 점수랑은 별개로 연대 의대 특기자 최종합격해서 기분이 무척 좋은 밤이네요.

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 도서관수감자 · 655147 · 17/11/23 22:38 · MS 2016

    씹갓만 가능..

  • 샤컴공 · 746145 · 17/11/23 22:40 · MS 2017

    물2 VS 화2
    1. 어느게 더 어려웠나요 이번에?
    2. 어느게 더 만점따기 쉬운가요?

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/23 22:42 · MS 2017

    1. 물2는 신유형이 한 개 나왔구요, 화2는 그냥저냥 무난했어요. 물2는 계산력 싸움, 화2는 실수싸움이거든요.
    2. 스타일에 따라 다를 것 같아요. 물리적 '감'이 있는 사람이라면 물2가 쉽겠지만, 그런 것 없이 그냥 공부만으로 승부할 것 같으면 화학2가 노력한 시간 대비 점수가 잘 뽑히는 것 같네요.

  • 샤컴공 · 746145 · 17/11/23 22:51 · MS 2017

    둘 다 등급컷 얼마 예상하시나요?
    또 지금 6월 평가원 치면 물2 1등급 컷 나오는데 공부하면 물2 1등급을 딸 수 있을까요..;;

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/23 22:57 · MS 2017

    물2 화2 둘 다 47 정도에서 잘릴 듯하네요.

    열심히 하면 1컷이 아니라 2컷 간신히 나오고 있어도 수능 때 만점까지 끌어올릴 수 있을 듯합니다.

  • August Law · 656754 · 17/11/23 22:40 · MS 2016

    막줄 핵심...

  • 튤립매니아 · 293611 · 17/11/23 22:43 · MS 2009

    물2는 성적표 나와봐야압니다..

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/23 22:46 · MS 2017

    설마 이번에도 평가원이 꿀잼 답 번복을 할까봐요...

  • 엉덩덩덩이 · 756970 · 17/11/23 22:45 · MS 2017

    막줄이 성적을 증명하는듯ㅡㅡ

  • 맛간놈 · 459019 · 17/11/23 22:53 · MS 2017

    축하드립니다. 물2 질문좀 드리겠읍니다.

    1. 물2 타임어택의 유무가 궁금합니다. 만약 있다면 화1에 비하면 어느 수준인지 궁금합니다.

    2. 사람들이 물2가 2과목 치고는 공부해야 할 양이 상대적으로 적다고들 하는데 이에 대해 찬동하시나요?

    3. 시중에 사설문제집이 사실상 존재하지 않는데 이 점이 수험공부에 상당한 불편을 끼치던가요?

    4. 물리2를 위해 물리1은 개념만 훑는 정도면 충분할까요?

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/23 23:05 · MS 2017

    1. 빠르게 풀면 압도적인 킬러가 없는 한 20분 안에 다 풀 수 있습니다. 제가 느끼기로는 화학1보다 시간압박이 심하진 않습니다.

    2. 공부량이 많은 편은 아닙니다만, 개념과 개념을 잇는 '센스'가 필요합니다. 구심력 공부했다가 로렌츠 힘 배워서 바로 쓰고, 포물선 운동 계산하다가 잘 안 풀리면 그래프 식 세워서 미분해서 풀고...

    3. 많이 불편합니다만, 공부할 게 없는 건 아닙니다. 제가 물2화2 공부할 때는

    4개년 수능특강, 수능완성, EBS N제
    3개년 사설 모의고사 모음
    두날개

    이 정도 본 듯하네요. 문제 푸는 속도 빠르게 만들기 위해 이틀에 한 권씩 풀었습니다.

    4. 네, 충분합니다. 겹치는 부분이 꽤 많은데, 물1을 봐놓으면 물2 할 때 '아, 여기에 이런 원리가 숨어 있었네' 하는 정도의 쾌감이 있습니다. 그 이상으로 큰 도움이 되거나 하지는 않았던 것 같네요.

  • 프리져 · 684930 · 17/11/23 23:36 · MS 2016

    수고하셨습니다. 물2가 계산싸움이라니 뭔가 이상하지만 뭐 물2러들 스타일이 다 다르니... 물2 1컷 45 바라지만 솔직히 저는 47로 봅니다. 설대 쓰시나요?

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/23 23:42 · MS 2017

    계산력보다는 식 정리 능력이 알맞겠네요. 아무래도 45까지 떨어지는 건 힘들겠죠? 연대 최종합은 했는데 셜대 의대도 1차는 붙어서 12월 초에 면접보러 가려구요!

  • 프리져 · 684930 · 17/11/23 23:43 · MS 2016

    그쵸 사실 저는 계산자체는 무지못해서ㅎ 45는 그냥 과목특성상...

  • 이과정시생 · 564044 · 17/11/25 01:32 · MS 2015

    와;; 합격 축하드려요 쪽지로 궁금한 점들을 보냈는데 답해주실수 있나요?

  • Ewig · 725502 · 17/11/25 21:40 · MS 2017

    그냥 케바케인듯.. 전 물2화1인데 하루의 절반을 물투하는데 투자하고 화학은 수능 며칠 전부터 실모 한개씩 시간 맞춰서 푼게 다인데 물투33점 화학 50점 나왔네요

  • 이종수 · 748094 · 17/11/27 20:06 · MS 2017

    조금 늦었지만 답장해주실수 있나여?

    1. 제가 물1, 화1 공부를 하긴 했는데요. 각각 물1, 화1이랑 시너지 어떤가요? 알고 있으면 도움 많이 되나요?

    제가 물2, 화2에 대해 주워들은 것들인데 이것들에 대해 어떻게 생각하시나요? 직접 해보신 입장으로서

    2. 물2: 물1보다 운동상황에서 문제를 꼬아내는 정도가 덜하다.
    물1에 비해 단순 개념확인형 문제가 더 있는편이다.
    물1과 내용이 70% 가량 겹친다. 다만 물1에서 한 발자국만 더 나간다고 생각해라.(If 직선방향으로만 다루던 운동을 평면방향으로 확장 or 원리만 알던 교류, 코일, 축전기를 단순계산과정만 추가 or 광전효과에서 그래프 해석하기)

    3. 화학2 : 계산이 많다. 다만 기출문제 유형을 거의 비슷하게 반복하는 패턴이어서 문제들 계산과정은 거의 비슷하다. 기출반복해서 패턴에 익숙해지면 괜찮다고 느낄수도 있다. 단지 계산이 많아서 풀고나면 머리가 얼얼할 뿐

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/27 21:42 · MS 2017

    둘 다 시너지는 미묘합니다. 알고 있으면 분명히 편하지만 1을 잘할수록 2를 잘한다, 이건 아닙니다. 물론 1을 아예 모르는 상태에서 2를 하기는 힘들겠죠.

    물2가 물1보다 문제를 덜 꼬아낸다: 영역이 다르기 때문에 단순비교는 힘들지만, 물2가 아무래도 킬러 유형이 정해져 있긴 하죠.

    물1에 비해 단순 개념확인형 문제가 더 있다: 물리2 마지막 단원이 양자역학인데, 사실 이건 조금만 깊게 파고 들어가려 해도 바로 대학과정 수학 팍팍 튀어나오면서 학부생도 멘붕시키기 때문에 어렵게 못 냅니다. 그래서 단순 개념확인은 아닌 데도 그렇게 느껴지는 문제가 꽤 있죠.

    물2는 물1의 확장이다: 겹치는 부분 상당히 많습니다. 하지만 새롭게 나오는 부분 또한 꽤 있지요. [ex)광학]

    화학2는 단조로운 계산이 많다: 팩트입니다. 헤스 법칙 조금만 해보면 알 수 있습니다. 어릴 때 눈높이 수학, 구몬수학 열심히 했으면 여기서 빛을 발합니다! 다만 화학2도 실험 상황 분석 능력이 많이 필요합니다. 그걸 분석하는 과정에서 필요한 계산에 묻혀서 그렇지...

  • 이종수 · 748094 · 17/11/27 20:11 · MS 2017

    본문에 화1보다 화2가 인간적이라고 하셨는데 어떤 의미인가여?

    화2에는
    화1같은 아주 소량의 조건만 주고, A는 뭐라고 가정하고, B는 뭐라고 가정했을 때
    한 개라도 모순이 안 생기도록
    원소의 종류/탄소화합물/오비탈에서 전자배치를 추론해야되는
    IQ테스트형 ㅈ 같은 문제는 안 나오나요?

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/11/27 21:43 · MS 2017

    적어도 화학II에는 말도 안 되는 비현실적인 변량과 상황 던져주고는 수험생 엿먹이는 경우가 별로 없다는 말입니다.

  • 이종수 · 748094 · 17/11/27 21:50 · MS 2017

    감사합니다!

  • 띠용실화냐 · 739772 · 17/12/01 00:24 · MS 2017

    물리 화학 볼려고 하는데요 물리에 조금 더 자신감 있어요 물1화2 물2화1 중 어떤 조합을 추천하시나요 화1 화2 차이는 어찌 되는지요

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/12/01 08:32 · MS 2017

    요즘 화1이 워낙 괴랄해져서... 저같으면 물1화2 하겠네요.

    화1은 아이큐 싸움, 화2는 빠르고 정확한 계산 실력입니다.

  • first prophet · 770972 · 17/12/07 21:27 · MS 2017

    물2나 화2 둘다 시중에 문제집도 많지 않고 주변에 하시는 분들도 많이 없으셨을 텐데 어떻게 공부하셨나여?
    저도 하려는 데 다른 과목에 비해 막막하네여ㅠ

  • 솜털_Fluffy · 758357 · 17/12/07 21:32 · MS 2017

    EBS 수특 수완 N제 중고시장에서 구해서 싸그리 풀어봤구요, 3개년 사설 기출도 풀었습니다. 인강 강사들이 배포하는 건 친구들 계정 빌려서 사서 풀어보기도 했네요. ^^

  • jungyhun · 750086 · 17/12/17 00:17 · MS 2017

    빠르고 정확한 계산은.. 화학2 문제들을 많이 풀고 숏컷을 스스로 찾으면서 느는 것인가요?

  • jungyhun · 750086 · 17/12/17 00:18 · MS 2017

    혹시 다른 추천하실 만한 방법 있나요? 수능 화2 40점 받았어 재수해요. 제발 도와주세요..

  • jungyhun · 750086 · 17/12/17 00:22 · MS 2017

    그리고 물1 10월에 만점받았는데 수능때 30점대를 받았어요. 10월 보고 방심도 했을테고 10월 시험도 쉬웠고 해서 낮은 실력이 뽀록났다고 생각해요.. 지1으로 바꾸려 하는데 어떻게 보시나요?

  • jungyhun · 750086 · 17/12/17 00:28 · MS 2017

    또 화2 17번 문제를 보고 당황하고 머리가 하얘졌어요. 새로운 문제를 보고 해결하는 능력이 부족한 걸까요? 경험이 부족한 걸까요? 제 기본적인 두뇌 역량 문제라고 보시나요? 1년 더한다고 나아질 여지가 있을까요? 그리고 일반화학 줌달 책을 참고하셨다고 하셨는데 그 속의 예제들도 풀어보셨던 거에요?

  • 군인 재수생 · 746141 · 18/02/18 13:11 · MS 2017

    ebs 수특 수완 (특히) n제 들을 4개년 도대체 어떻게 구하셨나요 ㅠㅠ 중고장터링크라도 ㅠ