생윤 96점이상만 들어와라
게시글 주소: https://orbi.kr/00013750908
어그로ㅈㅅ
테일러 - 개별 생명체만이 도덕적 지위를 지님을 강조하는가?
O or X ?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내이름 1
별로 안 흔한 성에 희귀한 이름이라 본명 들키면 걍 특정각임…
-
재미있는거 없나 1
흠
-
ㅇ
-
연고전종결. 0
전남대가 승리를 가져갑니다
-
확실히 옛날 팬들 모습이 지금이랑은 비교도 안 되게 훨씬 웅장해 보임 요즘은 일자로...
-
애니는 딱히 보지 않지만 비스크돌이나 최애의아이같이 예쁜 거있으면 피규어도 사고...
-
절대 내가 백씨라서 그런건 아님
-
좀 더 부딪히는쪽으로 바뀌긴 햇지 그치 예전에는 공부 많이 안하는 날먹 직업으로...
-
분명 12월에 연락했을 때는 아직 불편하다고 못 만나겠다더니 왜 내가 새로운 시작을...
-
흔한 성에 희귀한 이름 조합이 굉장히 이상적이라 생각함
-
삼각함수 0
-
삼반수 0
해볼까 고민중인데 학고반수는 수강신청을 안 하는걸 의미하는건가요? 아니면 하고...
-
빨리 익숙해져서 편안한 오르비 하고싶다
-
올해 목표
-
슬슬졸리네 1
원래 1시 전에는 자는편인데 답글 안 달고 자러갑니다
-
위가작앗으면좋겟다 13
맛잇는거도조금만먹어도만족할수잇는몸이됏으면
-
언젠가는 꼬옥 바꿀거엥ㅅ!!!
-
그럼 이만
-
열등감이라는건 7
그 해석방법에따라 족쇄가될수도있고 부스터가될수도있다고 생각해요...
-
먹을게 없네 2
배달도 다 끝났는데
-
맛잇는고 먹을 때 계속 먹고 싶어...
-
메타버스~~ 마블~~
-
갭모에개쩌네ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
-
초반부 오지훈 개념,기출하고 아폴로 주간지 병행 중반부 시즌2부터 이신혁 합류 or...
-
고약은 세종캠에잇던데
-
새벽이라 쓰는건데 나는 항상 대깨고였고 지금까지 수시원서 쓸때 단한번도 연대는...
-
ㄹㅇ
-
정겹고 둥글둥글한 나같은 메타
-
고1때 수2까지 한바퀴 돌린 이후로 손도 안댐 작수 확통 5등급 나왔고 올해는 3이...
-
제가 항상 사랑하고 응원해여~~!!
-
라이벌 관계를 가지려하지 말란 말이야
-
인천 사람이라 그런 것도 있음 근데 송도 진짜 퀄도 좋고 바다도 있고 다 좋은데 ㅠㅠ
-
이거 괜히 했네 1
내가ㅜ너무 착해서 시비걸 껀덕지가 없어
-
그걸 알아줬으면 한다.
-
1. 송도유배 없애기 2. 영어감점 고대랑 똑같이 1,2 실현하면 어떨까....
-
이미지전환 14
봇치는귀엽다죠..
-
뭐라고 말했는지 기억이 하나도 안 남 거짓말 잘하기도 똑똑해야 하는 거구나
-
아실 거라고 생각해용! 맨날 거북목에 욕을 달고사는 김승리가 용용채 쓰는거보니까...
-
근데 2
아이돌 중에 유독 얼굴을 잘 기억하는 사람이 있고 유독 잘 기억 못 하는 사람이...
-
ㄹㅇ임
-
수잘싶 1
수능 잘하소 싶 잠
-
심심함 8
아무말이나ㄱㄱ 질문도됨
-
전 기셀수가 없음 12
기下이기때문~...
-
댓글달면 시비걸어드림 33
ㅋㅋ
-
더 이상 깨어잇으면 이상한 말할 것 갘아서 잘게요 11
안녕안녕거북아 느린보거북~ 안녕히쥬무세요
-
흠...
-
내가 공대 성향이 안맞아서 그런건데 일반으로 연전전 될정도면 지둔 아무데나 되었으면...
-
잘자요 9
오늘다들죄송했어요 바로자야되서 댓은 못 달아드릴거 같네요 그래도 모두들 좋은 밤 보내세요
-
기세다 0
기약하다
-
난 고세구임 8
버튜버 안봅니다;
ㅋㅋㅋ 96점 어케 받는지 설명좀
Goat... 96점
전 꿈에도 못꿀 점수네요
96점 ㄷㄷ행
o
자연 전체는 무시함?
무시라기보다는 도덕적고려대상이 아니라고 보는게 맞을듯
천재 교과서 - 자연 전체와 개별 생명체들은 테일러의 생명 철학에서 도덕의 주체로 간주된다
테일러는 개체론적 관점을 취하는 생명중심주의자이기 때문에 개별 생명체만이 도덕적지위를 가진다고 강조합니다.
천재교과서는 테일러의 자연존중의 네 가지 의무중 불간섭의 의무때문에 그렇게 얘기하는거 같은데 그 부분을 혹시 사진찍어서 보여주실수 있을까요
불간섭의 의무때문은 당연히 아니구요 자연 전체가 도덕적 주체로 간주된다고 합니다
자습서에서 발췌한 내용이라서요
천재교육 교사용 지도서 222p에 나와있다합니다 생명 가치를 자연 전체뿐만 아니라 개별 생명체에 위치시켰다고 하구요,
테일러에 원전에서도 생명 공동체 전체에 고유에 선이 있다는 말이 나옵니다 여기서 그가 개체론적 성격을 강하게 띄는만큼 개별 생명체 만큼은 아니지만 생명공동체 자체에도 고유의 선을 부여한다는걸 알 수 있겠죠
자연 전체, 즉 생태계 자체에 대해 '자연을 존중'하라고는 이야기 하지만
'자연을 보호'하라고는 하지 않은걸로 앎
테일러한케.생태계는 개별생명체를.위한 수단이기때문에 보호해야된다고 알고있고
그.자체로 가치는 없는걸로 본다고 알고잇아여
원전내용에도 생명공동체 자체에 고유의선을 부여한다는 표현이 있어서요
9평에서 비슷한 선지가 있었어요! 생명 공동체 자체가 지닌 고유의 선을 고려해야 하는가?에서 X였고 논란이 되긴 했지만 테일러는 개별 생명체만을 도덕적 고려대상이라고 보시는게 맞아요
9평 9번 ㄷ 말씀하시는것같은데 선생님들이 이의제기를 많이 해주셨던걸로 압니다
네. 그래서 윤리학 박사이신 선생님께 질문하니 번역에 따라 해석이 위의 말을 긍정하는 근거가 될 수 있어 이의제기가 많았지만 테일러 논문을 다 읽은 사람이라면 테일러가 개체론적관점을 취한다는 건 명백하고 해당 선지에 문제가 없다고 하셨어요. 하지만 평가원에서는 이의제기로 크게 데였기 때문에 앞으로는 논란의 여지를 줄이기 위해 그 부분은 나오지 않을거라고 하심. 개체론자구나 하고 걍 넘기세여.
아 문제화되도 논란거리없고 큰 오류 없는 선지네요 계속 찾아보다가 해결됐어요 다들 감사합니다
아니 잠깐만.. 그럼 교과서 내용이 틀린건가..?
ㅋㅋㅋㅋ 완벽주의자시군요