Keen [587096] · MS 2015 · 쪽지

2017-10-07 23:30:00
조회수 585

생윤러들 도와주세요! (환경윤리 문제)

게시글 주소: https://orbi.kr/00013434262

안녕하세요 이지영 선생님 4step 수업을 듣는 수강생입니다.

듣다보니 레오폴드는 고등동물이 하등동물보다 높은 가치를 지닌다고 본다. 라는 틀린 선지에서

레오폴드 대신 레건과 싱어로 고칠수 있다고 말씀하셨는데요,

 싱어가 고등 동물과 하등동물을 구분한다면 이건 종차별주의를 하면 안된다고 주장하는 싱어의 생각과 다른것 아닌가요? 또한 고등동물과 하등동물을 구분만 하고 고등동물과 하등동물 모두를 도덕적 고려의 대상으로 생각하는지 아니면 고등동물 즉, 쾌고감수 능력이 있는 동물만을 도덕적 고려의 대상으로 생각하는지 궁금합니다.


질문게시판에도 올렸지만 추석연휴라 답변이 느릴것같아 오르비에 도움을 요청해봅니다..

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • NoMoreDream · 577314 · 17/10/07 23:33 · MS 2015

    그러게요 쾌고감수능력을 지녔다면 다 동등하게 대우해줘야 한다는게 싱어 아닌가요... 근데 그런건 있어요 15수능인가 기출중에 싱어인지 레건인지 동물중심주의사상가가 인간이 다른 동물보다 더 우월한가 라는 선지에 맞다는 선지가 있던 것으로 기억해요 거기서 근거를 잡아보면 고등동물=인간 하등동물=쾌고감수능력을 지닌 인간 이외의 동물 정도로 생각해볼 수는 있겠는데 더 높은 가치라고 까지 할 수 있는지는 모르겠네요