길리건 나딩스
게시글 주소: https://orbi.kr/00013407182
1주일전에 시험본건데 문득 생각나서... 제시문은 나딩스고 3번 선지는 길리건.....아닌가염.... ..........
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
안녕하세요 고려대학교 지구환경과학과 18학번 신입생 단톡방을 만들고 있습니다....
게시글 주소: https://orbi.kr/00013407182
1주일전에 시험본건데 문득 생각나서... 제시문은 나딩스고 3번 선지는 길리건.....아닌가염.... ..........
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
안녕하세요 고려대학교 지구환경과학과 18학번 신입생 단톡방을 만들고 있습니다....
저도 길리건 나딩스 구분해야되나 궁금했었는데 정환쌤이 굳이 안나눠도 된다고 해주셨었어요 근데 사상가 라고 했으니 문제가 좀 그렇긴하네여
아 그렇군요 ..ㅠㅠㅠㅠ 사상가라고 해서 그렇게한건데...쩝...ㅜㅜ
그냥 사상가라기보다는 배려윤리 같은데
그렇군요...ㅜㅜ
1. 선지 3번은 배려윤리의 기본 전제라고 보면 됩니다...길리건과 나딩스를 구분해서 문제를 풀려는 것은..오버한 것 같다는 생각이 듭니다..
2. 제가 강사입장이고..문제 출제하는 입장이라서 그런지는 몰라도...길리건과 나딩스를 구분하지 않으면 틀리는 문제를 내기는 어렵고...굳이 낼 필요도 없을 것 같습니다...
3. 편하게..어 배려윤리네..이렇게 하고 접근하시는 것이 더 좋지 않을까요??
열공+즐공=대박!!!!
남성과 여성의 도덕적 지향성이 선천적으로 다르다는 것을 나딩스도 주장하나요??? 다음 사상가라고 해서 엄밀히 접근햇다가 ..ㅠㅠㅠ 자세한 답변 감사합니다!!!!
열공+즐공하셈...추석인데 고생하시네요...