죠디안 [696389] · MS 2016 · 쪽지

2017-10-05 18:29:20
조회수 2,799

길리건 나딩스

게시글 주소: https://orbi.kr/00013407182


1주일전에 시험본건데 문득 생각나서... 제시문은 나딩스고 3번 선지는 길리건.....아닌가염.... ..........

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • NoMoreDream · 577314 · 17/10/05 18:34 · MS 2015

    저도 길리건 나딩스 구분해야되나 궁금했었는데 정환쌤이 굳이 안나눠도 된다고 해주셨었어요 근데 사상가 라고 했으니 문제가 좀 그렇긴하네여

  • 죠디안 · 696389 · 17/10/05 18:41 · MS 2016

    아 그렇군요 ..ㅠㅠㅠㅠ 사상가라고 해서 그렇게한건데...쩝...ㅜㅜ

  • 100965050 · 688612 · 17/10/05 18:35 · MS 2016

    그냥 사상가라기보다는 배려윤리 같은데

  • 죠디안 · 696389 · 17/10/05 18:41 · MS 2016

    그렇군요...ㅜㅜ

  • Zola · 758219 · 17/10/05 18:36 · MS 2017

    1. 선지 3번은 배려윤리의 기본 전제라고 보면 됩니다...길리건과 나딩스를 구분해서 문제를 풀려는 것은..오버한 것 같다는 생각이 듭니다..
    2. 제가 강사입장이고..문제 출제하는 입장이라서 그런지는 몰라도...길리건과 나딩스를 구분하지 않으면 틀리는 문제를 내기는 어렵고...굳이 낼 필요도 없을 것 같습니다...
    3. 편하게..어 배려윤리네..이렇게 하고 접근하시는 것이 더 좋지 않을까요??
    열공+즐공=대박!!!!

  • 죠디안 · 696389 · 17/10/05 18:42 · MS 2016

    남성과 여성의 도덕적 지향성이 선천적으로 다르다는 것을 나딩스도 주장하나요??? 다음 사상가라고 해서 엄밀히 접근햇다가 ..ㅠㅠㅠ 자세한 답변 감사합니다!!!!

  • Zola · 758219 · 17/10/05 18:59 · MS 2017

    열공+즐공하셈...추석인데 고생하시네요...