롤스 사상 질문좀 받아주세요
게시글 주소: https://orbi.kr/00013303536
롤스가 사회정의의 기준이 절차적 공정성이 되어야한다 라고 주장했잖아요? 그럼 이 주장을 근거로 롤스는, 공정한 절차를 통해 발생한 결과는 정당하다라고 생각 할 수 있다고 볼 수 있나요? 이부분은 오직 노직에게만 해당되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/00013303536
롤스가 사회정의의 기준이 절차적 공정성이 되어야한다 라고 주장했잖아요? 그럼 이 주장을 근거로 롤스는, 공정한 절차를 통해 발생한 결과는 정당하다라고 생각 할 수 있다고 볼 수 있나요? 이부분은 오직 노직에게만 해당되나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
절차만 공정하면 결과에 대한 기준이 없어도 공정하다고 보는 것이 롤스의 입장 중 순수 절차적 정의로 알고있고
노직과 롤스 모두 절차적 정의를 언급한 것은 맞으나 노직은 분배적 정의의 관점에서 절차적 정의를 논한것이고 롤스는 올바른 사회구조를 만들기 위한 합의의 관점에서 절차적 정의(무지의 베일 속)를 논한 것으로 알고있어요
와 님 진짜 멋지심.. 어디서 이런부분 공부했나요? ㅠ
아톰 몽몽모의고사 ㄱ ㄱ 진ㅉ자좋아요
정당이라는 단어때문에 헷갈리신 것 같은데
절차만 공정하다면 결과는 공정하든 공정하지않든 정당화될 수 있다고 말하니까 맞아요ㅎㅎ