사문 질문 있어요ㅜㅜ
게시글 주소: https://orbi.kr/00013214977
물어볼데가 따로 없는 반수러라ㅜㅜ
13년4모이구요
ㄴ에서 자료수집과정에서 언어적상호작용을 중시한다고 했는데 면접법, 질문지법 모두 해당되는 선지 아닌가요?ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
이투스환급페이지 0
대체어디있나요?ㅋㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ
게시글 주소: https://orbi.kr/00013214977
물어볼데가 따로 없는 반수러라ㅜㅜ
13년4모이구요
ㄴ에서 자료수집과정에서 언어적상호작용을 중시한다고 했는데 면접법, 질문지법 모두 해당되는 선지 아닌가요?ㅜㅜ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
이투스환급페이지 0
대체어디있나요?ㅋㅋ ㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ ㅋㅋ
굳이따지자면 질문지법은 상호작용이 틀린게아닐까요?
언어적으로 접근하긴 하나 조사자와 피조사자가 상호작용하지는 않죠. 상호작용은 서로 대화하거나 접촉하는 것으로 이해하심 편합니당
'상호'작용이라 안되는거같네요
어;
찾아보니까 질문지법 면접법 둘다 언어적 상호작용을 통한 자료수집이라는데...뭐지
아 갑에 비해 을에게 더 나타나는
이라서 ㄴ이되는거같네요.
둘다 언어적 상호작용은 일어나는데
면접법이 더 두드러지죠 ㅇㅇㅇㅇㅇㅇㅇ
휴 오개념 탑재할뻔했네여
저는 임정환쌤강의에서 둘다 언어적상호작용이 필수적이라고 들었는데..
자료수집과정에서가 잘못된건가
발문 맥락이 그냥 을 자체의 특징을 고르는 것 같은데요.
차이점을 고르는게 아니라
발문 '갑에 비해'
둘다 언어적 상호작용을 하는 것은 맞습니다.
그러나 누가 더 언어적 상호작용을 중요시 하느냐 하면, 쌍방향 소통을 하는 면접법이 되겠죠? 이 문제는 둘다 언어적 상호작용을 중요시하느냐를 묻는게 아니라 을(면접)이 갑(질문지)보다 더 언어적 상호작용을 중요시하는가를 묻는 것이기 때문에 ㄴ은 옳은 선지가 됩니다. 갑에 '비해' 갖는 특징이기 때문에 갑과 을 비교시 절대적 특징이 아니라 상대적 특징을 묻는 문제인거에요. 면접법도 통계자료에 사용가능하지만, 질문지법이 '일반적으로' 유리하다는 특징을 갖기 때문에 ㄱ이 틀린거구요, ㄷ,ㄹ도 얼마든지 질문지>면접인 반례가 나올 수 있으나, 수능 사회문화에서는 '일반적' 특징 즉 경향성을 묻는 문제기 때문에 둘을 비교했을 때 누가 더 그런 경향이 짙을까?로 문제를 푸는게 맞다고 봅니다.
갑에 비해라는 말 때문에 틀린거이용 ㄴ은 갑,을의 공통점이잖아여 ㅎㅎ