옌니찬양 [645677] · MS 2016 · 쪽지

2017-08-01 01:23:01
조회수 7,661

마닳 공부 이렇게 하는게 방향이 맞을까요 (봐주세요)

게시글 주소: https://orbi.kr/00012745528



문제유형별 분석, 선지별 분석 , 지문 분석 이렇게 하고 노트에 단권화로 정리하고 그거보면서 체화하고 있어요 맞나요?ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 아메리까노 · 747186 · 17/08/01 01:25 · MS 2017

    글씨;;goat

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 01:42 · MS 2016

    글씨 날려쓰면 저는 아예 책을 다시 사야할 정도로 글씨에 집착을 해서... 허허;;

  • 연 의 [여:늬] · 730401 · 17/08/01 01:27 · MS 2017

    단권화에 걸리는 시간만 적다면 완벽하네요ㅋㅋ굿

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 01:42 · MS 2016

    시간이 사실 좀 걸리기는 해요ㅠ 그래서 그냥 1권 전체 다 하고 단권화를 돌릴까 생각중입니다

  • 정시괴물 · 738593 · 17/08/01 01:36 · MS 2017

    엄청자세히하시네요...전그냥별표친거랑형광펜친거만제생각적는데...

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 01:39 · MS 2016

    독해력이 딸려서 최대한 뽑아가려고 다 쓰려고해요.. 생각해야할 방향이 나올 경우를 다 생각해보려고 ... 너무 시간이 오래 걸려서 비효율적인 것도 같네여ㅠ 사실

  • 송윤정 · 751820 · 17/08/01 01:39 · MS 2017

    노트에 단권화를 하면 너무 시간이 많이 걸릴 것 같습니다. 제 생각에는 그냥 책에 필기할 때 볼펜 색을 구분해서, 파란색은 지문분석, 빨간색은 답의 근거찾기, 녹색은 지문이나 문제에 대한 본인의 생각정리를 하면 좋을 것 같아요.
    그리고 두번째 사진의 지문 분석을 보면 중심문장이나, 화제어, 전개방향을 알려주는 담화표지를 중심으로 지문 분석 표시하는 것이 더 좋을 것 같습니다. 파이팅!!!

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 01:41 · MS 2016

    너무 비효율적인 것 같았는데 타인의 말로 들으니 ㅠ 이제 바꿔야겠다는 마음이 드네요.. 근데 그 담화표지, 중심 문장 잡는 것에 대해서는 어느정도 체화가 되어서 그냥기호로만 표기하는데 이것도 할 때마다 계속 써야할까요

  • Lao-Tzu · 755743 · 17/08/01 01:49 · MS 2017

    '좋을 것 같아요', '더 좋을 것 같습니다' 는 좋은 의견 제시의 표현입니다.

    옌니찬양 님에게도 절대적으로 좋을지는 모를 일입니다.

    취사선택하시면 될것같습니다.

    송윤정님의 의견이 나쁘다는 것이 아니라, 옌니찬양님이 그 의견에 절대적으로 따를 의무가 없으니 너무 강박을 갖지 마시라는 것입니다.

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 01:56 · MS 2016

    ㅎㅎ 능동적인 수험생이 되야겟쥬

  • 송윤정 · 751820 · 17/08/01 01:52 · MS 2017

    제 생각에는 기호를 정해서 표시만하고, 독해가 잘 되지 않는 부분만 따로 옆에 메모를 하며 읽는 것이 좋을 것 같습니다. 저 같은 경우는 중심화제 ppl은 네모를 돌리고, a달리b 나오면 달리는 세모 돌리고, 뒤에 b가 중심내용이니까 밑줄을 쳐요. 2문단에서 주류적 배치, 주변적 배치는 ppl의 하위 화제어니까 다시 네모를 치고, 필기처럼 대등하게 전개 되는 거라 1, 2번호를 쓸 것입니다.
    필기 중간중간에 보면 끊어읽기처럼 독해 스킬이 메모되어 있는데 어떨때 끊어 읽어야할지를 써 두는 것이 다른 글을 읽을 때 도움이 될 것 같습니다.
    그리고 분석한 다음에 점검을 하면서 다시 체화하면 좋읗 것 같습니다. 파이팅!!

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 01:56 · MS 2016

    감사합니다 ㅎㅎ 좋은 결과 얻을게요!

  • 진또배기 · 612015 · 17/08/01 01:42 · MS 2015

    저도 참고해서쓸게염 마닳 아니고 마더텅이지만 ㅎㅎ

  • 살구나무 · 642841 · 17/08/01 02:06 · MS 2016

    분석도 분석이지만 저기서 실전적으로 써먹을 것을 체화하는게 좋을거같네요

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 02:11 · MS 2016

    너무 많은 느낌인가요? 분석 내용이?

  • 살구나무 · 642841 · 17/08/01 02:18 · MS 2016

    물론 많이 한다고 나쁠건 없는데 실제로 시험본다 생각하고 그 시점에서 활용할수있는부분을 체화하는게 좋죠

  • 서울대학교 · 745010 · 17/08/01 02:40 · MS 2017

    믐달t 들으시나요?

  • 옌니찬양 · 645677 · 17/08/01 02:45 · MS 2016

    아니유 대종쌤 골라 듣다가 혼자 하고있어유