가정법 질문드려요

Question

질문

영어가 않되 이책저책 막보고있습니다. 곧 한가지 정해 다시보려합니다.

질문

가정법과거완료 경우 과거사실에 반대인것으로 압니다.

아래보기 지문(성문종합 33)

Livingstone was a mere skeleton of a man, his clothes in rags, when he returned to civilization.

Only the most wonderful courage and perseverance could have carried him through.

After having spent sixteen years in Africa, he sailed for England.

1.위밑줄 could have carried 가정법과거완료인지요? 아니면 추측인지요?

2. 가정법이라면 과거사실반대인데 ....해석이 않맞아서요

해석: 오직 대단한 용기와 인내심만이 지금까지 그를 지탱해줄수있었을것이다.

즉 가정법이라면 .....오직 대단한 용기와 인내심이 있었다면 그를 지탱해줄수있었을텐데..

결국 지탱해줄수없었다 (직설법 과거) 인데...해설서는 과거추측으로 되어있습니다..

너무답답합니다.....

Advanced silver · Accepted Answer

현재완료인듯 단지그의 용기와 인내가 그를 여기까지 끌고오게할수있엇다 (겪어냇다) 기정법이라고생각한이유가??

이상인T · Answer

쪽지로 연락처 주세요!! 설명해 드릴께요! 여기에 글로 쓰기에는 너무 길어질것 같아서요!!

최근 게시글 · 더보기