그냥 아는 누군가가 말해서 그런데요

Question

저는 이과고 그 사람은 문과인데

그 사람은 닥치고 네임 벨류라고 '낮은 대 상경일 바에는 높은 대 인문을 가라'

라고 하더라고요 여기에 덧붙혀서

이과에서는 ' 낮은 대 공대를 갈 바에는 높은 대 자연을 가라, 차라리 가서 복수 전공을 해라.

문과도 왠만한 과 들어가서 다 경영, 경제 복수 전공 한다'

라고 하는데, 저야 일단 원래 생각이 자연 쪽이긴 하지만.....

이게 문과랑 이과랑 똑같이 학교 네임벨류가 더 중요한지

아님 그냥 문과라서 그러는건지 좀 당혹스럽네요.

뭐 물론 굳이 비교를 하자면 지방 공대가 서울권 자대한테 배치표 상에서 밀릴 수는 있겠지만

이게 취직 함에 있어서 화학쪽으로 가고 싶은 사람이 기계가서 원하는 직군에 취직할 수 있을지 궁금할 뿐더러

이과에서 복수 전공을 한다는 것 자체가......그것도 비슷한 계열이라면 또 모를까

예로 들면 물리 학과 사람한테 생명공학 복수 전공 하라는 격이면 이게....가능할지......

(+이건 예시가 맞을지 모르겠네영)

여튼 대강 걸러 듣긴 했지만 좀 골때리기는 했네요...ㅋㅋㅋ;;;

+제가 이상한건가요?

++ 대선 글 때문에 묻힐 것 같긴하네옄ㅋㅋ

펭귀니즘 · Accepted Answer

문과에서도논란이있긴한데맞는말이라생ㄱㅏㄱ함
이과는흠..

수고수 · Answer

문과는 그렇다치고 이과는 과보고 가라 하지 않나

한의사 · Answer

화공 화학보다 물리를 더 많이 할걸요.

중서연고서성한경외시 · Answer

이과 자연대가면 기업에서 별로 안좋게 보지 않나요

문과는 무슨 과를 들어가던지 취업하는 사람들은 경영복전해서 저런 소리 하는건데

배고픔 · Answer

화공은 거의 물리만할텐데 ㅋㅋㅋ

최근 게시글 · 더보기