[정병훈T] 6평으로에피단다님의 21번 자작문제 해설
게시글 주소: https://orbi.kr/00011923126
2017년 4월 30일 6평으로에피단다 21번 자작문항 해설.pdf
안녕하세요. 오랜만입니다.정병훈선생입니다.현재 강남대성학원에서 수학을 강의하고 있고,올해에는 슈퍼파워N제시리즈 저자가 되었습니다. 여기 오르비 게시판에서 좋은 문제를 발견하였는데,제가 생각한 풀이방법을 언급하는 분들은 거의 없던 것 같아서,해설지를 한 번 만들어 봤습니다.6평으로에피단다님의 21번 자작문제 원본참고로 원본에서 f(x)의 정의구간을 x0인 범위로 제공하고, 이 범위에서 미분가능한 함수라고 제공하지 않으면, 조건 (나)에서 x0인 범위에서의 교점의 개수를 보장할 수 없어서, 이 부분만 문제를 약간 수정했습니다.
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
LLM 모델의 한계 0 0
한계는 매우 많은 것 같지만 조금 피상적인 것들 위주로 말해보겠습니다.제가 진행한...
-
표준정규분포표 0 0
2.0보다 큰 수는 나온적 없음?
-
지금 확통런 에바맞죠?제발 0 0
수능수학 백분위 90 이상 목표인 반수생입니다 6모 7모 둘 다 27까지 맞췄습니다...
-
맛점하세요 점심인증 4 0
육회 비빔밥
-
7모 물리 1컷 몇인거임? 4 0
1등급 7프로 ㄷㄷ
-
7모 화작 90점 백분위 95 1 0
하..
-
나와라!! 사이드카!! 0 0
서킷 브레이크 공격!!
-
오메가 국어2회 0 0
본사람 등급컷좀 알려주세요 화작 86
-
안녕하세요. 오르비 전자책 1위 저자 발로탱이입니다. 몇 년째 베스트셀러인 지구과학...
-
아오오니 닮은 교수 6 1
케이스발표 정말 깐깐하게 본다고 인계서에 적혀있군 ㅅㅂ
-
내년 수능 못 보겠는데 1 2
확통 뭐이리 어려움
-
월간 조정식 2027 구매 간절히 원합니다 01026768481
-
내 주식이 떨어짐 1 0
무지성 추매할까
-
이명학 강의 ㅊㅊ좀 1 0
고3이고 영어 1은 뜨는데 너무 유기한 거 같아서 이명학 강의 하나 들으려는데 어떤...
-
딱 자정까지 2 2
빡공..!! 모두 좋는 하루되세요!!
-
여러분, 암흑물질이 좋아요 암흑에너지가 좋아요?! 10 0
전 최근에 암흑물질이 더 좋아졌어요!
-
7모 성적표 인증 4 3
물리 현역도 고일대로 고인듯...
-
할 일 메모용 보지맛..! 18 6
설거지 방 청소 물걸레질 장보기 삼겹살 파채 김치 새송이 방울토마토 다이소 공책...
-
7모 성적 0 0
성적표 안줘서 모르겠는데 언매 1컷 얼마임
-
국어 6인데 2 0
독서론 화작 문학 시간도 못맞추고 많이 틀리는데 이정도면 1달 내에 수직상승 가능한가요?
-
정시 국어4 수학2 영어3 탐구2면 어디 갈 수 있나요? 0 0
국어는 4 턱걸이 수학은 2 턱걸리라고 가정했을때
-
드릴7 다하고 뭐하지 0 0
스블 복습 vs 이해원n제 + 다른 n제들 둘다 하긴 할건데 뭘 먼저할지가 문제
-
13년전 학평 응시인원 생2 2.5만명 화1 11만명 4 1
대과탐의 시대였음
-
사문 불이면 1 0
어떻게 나오나요? 도표킬러라고 들었는데 그외비킬러에서 어렵게... 세부적 개념을...
-
4개월의 기적 렛츠고 3 2
4달이면 충분하다!!
-
올해 김재홍 언매 0 0
특강 안하시나요? 재종반에는 계신건지... 예전에 더리얼 더어쩌고 시리즈 도움좀...
-
오늘은 진쯔 공부할 거임 2 1
막지 마 나를
-
7덮 대학라인 봐주세요! 7 0
원점수 언매 미적 영어 화1 생1 97 92 95 45 50 입니다!
-
고1 여름방학 국어 1 0
여름방학에 국어공부는 2학기 선행하려고 했는데 인강 들으려고 찾아보니까 다들 1학기...
-
저번주에도 결국 ot 안올려서 여론 씹창남
-
와 샤워 40분동안 함 5 0
-
모든것을 긍정하는게 가능한가 5 1
-
7모 성적표 인증 (99.7) 11 8
국어 그래도 투과목러들한테 표점으로 밀린것 치고는 국수탐 백분위 괜찮네요…
-
의대 증원 / 의사 수입 개거품 무는 애들 보면 1 4
건보료는 내지도 않으면서 혜택만 받는 놈들임
-
에피달아보고싶어 3 0
다음생을기약해야하나
-
빨리 방학햇으면 조켄네 7 1
집보내줘라
-
생각하는대로 살자. 4 3
겨울쯤부터 독재하고있는 07입니다. 맨날 오르비 눈으로만봐보다가 처음으로 글...
-
난이도 상한선이 독서기준 2611인듯 개인적으로 독서난도 2511>2611이라
-
독서는 여러 기출 리트 엔제 등등 많이 풀어봐서 시간이 줄어들었는데 문학은 통...
-
-
독서 3점 제대로 풀려고 <<<<<<<<< 남들 다맞추는 2점 실점 안하는 연습하려고
-
1학기 마무리 8 2
-
ㄹㅇ
-
현 시점에서 "N제+실모" vs "평가원기출부터 다시" 4 0
평가원은 원점수 84-92 진동하고, 서바나 더프 풀다가 멘탈나가면 76점까지...
-
오늘의 국어실모 88점 0 0
독서-9 문학-3 언매-0 독서 보기 3개만 골라서 틀림 괜히 하나 풀겠다고...
-
문학실력을 어떻게 키워야하지 0 0
오늘 다상다독 모고 풀었는데 화작 21분 독서론+비문학 27분, 그리고 문학 한지문...
-
수특 문학 현대시, 고전시가 다 풀고 정리끝낸 사람 있나요? 0 0
일단 나요
-
ㅅㅅ 물리 1컷 47(백분위 94.x)임
-
유의미한 국어시험으로서의 공통과목 난이도 하한이 2609, 2511이라 생각함 9 6
그 이하면 허수들 뽀록이 ㅈㄴ떠서 구분이 안됨
-
7모 성적표 받음 7 0
미적 15 21 30 틀 88이 백분위 99.17
와 미친.. 지렸다
선생님 질문이 있습니다
보통 변곡접선으로 풀리는 문제에 대해서는
전부다 기하적과 수식적으로 둘 다 관찰이 가능한가요?
아니면 한쪽으로만 나오게끔 하는 경우도 존재하려나요?
보통은 양쪽다 열어놓는 것이 기출의 선례인데 이 부분에 대해서 의견이 궁금합니다
수식으로는 모두 가능합니다. 기하적으로 보통 변곡점 접선을 언급하는 방법은 두 함수 중에 어느 하나의 함수가 1차함수 정도로만 예쁘게 출제해야 가능합니다.
다만, 효율성의 측면에서는 문제에 따라 판단이 다르므로, 어느 풀이가 더 좋다고 쉽게 단정할 수는 없습니다.
이번 같은 경우에는 도함수 자체가 쉽게 도출이 되었는데
예를들어 f=mx+n과 한점에서 만나도록 하는 m의 값을 구하라고 했을때 이 경우에는
도함수자체의 살근에 따라서 달라지니까 만나는 것을 기준으로 분할하여 사고하면 될까요?
{f(x)-n}/x=m으로 놓고, g(x)={f(x)-n}/x으로 고쳐서 푸는 게 쉬울 겁니다.
오히려 이 문제의 경우 해설 기준으로 모든 k에 대한 문제라서 k가 우변에 단독으로 있는 것이 모양이 좋으니 저런 식으로 해결하지 않은 것입니다.
아 제 질문은
선생님이 위에 잡으신 함수꼴로하고 미분을하게 되어 나오는 식을 통해서 원함수를 추론하고 그에따라 그래프를 그린이후에 교점의 갯수를 찾는것인데
이 경우에 도함수가 n에 의해서 확정이 안되기에 찢어서 일반적으로 사고해야하나요?
이 경우는 그렇게 하지 않아도 쉽게 도함수값을 도출가능하기에 저런식으로 원시함수 자체를 적분한것으로 이해하면 되련지요!
또 일반적으로 m,n이 실수 전체의 가뵤을 가지는 것이 일반적인데 어느때는 나눠서 잡고 어느때는 위에 해설한 방향으로 잡아야하는지 궁금합니다!!
아 저는 n값이 고정되어 있을 때를 m의 값의 범위를 구하는 문제를 질문한 건 줄 알았습니다.^^
둘다 변할경우에는 어떤식으로 식을 정리하는것이 좋을까요
둘다 변하는 문제는 나중에 언급되는 알파벳을 우변에 단독으로 두는 것이 좋습니다.
아 x로 나누게 되면 분할해서 따져야하는 것들이 더 많게되어서 그렇게 식을 조작한다고 생각하면 될까요?
정말 감사합니다 ㅠㅠ
x로 나누느냐 아니냐는 중요하지 않습니다. 먼저 언급된 문자가 먼저 결정되는 법이니까요. 예를 들어 m이 먼저 결정된 후에 n을 언급하는 경우에는 우변에 n이 있어야 m에 따르는 풀이를 할 수 있습니다.
여기 해설도 m이 k보다 먼저 결정되니, 우변에 k가 있는 것이 쉬운 것입니다.
아 조건 나에서 주어진 것이 m에 대한 식이 주어졌으니 k꼴만 남기고 다 옆으로 밀어버리는게 맞는것이라고 이해했는데 맞게이해한건가요?
맞습니다.^^
진짜 정말 감사합니다나 조건은 다시보니 16학년도 6평 21번과도 일맥상통하네요.. 저도 정말 많이 배워갑니다 감사합니다
바로 그 점 때문에 이 문제가 좋은 문제라고 생각했던 것입니다. 좋은 문제를 보여주셔서 감사합니다.^^
어 저도 처음엔 그래프로풀고 두번째는 수식으로했는데ㅎ 배워갑니다
읽어주셔서 감사합니다.^^
저는 (가)조건해석을 적분식을 F(x2)-F(x1)으로 바꿔준 뒤 x2-x1으로 나누어준 후 극한을통해 f(x)>=0이라고 해석해주면 (가)조건을 모든상황에서 만족시키는 결과라 생각해서 그렇게 풀었는데 옳은걸까요??! 뭔가 논리적비약이 있는것같아서..
올바른 풀이입니다. 비약은 없습니다.^^
보통 그렇게 미분계수의 정의로 풀면 역 증명을 평균값의 정리로 해줘야 필요충분조건이 되는데, 이 문제에서는 역 증명이 평균값 정리를 써야 할 정도로 어려운 게 아니라서 괜찮습니다.
사실은 가조건의 제 의도는 미분계수를 이용하는 그 풀이입니다
물론 증가함수임를 이용하거나 적분의 넓이에 의한 직관도 현실적인 좋은 대안이겠지요
사실 난이도를 소폭 하향하고자 우변을 x2-x1이라고 안둔거랍니다
난이도 하향의 마음은 제가 잘 이해하고 있습니다. 강대에서 현재 제가 들어가는 반 학생들은 알 겁니다. 최근에 이런 유형의 (제가 만든) 문제를 이미 강의했는데, 저 역시 인테그럴의 옆에 x2-x1은 없었거든요. 그리고 적분으로 내놓으면, 넓이에 의한 직관으로 생각하는 학생들이 있다는 것도 알고 있어서, 일부러 그쪽을 가능하게 만들기도 하는 것이지요.^^