문과 서성한 정도면 이과 서울대 넉넉함
게시글 주소: https://orbi.kr/00011706031
그리고 사법시험 평균 60점 맞으면 합격 무난하니
9급공무원 합격할 정도면 사법시험 합격 무난함
9급공무원 합격선은 80점을 훨씬 넘으니까...
ㅋㅋㅋ 9급공무원 행정법 90점 맞았는데 설마 사법시험 행정법 70점 못 넘을리가 있음?
난이도 감안해서 20점 봐줬음... ㅇㅈ? ㅇㅇㅈ!!!
바보같은 소리는 자제 좀요~~~
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
얕게 아는 것은 많은데 제대로 할 수 있는 것은 아무 것도 없네요,,
-
요새는 미적 28번이 30번보다 어려운거 같은... 1
비주얼만 봐도...기분탓인가
-
인증 4
은 모르겠고 쌈뽕하게 171130푸는 정병훈쌤 보고가세요
-
기요미 목록 5
내 머리속에 이미 저장 완료되어있다
-
이게 그렇게 재밌다던데
-
다들 오랜만이야 3
작년에 그래도 자주 왔는데 난 변한게 없네 그나마 변했다고 차면 감정선이 무뎌진만큼...
-
인생에 여유가 생기니까 24
느긋하게 음악 감상이나 영화보는 게 훨씬 재밋어지는듯 수험생분들 화이팅 !
-
지피티 지브리 ㅇㅈ) 16
흠
-
현재 썸단계인데도 겁나 신경 쓰이고 예민해짐 헤어지면 그냥 패턴 나락 갈 듯;...
-
졸려 1
졸려
-
이천인가 거기 단과비 보편 부과임? 단과 빼버리면 단과비 안 내도 됨?
-
저 사실 이성애자에요… 그동은 속여서 죄송해요..
-
공부 비율을 지키겠어
-
2분째 하는중
-
풀이 2
만덕 안줌이제
-
시대 3관 창가 0
소음 신경쓰이시는 분 계신가요?
-
지브리 이거 10
머리카락 길면 여자로 그려주고 짧으면 남자로 그려주는 것 같아요
-
오빠들 여르비왓어염 22
뿌우
-
흑ㅠ 드디어ㅜ
-
다들 주무세요 2
포스트잇 복습 끝나서 먼저 잘게요 내일 봐요
-
걍 수특 외우먄 되는거 아님?(진짜모름) 반박환영
-
꿈속으로 들어아면 시간이 상대적으로 느리게 흐른다. 필자는 이 명제를 활용하여 아주...
-
주변 재수학원에서 재원생만 된다고 다 빠꾸먹었습니다 응시할수 있는 방벚 없나여
-
야생의 코리갑이 나타났다!
-
생성제한 걸리네
-
이씨ㅂ 0
국어실력이 왜 이렇게 널뛰는거지
-
니코틴섭취 5
니코틴이 주는 황홀감이 너무 좋아
-
학교 2
=병신
-
일 하기 싫다 7
하 마법이 풀린 신데렐라가 된 느낌 다시 일ㄹ하러 가야해 내잏이면 울고싶음
-
인강 처음 들음 플러스 북도 해설 강의 해주시나 처음 들어서 모름 자이스토리 있는데...
-
금아이작아!
-
본인 공립인데 큰 차이를 못느낌 셔틀이 없다?이정도
-
크크크
-
야식 ㅇㅈ 5
칼로리 폭탄
-
군대 폰사용 월급 개떡상 정시확대 Pc주의 x맨 수능 안건드림 이재명 낙선시킴...
-
누으니까 너무 행복하다 10
자동으로 미소가 지어져요
-
제곧내
-
둘이 다른건가
-
그냥 순수한 호기심임 수1,2빼고 오직 미적과 과탐만 놓고보면 어떤게 더 어려움?
-
-
우리집은 7층임
-
이상하게 닮았네 미치겠다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
-
그냥 집에서 시간재고 본건데 2년 수능에 박으면 어디까지 가능할거 같음뇨?? 어차피...
-
일단 남고는 8
음지 쪽 드립을 모를수가 없는 구조임
-
ㅇㅈ 4
사귀자
-
ㄱㄱ혓
-
저도,한번,써봤네요..^^ 나름비슷~?ㅋ
-
이석기 이새끼는 내란죈데 어케 사형 안받은 거임
-
진짜 요즘 애들 왤케 순진하지가 않지 타락했다는건 아니고 내가 생각하는 그런 여고생...
-
본인 인증 레전드 댓글 10
1. 테스터 훈님 왜 여기 계세요 2. 의대 꼭 가자 3. 형이 과외해줄게
역시 5급보다 어렵다는 9급!
난 또 고속성장님이 새로운 대입방안 가져오신줄 ㅋㅋ
제 동생이 엊그제 받아쓰기 100점 맞았는데.. 수능 만점 각인가요
축하드립니다
잉 ㅋㅋㅋㅋ귀여우시당
갓속섯장
좋아요가 순식간에 늘어난네요
권력의 정점 9급?
옆에서 코돈표로 개때려야..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
무슨뜻이에요? 왜 이해가안되지
문과생 : 문과는 1~2개 틀리면 서울대인데 이과는 더 틀려도 서울대가니 문과가 더 우수하다!
이런 식으로 말하지않았을까요
근데 이런말 하는 문과가 있나요..?? 요즘 위상 팍 떨어져서 자조적으로 서로까기만 해대는데 ㅋㅋㅋ
성장아재 ㅇㅈ?ㅇㅇㅈ도 쓸줄 아시네
고속성장중
ㅋㅋㅋㄲㄱㅋㅋㅋ
크 역시 갓구급
???(1): 이과 서울대가기 넘 쉬운데 이거 왜못감?지2는 당연히 1등급 개 ㅈ밥아님? 왜? 지구사회라며
생1 딱봐도 생물생물한데 왜 다 타임어택거리는거임?생1지2는암기하면 끝나는거 아닌가 ㅋㅋㅋ
???(2): 내가 재수하면 적어도 연고대는 그냥가겠다 얘야..1년동안 뭘했길래 그래 공부좀 더 하지
???(3):요즘애들은 노오오오오오력을 안해!의지박약이야 왜 요즘 젊은이들 다들 도전정신이 없어
패죽여야됨
캬 올만에 다 모였네요 ㅋㅋㅋㅋ
한 분 더 있었는데... Somebody To Love였나??
써어어어엄-! 봐리 러어어어어업~~~~~
전과를 해봐서 아는데 그런 잡소리들은 ㄹㅇ 걸러야함. 어디서 문과 서성한을 이과 서울대로 비비는 사람 보면 수가 과탐이 몇배나 힘든지 감이 안오니 그런 소릴 하는거임.
참고로 작년 서성한 갈 성적은 나옴
일침 오져따리..
외고다니는 이괍니다. 사문 1시간 내신공부하고 작년 20번 맞춤. 생2여태했는데 20번같은거 질질쌉니다..^^
이과<
그렇다고 해서 이과>문과도 아닌건 아시죠?
'이과>문과'맞음. 공부량, 집단 수준, 시험 난이도 측면에서는... '문과>이과'인 건 뭐가 있죠?
그렇게 정량적인 기준으로만 평가하지 마세요. 직업에 귀천은 없다면서 학문에 귀천은 왜 둡니까? 머리에 우동사리 들었다고 비방하는게 높은 수준인가요..
이런 문제는 정량적으로 따져봐야지요. 직업에 귀천 없음. 학문에도 귀천 없음. 근데 내가 언제 학문에 귀천 뒀음? 문과들이 "내 점수로 이과였으면 어디 어디 그냥 가는데" 같은 말도 안되는 소리 싸질러 대니까 하는 말이지. 이과 오면 지가 문과에서 받던 점수 그대로 받을 거라는 망상에 지려버렸음.
뭔 논리래요. 웃긴 뭘 웃어요. 실소를 자아내는 건 님임. 평균적인 집단 수준을 말하는 것인데 웬 생트집? 고등학교 때 공부 잘 하는 애들이 주로 어디로 가는 지 보셈. 그리고 공부 포기한 애들 문과가 많음 이과가 많음? 집단과 개인을 구분할 줄 모르시네. 과탐 2과목 표본 수준 높다고하면 "나도 과탐1에서 과탐2로 바꾸면 그 순간 내 수준 올라감?" 이런 말도 안 되는 소리 하실 분이네. ㅋㅋ 예전에 한국사 선택 과목일 때 한국사 표본 수준 개높다고 문과생들 떠들 때도 그런 소리 하셨나? 그리고 예전에 물량공급이 평가원 자료로 팩트 제시한 거 못 봤어요? 국,영에 대하여 상위권 점수, 평균 점수 모두 문과보다 이과가 높은 거
국어, 영어에서 상위권기준 문과평가원이 공개한 팩트?
ㅋㅋㅋㅋ
평가원이
"올해 수능 국어 만점자는 문과생보다 이과생의 비율이 더 많았다."
혹은
"올해 수능 영어 만점자는 문과생보다 이과생의 비중이 더 컸다"
이런 종류의 자료를 발표했나요?
등급컷 원점수도 공개안하는 평가원이?
존재한다면 굉장히 흥미로운 자료겠군요
ㅋㄷㅋㄷ
예전에는 평가원이 가형 응시자 국어, 영어 성적, 나형 응시자 국어 영어 성적 제시했었고 엄연히 존재함.
국어 ab형 분리직전
마지막수능 만점자 75%가 이과라는 자룡
는있네요
이과>문과는 최상위권 레벨에서 공부량 얘기죠. 꼭 보면 이과 공부 제대로 쫓아가지도 못하는 분들이 이>문 거리고 있음 ㅋㅋ
왜 이렇게 분탕질을 하십니까ㅋㅋ;
"문과는 서울대 밑에가 바로 연고대임에 반해 이과는 전국 의대,서울대,카이스트, 포항공대 다음 연고대니
문과보다 이과가 대학가기 쉬운데요 깔깔"
이딴식으로 논리는 충분히 만들어 낼 수 있습니다만...
저게 옳은 소리인가요?
공부량, 집단수준...?
이과 수험생들의 학력수준과 문과 수험생들의 학력수준을 객관적으로 비교/연구한 자료가 있음?
고등학교때 공부잘하는 학생들이 어디가는지 보라고요?
1학년때 전교1등
내신 전과목 1등급
학생부 평균 1.0 선배는 문과가서
수시원서6장 중 딱 1장 서울대경영써서
합격해서 잘 다니고 있는데요?
1학년때 전교2등이었던 선배는 이과가서
정시로 서울대 수리과학부 진학하셨고요.
애초에
본인이 희망하는 진로에 기반하여 계열선택을 해놓고
문과 < 이과 혹은 이과 < 문과 드립을 왜 칩니까? ㅋㅋ
고연 빼애애애액
ㅎㄷㄷ;
자료 있어요. 문과보다 이과과 국,영 상위권 점수높고 전체 평균도 높음. 오르비에 평가원 자료료 팩트 제시한 거 있음. 그리고 수학은 고1때 공통으로 보는 시험에서 비교 분석해 놓은 거 있음. 그거 보면 고1때 수학 성적 이과>문과 상위권은 물론이고 평균도 이과>문과였음.
제가 하고 싶은 말은
문과 수험생들과
이과 수험생들의 입시난이도를
정량적으로 비교할 수 있느냐는 말입니다.
뭐, 제가 체감한 적은 없지만
(우리 고등학교는 하위권 학생들이 기술이라도 배워야 먹고 산다고 이과많이갔음)
수포자 등 하위권 학생들이 문과로 많이 가는건 인정합니다.
그러나
상위권대학을 기준으로는
문과 수험생들은 하위권이 많은 만큼
이과 수험생들에 비해 더 높은 등수가 나와야 이과 수험생과 동일한 대학교에 진학합니다.
입시결과를 봐도
문과 누적백분위 4%가 가는 대학교와
이과 누적백분위 4%가 가는 대학교는
다릅니다.
그럼 여기서
문과 1%가 더 힘들까요?
이과 2~4%가 더 힘들까요?
정량적, 객관적 비교가 가능할까요..?
이걸 굳이 누적백분위
혹은 수험과목의 범위 등을 들먹어면서
되도 않는 비교질을 해대니
얼마나 웃깁니까?
무슨 의도인지는 알겠는데 왜 가만히 있는 9급 공무원과 공시생들을 비하 하시는건지??
네임드이신건 알겠는데 이런 글은 상당히 실망입니다
9급 비하는 너무나간듯
객관적으로 사법시험보다 공시 난이도가 낮은건 사실이잖아요..
?????
제 말은 사시랑 공시를 비교하는게 전혀 아니라 왜 아무 상관 없는 직업 끌고와서 비하하며 비교를 하냐는 말입니다
서울대 이과 vs 서성한 문과를 비교하는데 왜 뜬금없이 다른 직업을 갖고와서 까는건지 설명좀?
사회생활참 힘드것소 아재...
에휴 클라스보소.... 아무 관계도 없는 사람 뜬금없이 줘패는 이런 글을 아무렇지도 않게 쓰는 사람이나 이걸 보고 좋다고 낄낄 대는 사람들이나 참... 사회에서 자기보다 지위 낮은 사람보면 아주 아랫것으로 쳐다보겠네
???이분은 왤캐 풀발하심ㅋㅋㅋ
최소 피해의식에 찌든 9급 공시생~~~
그 피해의식 가지고 세상 살아가실 수 있으려나..
사시하고 9급공시 난이도를 가지고 비유를 한거임. 왜 멋대로 확대 해석 해서 법조인과 9공무원을 비교한다고 생각하심? 누가 직업을 들먹였음? 이해를 못 하겠네.
위에 받아쓰기 만점 받은 초딩은 수능만점 각인가요라는 댓글에는 초딩들 몰려와서 데모할 기세~~~
애초에 글쓴이는 사시와 공시를 비교한거지 사시 합격생과 공시 합격생을 비교한게 아니예요
그리고 글쓴이 논조는 '그딴 비교 하지 말자!'니까 더더욱 공시 합격생을 비하하는게 아니지요
그냥 비유한걸 비하라고 하네 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 수준; 이글 어디에 비하가있음?
대학와서 정말 가끔 오르비 눈팅하다 이런 글 보면 탈르비잘했다는 생각이 듭니다
이런 수준 낮은 글도 이렇게 옹호받는걸보면
근데 왜옴ㅋ
호크룩스
흠
비교방법이 좀 아닌것 같어요. 9급 5급문제를 왜 여기에 맞추는지
본문에도 있듯이 겹치는 과목은 있는데 문제 난도는 다르니까요~
저도 어릴 때에는 이과가 대학가기 더 쉽다는 허언들이 많이 나돌았습니다. 근데 그건 단지 누백으로만 계산한 것이지 문이과 표본이 다르기때문에 틀린 말입니다. 아무리 이과가 의치한 설포카 그 다음이 연고대라고 해도 문과 기준 서울대 그다음인 연고대보다 절대 들어가기 쉬운 것은 아닌거 같아요.
이 분 아이민 쩐다
다들 노력해서 갔는데 이런식의 비하는 옳지 않은듯 하네요
이게 어떻게 9급 비하라는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 일상생활 가능들 하신가
온세상에 프로불편러들이 가득한듯하네요
비꼼과 비하의 차이를 모르는 부들충들 개많음 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋ
ㄹㅇ 일진한테 전담마크 당하다 와서 그런가 별 시원찮은 걸로 시비거네 댓글들 ㅉ
이게 9급 비하인가 9급이랑 5급중 뭐가 더 어려운지 뻔히 알면서 왜 저리 불편해하지. 수능 만점자 인터뷰하면 수능 망친사람 배려 못했다고 욕할 인간들이네ㅋㅋㅋㅋㅋ
문과친구중에 저한테 과탐은 몇개더틀려도 등급나오니깐 사탐안하고 과탐으로 최저 맞출까 물어보는 친구가 있는데 말은 못했지만 진짜 노답이에요 난이도가 몇배는 차이나는데;;
말 하지. "그럼 과탐 하는 가 ㅄ아."라고
말할 수 없는 모의고사 저자1: 재수, 삼수, 사수 동안 이과 수학 3~5등급 진동에서 벗어나질 못함. 문과로 돌려 오반수 ☞ 문과 수학 만점. (전 과목에서 영어 한 개, 사탐 한 개 틀림) 경한 진학 // 말할 수 없는 모의고사 저자2: 문과 시절 중앙대 경영인가 경제. 이과로 돌려 수능 ☞ 경희대 수학과
그리고 문과생들 중에 "사탐=과탐"인 줄 아는 사람들 있는데, 그거 아니다 진짜...
문과 서울대및 극상위권 제외하고 이과 누백 = 문과 누백 -2~3%라고 봄. 문과2%=이과 4~5%
아님 너무 후함
문과가 저거보다는 공부 잘한다는 소리?
문송...
솔직히 수능만점자기준 이과가 더 잘함
이거 고속성장님이 글 쓴거 전에 어떤 문과분이 문과 서성한은 이과 서울대라고 막 써서 분쟁질한거 비꼬려는 것 아니예요? 다들 왤케...
이분이 쓰신거...
그냥 문이과 둘다 서울대가기힘듬 이게 팩트 .. 공부량 당연 문과
스테디떡밥 나왔네요 근데 본인위치가 중요하죠
사람 실력이 가장 좋은 게 1이고 가장 못한 게 10이라 치면
단순화해서 이과생 집단의 개인실력이 1 3 5 7 9라 치고
문과생 집단 개인실력이 2 4 6 8 10이라 치면
이과생집단이 평균이 더 높은 건 사실이지만
개인이 어디위치냐가 중요한거죠
2(문과)가 5(이과)보다 나은거잖아요
이과 문과가 무슨 학교처럼 소속이 있는것도 아닌데
우리 집단이 이과니 나(개인)은 공부에서 우월해
이거 비논리적입니다...
물론 같은 %니까 그냥 똑같은 실력이다
이것도 말도 안되는거구요
문과생 이과생이 각자 싫어하고 말도안된다고 보는 부분이 이 두가지인듯 하네요
왜 이런걸 비교하시는지.. 다들 예민하게 반응하는데.. 어휴 문과나 이과나 대학잘가긴 어렵고 문과 어디가 이과 뭐고 사법 뭐가 공시 뭐고 뭐그런 멍멍이소리.. 공부하는 사람들 기분나쁘게
저는 문과인데요 이과생들 공부잘하는 거 압니다
그게 이과라서 잘하는게 아니라 고1때 공부 극상위권이
의대의 존재때문에 이과를 많이 골랐을 뿐입니다
농구선수라 키가 큰 게 아니라
애초에 키큰 사람이 농구선수를 많이 하는거죠
농구선수아닌데 키가 큰 경우도 있는거고
논쟁이 키라면 한마디로 자기 키가 중요한건데
농구선수인게 중요한게 아닌거죠
이과 덩어리가 문과 덩어리보다 학력높은거 인정합니다만
집합 중 학력이 어디가 높은지와 개인은 구분해야 된다는거죠
남자 중에 사회적지위가 높은사람이 많지만
남자1인이 여자1인보다 성공했다고 보는사람 없죠
그 정보만으로는 알수가 없죠 경우에 따라 다르죠
완전히 케바케니까요 숫자가 너무 많아요
둘은 다른겁니다
그냥 고수가 이과를 더 많이 선택했을 뿐입니다
수능국어만 잘하지 말끼 못알아듣는분들 많네
이게 비교가 되나??
문송합니다 ㅠㅠ
바보같은 소리는 자제 좀요~~~ .. 본인에게 하시는 말씀이신건가요 ? 전혀 유머로 다가오지 않아요
??진짜머지