• 그 외 추천바 · 630375 · 17/03/17 23:41 · MS 2015

    경제가또

  • Kei · 633077 · 17/03/17 23:42 · MS 2015

    아 잠깐 반대인가

  • 한양대학교 · 732617 · 17/03/17 23:42 · MS 2017

    완전 비탄력적이네요.

  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:42 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:44 · MS 2016

    아님 완전탄력적임

  • Kei · 633077 · 17/03/17 23:46 · MS 2015

    저도 헷갈리고 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 확실한 건 엄청남

  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:56 · MS 2016

    뭐 굳이? 가정하자면
    수요는 무한하고 공급자는 두 명인 담합이 이루어지는 시장?
    5천원에 팔기로 둘이 합의봤으면
    한 명이 가격 자기 맘대로 올리면 아무도 안 사줄거고
    가격 내리면 또 손해니 내리지 않을테고
    (물론 여러 이유로 문제가 있음 뭐 치킨게임이랍시고 손해 감안하면서 가격 내릴 수도 있는 거고 또 다른 몇 가지 이유로 문제는 있음. 애초에 저거는 현실?에서는 찾아보기 힘든 이론의 영역인데 굳이 이해 안 되실까봐 그~나마 근접한 사례 들어드렸음 그나마 근접임 다시 말하지만)

  • 한양대학교 · 732617 · 17/03/17 23:48 · MS 2017

    좀 낚자구요.....ㅡ.ㅡ;;

  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:49 · MS 2016

    ㅈㅅ.............

  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:42 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:47 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • semper fi · 695376 · 17/03/17 23:58 · MS 2016

    탄력성이 햇갈리시면 그리 생각하시면 됨
    결국 가격탄력성은 쉽게 말하면 가격에 얼마나 민감하냐는 건데
    직각으로 땅에다가 직선 세워놓으면 그거는 가격이 아무리 변해도 수요 (혹은 공급)이 일정하다는 거니깐
    완전 비탄력적인 경우고
    저런 식으로 큐 축에 평행한 선은 가격이 좀만 변해도 훅 차이가 나니깐
    완전 탄력적이라고 받아들이심 편함

  • 알바테크닉 · 568282 · 17/03/18 08:14 · MS 2015

    문과가또