14수능B29같은 문제 푸는 능력을 배양하려면 어케 해야될까요...
게시글 주소: https://orbi.kr/00011451115

공도벡 괴랄하게 나오면 정말 답이 없는 1ㅅ입니다..
작년에도 저 문제를 억지로 억지로 깨우쳤... 는데
비슷한 추론방식의 문제가 나오면 못풀거같은데
저런건 우찌해야되나요?
여러 풀이방법이 있었는데 빡t가 알려준것도 그냥 완벽하게 이해한게 아니고
사이사이 과정이 (법벡 내려서 뭐 어찌어찌 하는 과정이 있었는데 뭐 바꾸면서 왜 이게 당연한지 이해 못했었을거에요 제 기억으론) 어 왜이래 되지 라는 의문을 못풀고 그런갑다 하고 당연시? 하게 풀이를 외워서 해결했었는데
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
잘읽고 잘 풀면 된다
네 다음 문과
도형그리기에 심취하시면..읍읍
미라님 아재 댓글이 안보여요 ㅠㅠㅠ
아니 그거 그림으로 풀래도 엄청 괴랄해지던데 법벡 내리고 벡터 계산 유하게 자유자재로 되지도 않고....
과정이 왜? 그렇게 진행이 되는질 풀이를 봐도 이해가 잘 안되고
연습부족이죠 뭐...
어케 연습을 해야될까요 ㅠㅠ 무작정 풀래도 이쪽은 정말 안느는거같아요 ㅠㅠㅠㅠ
미적분 어려운 문제는 틀이라도 잡히던데 ㅠㅠ
기벡도 똑같은 듯요. 문제 보면 바로 예상 접근법 좌라락 나오게
그 뭐 여러 풀이를 접해보기도 했는데 풀이마다의 괴리도 너무 크게 느껴지고
실제로 작년에는 여러 풀이중 하나만 이해가 되서 결국 하나만 깨우치고 포기를 했을정도... 인데
풀이를 봐도 왜 저렇게 풀어야되지 라는 생각이 선행되서 나와버리는수준 ㅠㅠㅠ
그냥 무작정 풀이 이해하려고 노력하고 하다보면 되려나요 ㅠㅠㅠ
근데 연습해도 기벡 괴물로 나오면 답없어여....ㅋㅋ 저도 직관으로 푼 거 되게 많았어요
하아아아 ㅠㅠㅠ 수능때 차라리 아무도 못풀게 나왔으면
찜저거 모양?
수특 ㅋㅋㅋㅋㅋ
교과서 위주로
EBS얘기는 왜 안해요 평가원장님
흐아아아아악 ㅠㅠㅠㅠ
한석원: 교과서를 읽는다 안풀려? 또 읽는다 뭐를? 교과서를
빡t가 초킬러문항들...도 안되면 교과서로 보라고 하셨었나요...? ㅠㅠ
수학능력고사 만점을 바라는 자는, 필연의 길을 따라, 집요요↗하게! 오직 교과서와 기출문제만을 가지공!
비린내나는 비법을 알려주는 책과 강의? 달콤한 사.탕.발.림. 그죵? 교과서가 기본이 되지 않으면 알파테크닉도 소용이 없다. 되죵?
교과서와 기출문제만을 가지공, 읽고 또 읽고, 풀고 또 풀고, 안 되면 될 때까지 붙잡고 늘어져 노력할지어다! 이 한석원 선생은 종이를 뚫는 여러분의 눈빛! 안광지배철이라고 하죵? 을 원한다!
엌 이분 매니아시네
님 쪽지좀
공간도형 벡터는 무조건 평면화! 그렇게 해야 조금은 쉽게 풀거에요!

역시 친절한 아조C@ㅏ죠C가 아니라 52C에용~
52A조C
뀨~
으음 저문제는 진짜진짜진짜로 안되던데 ㅠㅠㅠㅠ
16수능B29같은건 괜찮은데
저문제는 뭔가 진짜로... 공도벡문제 봤던것들중에서도 유독 저문제가 더더욱 안되요 ㅠㅠㅠ\
저 두 평면기준 + 사이 구 내려서 보는 관점에서 뭐 법벡 양쪽으로 내려서 푸는게 빡t가 풀던 방식이였는데
그 외 다른접근 풀이를 3-4개는 더봤는데 전부 이해가안됨.....
일단 저렇게 평면이 2개 나오는 경우, 차원을 낮춰서 선으로 보이게끔 하면 돼요! 대부분이 차원을 낮춰시 문제에 적용할 수 있는가를 묻기 때문에 낮춰진 차원이 다 보이는 면으로 풀면 푸실 수는 있으실거에요!
그... 렇게까진 제 스스로 풀때 시도를 했었을거에요
작년 BTK에서 장영진쌤이 하도 강조했던 부분이기도 했...어가지고
그래놓고 아마 갈팡질팡했던걸로 기억
하아 그냥 연습을 할수밖에는 없겠네요 망할 공도벡 ㅠㅠㅠㅠㅠ
저문제는 약간의 비약만 주면 쉬움
괜히 논술처럼 너무 논리적 비약없이
달라들었을때가 어려울뿐
오히려 수학을 잘하는사람들한테
찝찝한 문제일수 있음
어..떤 비약이요?
걍 시작부터 원점지날때가 최대라는점하고
평면화 시켰을때 정삼각형일때가 최대일것이라고
예측하고 보는거죠.
아하..... 어떻게 단박에 그런생각을.........
평가원문제는 코드가 뻔해요.
아무리 어려운 문제도 알고나면
개쉬움. 처음 찾아내기가 어려운거죠.
흐음 그렇군요 ㅠㅠㅠㅠ
사실 원점 지날때라는 직관은 찝찝하지만
누구나 할수 있고
정삼각형일때 최대는
좀 뛰어난 직관이 필요해여
근데 정삼각형이라는거 증명은 쉬워서
굳이 직관이 필요없음
이런 관점은 연...습하다보면서 자연스레 깨우치려나요?
물론 지금은 어떤 문제건 비약 없이 무조건 정풀이로 진행하면서 연습하고있지만..
기벡만큼은 약간은 비약이 필요할때가 있어여
그리고 초월함수 미적할때도 조금씩은 있어야
초고난도 문제 만났을때 풀기 수월함
작년 30번도 값 일정하다는거 알아내고
특수화해서 풀었어요.
아마 시험장내에서 정석으론 못풀었을듯
발상적인 문제풀이 방법을 모르겠다면 전 그냥 벡터 판별식 써서 답내요..ㅠㅠ귀찮긴해도
벡터 판별식이 뭐지...?
근데 저문제가 또 무작정 식으로 전부 풀어서 풀리는것도 아니지 않나요?
벡터 판별식은 대수적으로 접근하기 때문에논리적이고 답내는데는 문제없다고 생각하고 있어요
아니 저 문제에서 벡터 움직이거나 하는 관점 없이 그냥 바로 식으로 유도가 되요...? 제가 저 문제에 대한 이해력이 개딸림 지금 ㅠㅠ
벡터 성분을 다 식으로 정리하고 부등식으로 나타내서 판별식 똭 하는 게 벡터 판별식이에요..
그림을 안 그려도 되는수준?
방금전에도 해봤는데 구하는 값을 k로 두면
b^2+c^2=16
5/4 b^2+ (root3)/2 bc+ 3/4 c^2=k
해서 판별식 넣으면 8≤k≤24해서 k=24 나와영
흐미 ㄷㄷㄷ
우오오오오 저 이거 처음 보는데 두번째 식은 어떻게 나오나영!?!?

안알랴줌오 이거 얘들 잘 모르던데ㅋㅋ 갠적으로 기벡에서 좋은도구3순위에 꼽힘
쉿..! 우리만의 비밀..★
아니 ㅡ.ㅡ
아지매 수험생이였어요??
9.8.년.생.2.0.살.여.재.수.생.입.니.다.
동갑이라니 ㄷㄷㄷㄷ
답은문과다
사탐에서 fail
공도벡은 무조건 단면화..! 입체로 생각하면 괜히 머리아파..
근데 저문제는 단면화하고도 워낙에 진행이 안됐던걸로 기억... 하는데 ㅠㅠㅠ
하아 연습이 답인건가요 ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅠㅠㅠ
작년에도 공도벡때문에 머리터질라캤는데
공도벡은 단면화+대수적 계산..!거기에 이면각이랑 삼각함수 덧셈정리, 최대최소 치는거구..!
ㅠㅠ 빡대가리라 힘드네요 ㅠ 왤케 다들 말씀하시는게 별것도아니라고말하시는거같지
공간벡터는 주로 각을 미지수로 잡고, 내적이랑 최대최소(혹은 미분)으로 그때의 각 나오는 루트를 탄다..!
히익 저 기괴한 문제는 뭔가....
빡T 알텍 들어도 해결이 안 되는 문제라...
저는 사실 벡터 고자라 평면도 제대로 못 풀어서
벡터편 개강만 기다리고 있는데 저 문제를 보고 있자니 우울...
일단 주어진조건을 최대한 분석하고 그걸 조합해나가야죠 ㅋㅋ
xyz 좌표로 대충그려보시면 yz평면에 두 벡터만 남을걸여
그리고 그 yz평면만 갛다 놓고 삼각함수 미분으로 최대 구하시면 될듯
저희때는 공도벡안배워요 ㅎㅎㅎㅎㅎ
못풀거같아요? 틀리면 됨
그게 님 실력
14당시 1컷이 92여서 저문제 틀려도 1등급 나왔죠
저 문제의 풀이 여러가지 있는데 현실적으로 그 풀이를 생각해내기엔 수학 실력이 아주 많이 뛰어나면 모를까 힘들어요
16수능 29번 하고는 난이도가 비교가 안돼는 문제였죠
하지만 저 문제 잘만 머리 굴리면 암산으로 바로 풀려요 평소에 공간상의 모습들을 많이 상상하는 연습을 하세요
그럼 직관적으로 풀리는 문제랍니다.
그게 더 현실적인 방법이라 봅니다.
감사합니다 ㅠㅠ
띵작
시험에선 직관으로 떠올라도 그렇게 풀고 아무리 이해 안가도 공부할땐 제대로 푸세요
아무 생각없이 평면화하면 직관으로 딱 보이는 문제라 정답률 높았던거로 기억하네요.
수능 29킬러는 대부분 기하적으로 대수적으로 둘다풀리게 냅니다~~두부분을 같이 연습하세요ㅎㅎ 특히 대수적으로푸는연습이 잘되어잇으면 킬러가 나와도 크게 안쫄립니다ㅎㅎ직관력이부족해도 계산력만 잇다면 시간내에 풀수잇다는 마인드가 생겨서요