서강경영 서울대철학과 뭐가 더높나요?
게시글 주소: https://orbi.kr/00011316476
친구가 서울대철학보다 서강대경영이 더높다고해서요;;
서울대제일 낮은과도 서강경영보다높죠?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
저 옛날옛적에 호랑이담배피던시절에....영어 문장 해석 도움주신 분께 제가 기프트콘 드린다고..... 7
많이 늦춰질것같습니다 다름이 아니라... 기프트콘은 태블릿으론 불가능하더군요.......
당연
꼬리까지 보면 서울대 제일 낮은과랑 서강대 경영이랑 겹칠 수는 있는데
서울대 꼬리도 절대 안겹쳐요
연고대 머리랑은 살짝 겹치지만 올해는..
설간호 꼬리도 안겹치나요??
간호는 예외인가?
평균은 간호사범겹치고
컷은간호겹쳐요!
일반적으로 비교가 안 되는.. 연대 경영을 가져와도 서울대 철학이 우세할걸요
자료를보면 비슷한것같아서요...
무슨 자료요?
?어떤자료요ᆞ ᆞ서울대인문학부는컷은말할것도없고등록자평균이 연경보다우세합니다
서강경보다는당연히
정시자료요 백분위
제강잘못봣나보네요.. 죄송합니다
올해 기준 서울대 간호랑 고연경 비슷해요
등록자평균은 연고경이더높지않아요? 쨋든ㅇㅇᆞᆞ ᆞ
커트로말씀하시면 정외랑비비구
서울대 제2필수 사탐대체불가 vs 연고경 제2대체가능 감안하면 설간=연고경 맞습니다.
그걸로누백 0.2를 커버하기는좀ᆞᆞ ᆞ
설대누백과연고누백이 다른분이 그렇게많다고보이진않는데요ᆞ ᆞ
16까지입시와달리ᆞ 제착각인가요
3과목을 필수로 보는 것과, 3과목 가운데 두과목을 선택할 수 있는 것 자체는 엄연히 다릅니다.16에 비해 다소 완화된 것일뿐, 응시 자격 자체가 차이가 분명히 있다는 것은 부인하기 어렵습니다. 그리고 합격자 점수에 대한 전수조사도 이루어지지 않은 판에 합격자 평균으로 입결을 비교하려는것 또한 말이 안됩니다. 입결은 커트라인으로 비교해야 합니다.
입결을커트라인으로보면불합리한점이많죠
인원이적은과가커트라인이 인위적으로높거나낮아지는거
(고미디봐요)
점공이 80%이상되었을때평균이의미있다고봅니다
세과목중 두과목이라고해서 전략적으로하나를포기하거나 하나성적이극단적으로낮은것을많이보지못했습니다만ᆞᆞ이것도 전수조사가안된상태에선 논의가불가능한문제네요
평균도의미없다면요
서울대 포기하고 두과목만 파거나, 세과목 다 준비하다 탐구 하나 빵꾸난 케이스가 얼마나 있는지도 확신하지 못하면서 커트라인 비교는 자신의 학교가 낮게 나오니까 합격자 평균으로 어떻게 해보려는 시도는 아전인수격 시도일 뿐입니다. 이때까지 입결표는 모두 커트라인으로 만들어져왔고, 합격자평균, 상위80% 평균은 일부 학교에서만 내세우는 입시 전략일 뿐입니다. 응시 자격까지 감안하여 냉정하게 말해서, 서울대와 연고대의 입결은 간호대 정도만 겹칠 뿐, 그 위로는 겹치지 않습니다.
합격자평균은 안되면서 세과목중 두개로 뽑은 건 입결차이가 극심할것이다~이게아전인수격이라고지적한건데요;;제전댓글보시면요
아 그니까요 수험생에게필요한입결이랑
이런심심풀이 학과서열화에서필요한입결이다르다?이거죠
딱히이걸로연고대가높이나오지않아요
설정외가높이나오고연심리 고미디가높게나와서선호하는거죠
혹시 대화하다가 기분나쁘시거나 그러면말씀하세요!시정할게요ㅎ
합격자 평균 = 전수조사가 이루어지지 않은 이상 그 실체가 불분명 / 응시자격 = 서울대가 연고대보다 빡센건 현실 -> 누가 아전인수격 해석을 하는건지 모르겠네요. 모래주머니 5개 차고 달리는 것과 모래주머니 3개 차고 같은 거리 달리기하는걸 그럼 동등비교해야 하나요? 참 황당하네요.
그해석이 유의미한입결차이를가져오는지모르지않아요?
첨부터 아 난대체해야지하고하나버리는게아니잖아요
등록자의 대부분의평균아는건 어렵지않을거같은데ᆞᆞ
차라리설대가수학을더반영한게입결차이에영향이있지않나싶네요
작년 입시에서 사탐 한두개 틀려서 물보정으로 감당이 안될 정도로 빵꾸난 사람들이 한둘이 아니라는거 작년 입시 지켜본사람이면 뻔히 알텐데 왜 모른척하시려나.. 그리고 등록자 평균이라는걸 정식 자료로 쓰려면 전수조사 자료를 가져와야지, 점공같이 일부분만 알 수 있는 자료를 통해 정식 자료를 만드는 것 자체가 틀린 거지요. 입학처에서 전수조사된 점수로 등록자 평균을 구하기 전까진 지금의 등록자 평균은 부정확합니다.
작년엔 한국사때문아녔어요?
그외에는큰영향없지않았나ᆞ ᆞ
그렇게 이런사람이많더라~식으로내리는해석은 점공평균입결내리는거랑 큰차이가없다고봅니다전!
쨋든 대화즐거웠습니다ㅜ
그렇게 해석한다 한들, 연고대가 높아지는 것은 아닙니다. 서울대보다 쉬운응시자격을 갖고도 연고대 최상위과가 서울대 최하위과랑 겨우 겹치는 현실에는 변함이 없지요.
ㅋㅋㅋ그만좀합시다
연경이 제가 설소아보다 좋다고한적있나요
평균으로해도 연경이설소아보다높다구했나요;;
서울대는 가장 낮은과랑 연고대 머리랑 안겹칠때도 있을정도로
문과 서울대는 0.5이내에 정리되는 엄청난 입결이 나옵니다..
서강경은 1퍼 초반 나와요
아웃풋도 설대 철학이 압살인가요?
아웃풋기준에따라다르져?
설대철학은로스쿨이나 공부하시러가는분은훨씬유리하겠구 나머지도 ㅍㅌㅊ아닐까요ᆞᆞ ᆞ
0.12 설인문
0.21 연경
0.32 고경
0.44 설간
0.98 서강경영
이라네요ᆞ ᆞ등록자평균ᆞᆞ
갓설대>>>나머지
연경 엄청높네요 ㄷㄷ
지구에 생명체가 없어도 서울대
서강경영>>고미. 연심리
연고대 모든과<< 설간호
?ㄴㄴ아니에요
문과는 입결로봐도
아 설간호 제외 모든 과 >> 연고대를 잘못 썼네요.
올해는 연고경보다도 설대 인문이 높지 않나요? 컷이나, 평균이나... 설대 인문이 연고대 최상위과보다 낮아진 경우는 법대 있던때 빼고는 없을텐데
설인문이당연히높죠
이건팩트