옛날에 달린 댓글이었습니다만, 노전대통령 때는 거의 이회창 vs 노무현인 상태에서 과반을 못하고 당선 됐는데 MB대통령은 정동영 이명박 이회창 문국현 등 한나라당 견제와 관련하여 여러 후보가 나왔음에도 48%의 득표를 했기 때문에 의미는 조금 다르다고 볼 수 있다고 봅니다.

귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이

작작 좀 해라 좀 하긴 계속 속아넘어가는 바보들이 있으니까 계속 저딴 장난질을 할 수 있는 거겠지

총 유권자 대비로 하면 오히려 노무현이 더 높넼ㅋㅋㅋ 다음에 정권 가져오면 조중동부터 폐간시켜야지 이건뭐

내 소식

오르비

태그

내 태그

입시

학습

생활

클럽

직업·취업

Epioptimus

Centurion

타고난양치기 [370703] · 쪽지

2011-05-08 12:39:12
조회수 4,587
0

줏대류 甲

게시글 주소: https://orbi.kr/0001107759

찌라시 인증

팔로우 0

0 XDK (+0)

유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

타고난양치기 [370703]

쪽지 보내기

최근 게시글 · 더보기
0 0 12/04/27 18:26 그래프 질문
2 0 12/04/25 16:36 경찰대????
1 0 12/04/17 11:49 화학2 질문
2 0 12/04/15 18:49 예측언어 웰케비싸요
0 0 12/04/09 17:41 that이요

알림
스크랩
신고

sachse · 45419 · 11/05/08 13:05 · MS 2004

옛날에 달린 댓글이었습니다만,

노전대통령 때는 거의 이회창 vs 노무현인 상태에서 과반을 못하고 당선 됐는데

MB대통령은 정동영 이명박 이회창 문국현 등 한나라당 견제와 관련하여 여러 후보가 나왔음에도 48%의 득표를 했기 때문에 의미는 조금 다르다고 볼 수 있다고 봅니다.

좋아요 9 답글 달기 신고
유동닉' · 248159 · 11/05/08 13:39 · MS 2008

아무리 그래도 반쪽짜리 대통령이 진정한 국민 모두의 대통령이 되는건 좀 아닌거 같은데...
어쨌든 투표자 절반은 이명박을 지지하지 않으니 노무현이 반쪽짜리면 이명박도 똑같이 반쪽짜리 대통령이라고 할 수 있죠

좋아요 4 답글 달기 신고
sachse · 45419 · 11/05/08 13:51 · MS 2004

노무현 대통령은 거의 완전 반토막이었지만

이번 대선에서 이회창 안 나왔었으면 그 표 대부분 정동영에게 갔을까요?

아니죠, 대부분 MB한테 들어갔겠죠.

절반이 이명박을 지지하지 않은게 아니라 이명박보다는 이회창을 선호한 것이었이니까요.

국민 모두의 대통령 같이 화려한 미사어구를 쓰는 것은 잘 못 됐다고 생각합니다.

좋아요 8 답글 달기 신고
타고난양치기 · 370703 · 11/05/08 13:56

노무현은 직전에 정몽준이 후보단일화를 부정했었는데 그 효과가 이회창보다 크게딸린다라고 보기힘듭니다

좋아요 4 답글 달기 신고
sachse · 45419 · 11/05/08 14:03 · MS 2004

선거일 바로 전날에 단일화 부정한 일이요?

정몽준은 그때 당시에도 지지율이 그렇게 많지 않았던 것으로 기억합니다.

이회창의 15%에 근접하는 득표율을 획득했는데 단순 정몽준의 지지여부가 이를 넘을지는 모르겠네요.

좋아요 6 답글 달기 신고
타고난양치기 · 370703 · 11/05/08 13:51

제가 생각할떄는 2007년대선때 이명박이 거의 독주였고
2002년 대선떄가 후보가 더욱 많았던걸로 기억되는데요???
군소후보들을 제외하자고 그렇게말한다면 오히려 mb견제후보들이 표를 나눠가지면서 더욱 독주가 견고해진건 아닐까요?

좋아요 2 답글 달기 신고
sachse · 45419 · 11/05/08 13:56 · MS 2004

당시 합동 토론회에 나갈 수 있었던 후보로는
1번 이회창
2번 노무현
4번 권영길

이었고 군소정당 토론으로 나갔던 후보는

국민 하나로당 이한동, 무소속 장세동(전두환 수하), 호국당 김길수(중간사퇴),
사회당 김영규 가 전부였습니다.

반면에 2007년에는

주요 후보만 정동영 이명박 이회창 이인제 권영길 문국현 등

그외에 430이랑 2~3분정도의 후보가 더 있었습니다.

2002년에 비해서 네임드? 아무튼 2002년에 비해 어느정도 지지층을 확보 하고 있는 후보들이 많이 나왔죠

좋아요 8 답글 달기 신고
sachse · 45419 · 11/05/08 13:59 · MS 2004

이회창 후보를 제외한 표들이 정동영으로 표가 합쳐진다고 해도 과반에 많이 미치지 못합니다.

이회창 후보가 대선 득표율에서 3위를 차지 했기 때문에 그 표가 MB한테 가면 엠비는 과반이 넘는 득표를 얻게 되는거죠.

좋아요 6 답글 달기 신고
유동닉' · 248159 · 11/05/08 14:08 · MS 2008

그럼 65%의 지지율은 국민 전체를 대표하는게 되는거고
49%는 반토막도 안 되는 대통령인거군요.
글의 요지에서 벗어난 뚱딴지같은 소리를; 이명박이 지지율이 낮다고 깠나요 중앙일보가 말 이상하게 한다고 깠지;;
애초에 첫 댓글에 '글의 요지와 상관은 없지만 참고로 말하자면'이라는 말을 다셨어야 할 듯.

좋아요 7 답글 달기 신고
sachse · 45419 · 11/05/08 14:16 · MS 2004

네, 그런점에서 제가 처음 댓글을 잘 못 단 것은 인정합니다.

제 의견은 국민들을 현혹시킬 정도의 미사여구를 쓴것은 잘 못 됐지만

같은 48%의 득표율에서 의미가 조금 다를 수 있다고 쓰는 것이었는데,

분란을 일으켜서 죄송합니다.

좋아요 5 답글 달기 신고
너라면좋겠어 · 369999 · 11/05/08 13:20

귀에 걸면 귀걸이 코에 걸면 코걸이

좋아요 1 답글 달기 신고
Jurassic · 54101 · 11/05/08 13:31 · MS 2004

작작 좀 해라 좀

하긴 계속 속아넘어가는 바보들이 있으니까 계속 저딴 장난질을 할 수 있는 거겠지

좋아요 7 답글 달기 신고
Arsenalish · 346629 · 11/05/08 18:45 · MS 2016

으엌ㅋㅋㅋㅋㅋ

좋아요 0 답글 달기 신고
porsche · 273635 · 11/05/08 20:08 · MS 2009

총 유권자 대비로 하면 오히려 노무현이 더 높넼ㅋㅋㅋ 다음에 정권 가져오면 조중동부터 폐간시켜야지 이건뭐

좋아요 4 답글 달기 신고
Enrique · 364629 · 11/05/10 19:23 · MS 2011

회원에 의해 삭제된 댓글입니다.

좋아요 0