• 연치정시합격 · 360495 · 11/05/03 23:14

    백t 고t 박t 다 들어봤는데 내용은 다 거기서 거깁니다. 다만 전달능력의 차이와 교재의 차이더군요. 아주 개념이 없는 백지라면 고t (다만 교재 가내수공업해야함. 다 빈칸)들으시고 개념은 됐는데 다시 훑어보고 싶으면 백t(설명이 책을 못따라간다고 생각할 만큼 책이 甲 )들으시고 개념은 제목만 봐도 술술 다 알겠고 그냥 문제푸는 스킬좀 알고싶다 하면 박t(요목조목 따져서 논리적으로 딱 떨어지는 답보다 직관적으로 문제풀고 싶으면) 들으세요.

  • Kanye Omari West · 357741 · 11/05/03 23:45 · MS 2010

    저 재종반에 정훈구샘 들어오시는데 혹시 정훈구샘은 안들어보셨나요ㅠㅠ
    수용액도 정말 방법론이 다 똑같은가요;? 농도맞추고 계수잡든지 그림그리든지하는식으로.. 선생님들 다 같나보네요
    작년에 백T 커리탔는데 수능보면서야 '아.. 금속이 수용액이나 기체처럼 어려운거였구나..ㅠ' 하고찍고나왔네요...

  • 연치정시합격 · 360495 · 11/05/04 00:19

    아숩게도 정훈구샘은 안들어봤어요. 그분은 화2에서 유명하신 분일텐데. 화1은 고티가 하나하나 심하다 싶을정도로 꼼꼼하게 가르치고(바닥이시면 추천) 다만 진짜 책은 돈이 아까울정도로 안습;; 가내수공업이고 그냥 기출문제집. 백티 교재랑 비교하면 하늘과 땅차이네요, 다만 백티는 너무 중요한것과 안중요한 것의 구분이 없고 대충 애들이 다 알거라는 생각으로 강의를 하는듯. 그리고 박티는 일단 개념다 되고 문풀스킬 따라가는 강의라서... 그래도 개념 좀 있으시면 백티가 더 나을건데 수업스타일은 많이 다릅니다. 근데 내용은 다 거기서 거기라고 봐도 되요. 세개다 본사람으로서 그냥 사람 끌리는대로 듣는게 장땡인듯 싶어요^^

  • 완벽하게.. · 329466 · 12/01/20 14:19 · MS 2017

    수용액 강의 추천좀 해주세요. 고석용 개념설명이 너무 부실합니다..