언어고수 분들. 1문장가지고 선지 판별좀 봐주세요~
게시글 주소: https://orbi.kr/0001092128
활력론은, 다윈의 진화론을 계기로 한 시대를 풍미한 유물론이 인간을 만물의
영장이라고 하는 고귀한 위치로부터 끌어내려 단순한 물질로 격하시킨 것에
대한 방어 수단의 하나로서 지난 2세기 동안 강력히 옹호되었다.
위 글을 보고
<다윈의 진화론은 인간의 위상을 격하시켰다.> 이말이 맞는 말인가요? 맞다면 왜 맞는것인지 알수있을까요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
나도 ㄱ,렇게 하고 싶음 나는 아는 욕이라고는 ^발 ㄱ7끼 패드립 다수 밖에 없는데
-
오르비닉 한자이신분들 18
간지나시는데 간지가 목적 맞나요 오신김에 뜻도 적어주세요…
-
한 10명만 본명이고 나머지는 그냥 저장 안함 전화 좀 많이 하면 전번이 외워져서...
-
강윤구 양승진 0
혹시 두분 모두 들어보신분 계신가요?
-
부에노스아이레스로부터.
-
대학와서는 소속기관+이름+학번 만약 25인데 06 아니면 호칭 같이 붙여두고
-
수논준비하시는 분들 중에 수능은 확통이나 기하로 보시는분 계신가요?
-
통일성을 중시함 1
여친더였던 애도 진짜 좋아하는 거 아니면 본명으로 저장함
-
저는 OMG 유행할 때 엄마엄마가 아빠아빠가로 바꿔두고 아직도 그대로 두는 중
-
너무 문제 많은 책 말고 최근 기출위주로 된 책이 있을까요? 노베이스 입니다.
-
이건 팩트임
-
현대 사회 각박한 de 휴머니 ty 핸드폰에 대가리 박고 억지로 속을 비워내 비워낸...
-
최소제곱법 5
이건 게딱지가 오답률 1위가 어케 나온거지
-
동성이면 팔짱끼기 이러먄 뭔가 물리적으로 접촉?하고 있다는 느낌때문에 할 말...
-
그런의미에서 술마실까 12
아니면 불닭먹고 죽어버릴까 김밥먹을까
-
술마시고 싶다 1
감기약 먹어서 자중하는 중
-
망갤 테스트 6
다스카와이
-
모두들 화이팅 레츠고 올해는 원하는 대학 갈수있기를
-
..
-
이것도 순애냐
-
사문러들 와봐요 7
이런문제 보통 어케품? 가끔씩 시간 오래잡아먹어서 빡치던데
-
근데 내가 상대여도 날 안 좋아할 것 같음 그래서 이해됨..
-
그 사람에게는 상처가 될 수도 있잖아요... 근데 나도 솔직히 이런 생각 안 하고...
-
다음에 받겠습니다 :p
-
해보고 싶은 거는 하고 하고싶은게 아니잖아
-
빗면가속도가 0.5g인 빗면에서 물체가 h만큼 올라가는데 그 중간에 0.4h만큼...
-
내 할일이나 열심히 하기..
-
진짜 어쩔 수 없던건지, 그냥 예의바른건지 모르겠어. 그냥 나를 말로 죽여줘 부탁이야
-
자신감 ㅈ도 없어서 호감 있어도 표현을 진짜 아예 못 하는데,,, 근데 아직까진...
-
근데 과거에는 영양분 골고루 챙기기 더 힘들었을텐데 4
거 현대인이 좀 불균형하게 먹는다고 몸 어디 안좋아지는게맞냐!! 나약하군
-
대 황 한 3
나는 행복합니다~ 나는 행복합니다~ 나는 행복합니다~ 이글스라 행복합니다~
-
왜 시도인지 알겠지?
-
걍 나는 이게 맞아
-
연애는 포기함 0
이제 내 손을 벗어났ㅇ,ㅁ 솔직히 하고 싶지도 않고 근데 술친구는 필요함
-
눈 한쪽이 경련하네
-
근데 이젠 더 노력하기엔 힘이 없다
-
이이익
-
그런가 아쉬운거여
-
분명 정식검사에서 F 나왔는데 다들 I N P는 이해해도 F 하나만큼은 납득을 못하더라
-
새벽 사문 질받 6
아무거나 약력 - ㅅㄷㅇㅈㅂㅅ 사문팀 - 25수능 백분위 99 배출
-
infp 부려먹는 법 10
칭찬을 해준다 일을 많이 시킨다 힘들어할 때 칭찬을 또 해준다 이러면 자발적 노예가 됨
-
자주 이거 관련해서 글 쓰는 것 같은데 생각보다 별 생각없이 사는 것 같음 출산율...
-
엔팁 특 2
나임
-
만덕드림
-
P 100이라 그냥 계획을 세운다 라는 이 단어에도 스트레스를 받음 0
그래서 남들이 여행가자고 해도 거절하다보니까 친구가 없음
-
에휴 대학원이나 가야지
-
생2 개념 공부를 안했기 때문
-
하 못참겠다 0
옷을 주섬주섬 입고 편의졈으로 출발
-
뭐가 더 나아여 기출 문제집 추천좀용
-
그걸로가야갯어
인간을 만물의 영장이라고하는 고귀한 위치에서 물건으로 끌어내렸잖아요. 진화론을 위시한 유물론이요.
그니깐 위상을 격하시킨거죠. 포괄적으로 보자면요.
말씀감사합니다 수능450님
그런데 인간을 만물의 영장이라고하는 고귀한 위치에서 물건으로 끌어내린건 <유물론>이 내린거 아닌가요?
<진화론을 계기로> <유물론>이 끌어내린것인데 <<진화론>>도 끌어 내린거라고 생각해도 되나요?
진화론이 계기로 유물론이 팡 하고 터져서 주류가 된거겠죠? 그렇다면 진화론은 유물론에 속한다고 볼수 있겠죠?
그런데 유물론이 인간을 끌어내렸죠? 그렇다면 문맥적으로 끌어내렸다고 볼 수 있습니다.
사족이지만 언어에서 너무 깊숙히 들어가면 힘듭니다 좀더 상식적인 사고를 할 필요가 있어요
저도 첨에 자의적해석이나 너무나 깊숙한 사고로 ㅡㅡ; 고생 많이 했어요
그냥 포괄적으로 볼땐 포괄적으로 보고 지엽적으로 볼땐 지엽적으로 보고 요건 감각이라고 밖에...이게 수능 문제라면 적어도 맞는말일거 같아요
요러다 답 아니면 낭패인데..ㅎㅎ
유물론 = 다윈의 진화론이 계기가 됨
유물론 -> 인간을 단순한 물질로 격하
따라서
다윈의 진화론-> 유물론 ->인간을 단순한 물질로 격하시킴
맞다고볼수있지않나요?
헷갈리는이유가
유물론이 다윈의 진화론을 포함해줄수 있느냐 인거같은데..
딱히 틀렸다고보긴 힘들거같네요 흠ㅁ
다원의 진화론을 계기로한(바탕으로한) 유물론이 인간의 위상을 격하시킨건데, 그 위상을 격하시킨 주체(?)가 유물론인데,
지문에는 진화론이 격하시켰다고하는 직접적인 근거가 없잖아요........
진화론때에는 격하시키지 않앗고, 유물론때에서야 비로소 격하시켰을수도 잇는데(말이 난잡하네요, 쨋든 요지는 그러할 개연성이 잇잖아요)
전 그래서 틀린말이라고 생각하는데..
답이뭐죠?
(근데 보통, 저 선지가 맞는 선지일 경우, 그 근거가 저 위치뿐만아니라, 지문 구석 어딘가에 꼭 저선지가 답이되는 근거가 잇더군요, 기출분석하면서 요즘 깨달은 결과...
다른 지문구석구석 한번 찾아보세요..)
카르시안님 혀널님 말씀감사합니다
저 선지는 맞다고 되있습니다. 2004학년도 6월 모평 문제 라고 되있네요
음... 지문을 다시봐도 진화론이 이 문장에서만 나와서 참 답답하네요;;
문제가 기출문제에요?
아마 기출문제라면, 반드시 지문 다른 어딘가에 근거가 있을거같은데..
으흠 그렇구나......제가틀렷궁뇨 ㅠ
2004학년도 6월 평가원 모의문제임 ㅎ
제가 말씀드렸다시피 너무 하나하나 따지려고 하면 안되요;; 그순간부터 사고가 엉키거든요
적어도 평가원 수능지문은 흐름이 굉장히 중요합니다. 과학이나 경제 지문은 좀 지엽적인게 필요할때도 있지만요
답이 맞는 근거를 찾을때 specific한 한 문장 하나로 설명하시려고 하면 안되요. 글 전체의 논지와 전개흐름을 보고 파악하셔야 되는거에요.
전체적 흐름으로 봤을때 아마 그 글은 진화론과 유물론 & 활력론의 대비로 되어 있을거 같은데(단순한 추측이에요)
그렇다면 진화론과 유물론을 한 덩어리로 묶어서 이해하셔도 무방할듯 하고 그렇게 되면 저 선지는 맞는게 되죠.
명쾌한 근거가 있으면 좋을텐데 흠
다윈의 진화론에서 유물론이 나왔다. a->b
유물론은 인간의 위상을 격하시켰다. b->c
a->c
다윈의 진화론은 인간의 위상을 격하시켰다.
명쾌한근거등장
언어에서 하나하나 따져도됩니다.
다만 고등학교까지 배운 지식으로는 다 따질 수 없는 경우가 있어서 그렇지요.
따지고 보면 다 맞는 논리입니다.
언어는 생각을 하되 답이 지문에 있다는 걸 인지하세요.
유물론이 다윈의 진화론을 계승했다는 것 + 유물론이 인간을 격하시켰다는 것이
바로 다윈의 진화론이 인간을 격하시켰다고 볼 수 없죠. 계승과정에서 존재하는 모종의 변화가 인간의 위상을 격하시킬 가능성도 있으니까요
그렇기에 여기서는 어떤 점이 인간을 격하시켰고, 이 특징은 진화론에도 존재하는가? 를 살펴봐야합니다.
제시문에는 물질론이 인간을 격하시켰다는 것의 근거로 '만물의 영장이라고 하는 고귀한 위치로부터 끌어내려 단순한 물질로 격하시킨 것에' 라고 제시되어 있고,
이는 진화론에도 공통적용될 수 있는 이야기니까 타당하다고 봐야죠.
저 문장만 가지고 판별했을 때의 방법이였어요. 님께서 말한 방법은 부가적인 배경지식이 더 요구되는 풀이법인거같아요.
그러니까 저 문장만 가지고는 삼단논법적용은 불가능하죠. "한 이론이 다른 이론에서 나올 경우 그 성질을 그대로 가진다"라는 대전제가 추가되면 몰라도