고대자전 고대경영에 대해서 궁금합니당 ~~

고대 경영에서는 로스쿨 이런거 생각하는 사람이 별로 없어서,,
언뜻 들으니까 자전에서는 그런거 학교에서 설명회?같은것도 잘 하고
지원 하나봐요 저도 잘은 모름 ㅋ

고대 경영에서는 로스쿨 이런거 생각하는 사람이 별로 없어서,,
언뜻 들으니까 자전에서는 그런거 학교에서 설명회?같은것도 잘 하고
지원 하나봐요 저도 잘은 모름 ㅋ

로스쿨목표면은 고대자전도 괜춘한거 같아요 친구가 고대자전다니는데
1학년 전필이 법학통론 민법총론이더라구요
그리고 자전 학과장이 법대 교수님이시구..
자전은 나름 법대를 계승한다는 그런 측면을 강조하는 거같아요
그래서 반도 법대처럼 4반체제로 가더라구요
근데 로스쿨을 가게되면 어차피 고법후배로대는거니까 걱정안하셔도댈듯

자전 법대랑 교류해요. 선후배 교류 ;

1학년 1학기 법학통론
1학년 2학기 민법총론
2학년 1학기 형법총론
2학년 2학기 헌법총론

필수수강(시간표 짜여져있음) 이에요. 그리고 법과목 연계전공으로 마니 열리는데

뭐 경제, 행정, 법중에 몇학점 이상 들어야 할거에요 아마 . 그니깐 자전이 법을

마니 해요.

경영대에서 로스쿨을 목표로 하는 사람들이 드문드문 있긴 하지만
제 주변에는 그렇게 많지는 않은 것 같아요
과목도 완전히 별개이구요

교양으로 법학통론을 듣는 사람이 있긴 있어요 ㅋㅋ

저는 연대생이라 고대 시스템에 대해선 잘 모르지만 경영학과 진학하는것도 로스쿨 진학할때 메리트가 있다고 생각해요
사법고시 시대는 지나간만큼 로스쿨 졸업한 변호사들도 자신만의 스페셜리티가 있어야될텐데 구지 1,2학년때 법학을 배운다고 자전에 진학할필요가있을까요?
오히려 금융,지적재산권,M&A 등등 경영과 연관된 분야들을 생각해봤을떄 경영으로 진학하셔서 로스쿨 준비하는게 더 낫지않을까 생각해봅니다

비꼬는 거 같이 들리시면 죄송한데
자전은 경영을 배울수없나요? ㅋㅋㅋㅋㅋ '스페셜리티' 따는게 문제면 자전가서 경영가는방안도 나쁘지 않다고 보는데요

자유전공은 사실 학과 특성이 경영도 아니고 다른 것도 아니고 정체성이 좀 어중간한 편이라서

'스페셜리스트' 보다는 '제너럴리스트' 에 가깝죠.

자전에서 경영가는 게 무슨 제너럴리스트 스페셜리스트를 나누는거임?? 남들보다 교양하나 덜 듣고 법듣는건데 그냥.

굳이 따지면 그렇다는거죠.

졸업학점이 예를 들어 130학점이라고 가정하면

경영대학 경영학과는 교양 50에 전공 80 이렇게 듣지만

자전은 교양 40 제1전공 40 기타 40 이런 식으로 나눠서 들을 수 밖에 없으니까요.

EANDY님 고대생 이십니까? 아니면 연대생이십니까?
저희학교는 원래 2중전공, 연계전공,혹은 심화전공이 필수라 심화전공자 뺴곤
다들 1전공 학점채우고 2전공 혹은 연계전공을 하는데 무슨 경영전공 80에 50교양이신것처럼 말씀하십니까?
자유전공학부 경영학과이던, 자유전공학부 심리학과이던, 그어떤 1전공자라도 기존의 전공생들과 1전공 졸업요건 똑같습니다.
아시고 말씀 하시는건가여? 아니면 그냥 적으시는건가요?
그리고 밑에
"법총, 민총, 형총, 헌총 이 과목들 진짜 법학의 엄청난 극히 일부분에 불과한 과목들입니다.
마치 경영에서 회계원리 하나 들은 거랑 비슷해요."
님 말씀대로 굳이 따지자면, 법학통론, 민.헌.형. 3 기본총론은 경영학에서 전공을 본격적으로 시작하기 전에 듣는 교양필수인
회계원리, 경영통계, 경제원론1. 2 정도라고 보면 될 지 모르겠습니다. 말그대로 법학을 본격적으로 공부하기에 꼭 들어야하는 필수 과목들인 것입니다. 위의 과목들을 모를경우 본격적으로 법학관련 전공을 듣는다는 것은 거의 불가능합니다,.
그리고 기본 3법을 법학의 극히 일부라고 하신다면 도대체 무얼 법학에서의 본질이시라고 하실려고 합니까?
기업법? 국제법? 혹은 노동법 , 환경법을 말씀하실렵니까?

제 개인적으로는 회계원리, 경영통계, 경제원론1. 경제원론2, 다 들었고 4과목 합한 공부량이 민법총론 1과목 공부량보다 적었습니다.
그런데도 앞 4과목은 A+ , A 이지만 민총의학점은 말할 자신이 없네요.

그리고 기타40학점이라고 말하신 거 보니 자유전공학부의 공공거버넌스와 리더쉽을 말하시는 거 같은데
공공거버넌스와 리더쉽 연계전공의 커리큘럼을 확인 하셨습니까?
위의 법학4과목 필수에 선택으로 법학 행정 경제 중에서 자신이 원하는 커리쪽 자신의
일전공과 융합하여 설계할 수 있도록 짜여 저 있습니다. 님게서 그렇게 좋아하시는 경영대
전공으로 열리는 기업법 1,2 물론 들어있고요, 기업과 관련된 법인
상법총칙.상행위법, 회사법, 어음수표법, 보험해상법, 국제거래법, 세법 모두 선택과목으로
들어있습니다. 경영대 전공선택인 미시, 거시경제도 선택과목으로 들어가있습니다.
절대적이라고 말을 할 순 없습니다. 하지만 로스쿨에 꿈이 있다면 분명 위의 과목들
혹은 다른 법학과목들은 자신의 1전공과 융합한다면 상대적으로 분명 메리트가 있습니다.
이에더해 행정고시를 비롯한 고위공무원에 뜻이 있으신 분들도 자신이 원하는 방향의
공부를 짤 수 있는 기회가 열려있습니다.
저는 자유전공학부의 연계전공 커리큘럼이 LEGAL MIND를 갖추고, 기본적인 법적소양을 학부에서부터 준비했다는 것을 로스쿨 면접관들에게 어필하기에는 충분하다고 봅니다.
그리고 이에 더해 기본이지만 필수적인 법적 지식을 쌓는 기회로 전 활용하고 있고, 저희
자유전공학부생들은 준비하고 있습니다.

결론부터 말씀드리면 고대자전 가는게 로스쿨에 유리한 것은 전혀 없습니다.
법학과목 듣는다고 로스쿨 갈 때 가산점 주는 것도 전혀 아니고,
법대 교수가 자전 학과장이라는 것도 단순하게 법대 폐지되어서 자전을 맡을 사람이 없어서
자연스럽게 이해관계가 맞물려서 법대 교수가 하게 된 것이지, 다른 이유는 없습니다.
(연대자전 학과장도 법대 교수가 맡고 있는 것과 같은 맥락으로 보시면 됩니다)

3기(올해) 고려대 로스쿨의 경우 고대법대 출신들도 크나큰 피해를 봤습니다. 즉, 우대가 없었다는 뜻이죠.
법대도 이런데 하물며 고대자전을 우대를 해주겠습니까.
차라리 경영학과 가서 취직에 있어서 일단 유리한 고지를 선점해 두시고 로스쿨을 준비하는게 낫다고 보입니다.

그리고 '교류' 와 '학적' 의 문제를 구분하시기 바랍니다.
현재 대부분의 자유전공학부는 법과대학에서 선배를 맡아서 자전을 관리해 주고 있습니다.
연대, 고대, 성대, 한대(한대는 정책) 모두 그렇습니다.
이것 또한 법대 후배가 없어진 것에 대한 이해관계가 서로 맞물려서 법대 08들이 자전 09를 챙겨준 것일 뿐
그 이상 그 이하의 의미도 없다고 보입니다.
자전과 법대는 전혀 다른 별개의 단과대일 뿐, 별로 연관성이 없습니다.

결론적으로 로스쿨 들어갈 때 유리한 곳을 가기 위해서라면
자전이 경영보다 유리한게 없으니,
그냥 취직에 있어 유리한 경영학과를 가시되, 로스쿨 준비도 병행하는 길을 택하시기 바랍니다.

법총, 민총, 형총, 헌총 이 과목들 진짜 법학의 엄청난 극히 일부분에 불과한 과목들입니다.
마치 경영에서 회계원리 하나 들은 거랑 비슷해요.
그리고 학부에서 법과목 몇개 깨작깨작 거렸다고 해서 로스쿨 입시에서 유리하지도 않습니다.

도움되셨기를 바랍니다.

와우 ~ 모두 댓글 정말 감사요 ~
근데 아직 대학생이 아니라 두 과 선택이 구체적으로 어떻게 다른지는 확실히 와닿지는 않습니다 ㅠㅠ (이래서 대학을 가야 뭐가 보인다능..)
경영쪽에도 로스쿨 가시려는 분 많으신줄 알았는데 그건 아닌가 보군요;;
최종 목표는 로스쿨 입학이고 두과 모두 나름대로 장점도 있고 단점도 있는 거 같아서 재수 하면서 차차 생각해봐야 겠습니당 ㅎㅎ
도움주셔서 감사합니다 !

고대 정경 (행정학 전공) -> 로스쿨

가는거도 괜찮아요

자유전공학부에 대해 구체적으로 알게 되었네요~~