deniro [374495] · MS 2011 · 쪽지

2011-04-12 23:44:35
조회수 376

올해도 어김없이 나형 킬러문제는

게시글 주소: https://orbi.kr/0001040017



 극한이나 확률일거같습니다

 지수로그함수에서도 까다로운 문제가 출제될 가능성이 농후하고
 
 사실 미통기는 그렇게 어렵게 나오진 않을거같아요

 

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 파노 · 367948 · 11/04/12 23:45 · MS 2011

    미분관련 1Q
    확률관련 1Q
    지수로그함수 1Q
    한문제씩내면 될듯

  • 크런키볼 · 355143 · 11/04/12 23:46

    제 생각은 다릅니다. 미분=킬러.

    작년 24번 수준은 아니겠지만, 그 수준만큼 내버리면 문과에서 맞출 가능성은 ..


    확률도 꼬아버리면 킬러문제..


    //덧 붙이자면,

    현역들은 거의 수1 문제들은 시간투자로 봤을때 미분보다 많으니 상대적으로 접근을 잘하는데,

    미분은 첨이니 시간투자가 낮은.. 결론은 미분에서 ..

  • mathemedia · 288134 · 11/04/12 23:46 · MS 2017

    나형 적분 범위 완전 적던데 아마 미통기에서 어려운 문제는 죄다 미분쪽으로 몰릴듯..

  • 이명학 · 347577 · 11/04/12 23:46 · MS 2010

    어느 전문가글을 봤는데
    '수학적'이다는 성격은 수1보다 미적분이라고 하더군요..

    그래서 전 수1이 기본적으로 나오고 미적분에서 결판이 날듯한 ...

  • Think :) · 349579 · 11/04/12 23:52

    기존 교육과정 수1 단원들 자체가 수2+미적분에 비하면 뭔가 허전한 단원들이라...
    오히려 10-나 같은거 직접출제하는게 더 나을정도로...
    그동안은 그래서인지 나형은 조금 억지스럽게 수열이나 지수로그함수 단원에서 수식 복잡하게 해서 그런부분들 땜빵하고 있었죠.

  • Think :) · 349579 · 11/04/12 23:50

    이미 가형 기출로 미적분 공부할 거리가 많은 상황에서 킬러문제를 안 낼 이유가 없다고 생각.
    괜히 처음이라고 쉽게 냈다가 정답률 엄청 높아지지 않을까요.
    물론 같은 문제라도 가형에서 나오는거랑 나형에서 나오는거랑 정답률이 다르니까 가형처럼 생각하고 내면 정말 헬정답률 나올수도 있는거고