blue-blue [273143] · MS 2009 (수정됨) · 쪽지

2016-12-23 22:18:08
조회수 624

개념원리 vs 정석

게시글 주소: https://orbi.kr/00010257860

저 두 책 보신 적 있어서 비교해 주실 분 계실까요?

미적 1, 2, 확통, 기벡 다 궁금해요. 

이번 겨울에는 미적1을 하려는데요. 

예비고 2 이과고 1등급 목표로 공부하려고요.

(미적1은 예전에 인강으로 아주아주 대강 훑어보기만 한 적 있어요.)

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 나는바보다 · 705006 · 16/12/23 22:25 · MS 2016

    인강듣고 저거 둘중에는 정석하세요~ 개념원리 굳이 필요없어요 ㅎㅎ..

  • blue-blue · 273143 · 16/12/23 22:27 · MS 2009

    감사합니다. 개념원리 굳이 필요없다는 말을 조금 다른 말로 표현해 주실 수 있으세요? 정석보다 쉽다는 말씀으신지요?

  • 나는바보다 · 705006 · 16/12/23 23:36 · MS 2016

    저 왜 댓글알람이 안올까여 ㅠㅜㅠㅜ
    저 막 수학에 심도가깊다거나 전공자라거나 그런건 아니구 그냥 평범한 학생입장에서 수학때문에 고군분투해왔었는데 저는 노베였을때 수학은인강에 많이 의존했었구 도움 많이 얻었고, 개념서 하나를 n회독 해본적은없거 고1,2때 이것저것 여러개 봐봣었는데 딴거는 그래도 나름도움이됐던거같은데 개념원리푼건 삽질이었던거같아요. 개념서로서 역할이 좀 부족한거같은...?어디까지나 제 주관적 판단..이에요!

  • 나 호랑이띠 · 701048 · 16/12/24 04:54 · MS 2016

    무조건 정석 정말 정석
    여러번 돌려보기에도 정석
    한번볼때도 정석
    개념도 정석
    실력도 정석
    걍 정석