DtAsdUj87GXlgk [702094] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2016-12-01 17:47:24
조회수 1,050

근데 13수능 때는 왜 문과 올1등급컷이 중앙대 경영이였나요?

게시글 주소: https://orbi.kr/0009881970

요즘 올 1등급 컷이면 1.x%받고 연고대 하위까지는 간다고 하는데

그 떄는 올1등급컷이면 2.x%받고 중앙대 경영이라는데 왜 그런건지 궁금하네요.

13학번 상위권들이 점수를 다들 잘맞아서 그런가요?


어째 그때보다 지금이 정시인원이 줄었는데 어쨰 대학가기는 그때보다 지금이 쉬워보이는......

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 한국교육과정­평가원 · 445606 · 16/12/01 17:48 · MS 2013

    원래 문과는 1등급이냐 2등급이냐가 중요한게 아니고
    낮은 1등급이냐 높은 1등급이냐가..

  • DtAsdUj87GXlgk · 702094 · 16/12/01 17:49 · MS 2016

    아니 그게 아니라 같은 올 1컷이어도
    지금하고 그때하고 갈 수 있는 대학하고 누백이 다르냐는 거죠

  • 폴드 · 622527 · 16/12/01 17:54 · MS 2015

    같은 1컷이라도 실제 누적 비율이 정확히 4%가 아니라 그런거 아닐까요?

  • ⓔl쀼zl곤듀 · 385593 · 16/12/01 17:51 · MS 2011

    상위권이 구멍없이 촘촘하게 들어차서 그런 거 아닌가용?

  • 파애 · 376892 · 16/12/01 17:57 · MS 2011

    94 천재설...

  • 폴드 · 622527 · 16/12/01 18:09 · MS 2015

    우선 1컷이 누적 비율이 다르다는 점이 있고

    그리고 가정을 해보세요. 사람의 실력이 절대 고정이라 모든 과목에서 상대 위치가 똑같다. 그럼 올 1컷일 때도 누적백분위가 4% 나와야겠죠. (상황을 단순화해서 100점 만점에 100명이 있고 두과목을 응시한다고 쳐요. 1점마다 한명씩 분포했어요. 그러면 96점이 상위 4%에 해당하겠죠. 다른 과목도 이 과목과 정확히 똑같다고 해요. 그럼 192점이 상위 몇 %인가요? 4%죠)

    현실은 아니죠. 전과목에서 모두가 비슷한 수준의 점수를 획득하지도 않고 전 과목의 점수 분포도 고르지 않아요. 그래서 다른거죠. 그리고 다 잘본 사람도 드물겠죠. 그러니까 당연히 차이가 나는게 정상이죠.