고대인문 광탈각인가요?
게시글 주소: https://orbi.kr/0009803070
저는 공적을 역사랑 연관지어서 국사교과서 국정화..
다수 의견을 들어보고 집필해야 한다고 1.2.3.4 제시해서 ~해야하고 ~는 편향적인 국정 운영이 우려된다고 적었거든요
너무 나갔나요..
다들 다수 소수 비판하는게 많으시던데ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0009803070
저는 공적을 역사랑 연관지어서 국사교과서 국정화..
다수 의견을 들어보고 집필해야 한다고 1.2.3.4 제시해서 ~해야하고 ~는 편향적인 국정 운영이 우려된다고 적었거든요
너무 나갔나요..
다들 다수 소수 비판하는게 많으시던데ㅠ
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
저는 소수 비판하다가 다수도 문제점이 있으므로 상호 보완해야 된다고 이런식으로 썼는데 ㅠㅠ
저도 ㄱ그렇게적었어요 ㅠㅠㅠ
저도 상호보완-!!!
참신한데용 논리만 잘 맞게 완성된 글을 쓰셨다면 오히려 다르게 쓴게 플러스가 되는게 아닌가요?
나름대로 X논리 펼쳐서 대충 쓰고 왔네요 ㅋㅋㅋㅋ 제시문 대놓고 비판보다는 몇줄씩만 끄집어와서 제가 할말 적었네요
고대 논술자체가 자신의 논리를 펼치고 그 주장을 뒷벋침하게 위해 제시문을 활용하는거라
다수가 쓴 방향이 아니더라도 괜찮을거에요 ㅋㅌ