성대논술2번 외벌이 맞벌이 분석

Question

문제는 A와 B를 추정하고 두 입장을 활용하여 근거를 서술하시오 였습니다

즉, 활용은 말그대로 활용이지 두입장을 분류하여 A와 B를 두번 평가하라는 것이 아닙니다

따라서 일단 추정을 한 다음에

근거를 제시문 내의 두 입장에서 찾는 것입니다.

문제 1에 제시된 제시문들은 두가지 입장으로 나눌 수 있습니다 =노동에 대한 낙관적 관점과 비관적 관점입니다.

한편 표를 분석해봅시다. 표에서 드러났듯이 B의 경우 우울감이 상대적으로 높습니다.

문제 1에 제시된 어느 제시문에서도 노동을 안하는 것이 우울감을 높인다는 주장은 찾아볼 수 없습니다.

결과적으로 성대는 독해력과 분석력을 요구한 것이지요.

한편 제시문 2에는 확실하게 노동이 건강과 정신에 극단적인 영향을 끼친다고 주장합니다.

이는 노동을 하는 여성은 B라는 것을 드러냅니다.

즉 표의 결과는 노동의 부정성을 확연하게 드러내는 것입니다.

그럼 여기서 어떻게 노동을 긍정한 입장을 쓰는가?

이는 간단합니다. 표를 보면 A와 B의 수치가 가족관계만족도에서 동일한 수치를 보여줍니다. 이는 노동이 그저 개인의 생산수단에 불과하다는 입장을 반박할 수 있습니다. 즉, 노동을 긍정하는 입장에서 제시한 "노동의 가치는 생산수단 그 이상이다"라는 말을 강화시킬 수 있습니다. 그러나 이는 노동이 긍정적이라는 잠깐의 착각을 일으키는 것에 불과합니다. 개인적/사회적 분야에서 B는 A에 비해 훨씬 낮기 때문이죠. 노동은 사회적 관계를 악화시킨다는 말은 제시문에도 존재합니다. 다시말해, 노동의 부정성을 드러내는 입장을 강화하여 가는 B 나는 A라 추정하고 그 근거를 위의 입장에서 찾은 다음 노동을 긍정하는 입장으로 반론을 제시하고 다시 재반박하는 답안은 맞다고 볼 수 있습니다. 그리고 두 입장에 각각 추정한 답안도 틀렸다고 보기에는 힘듭니다. 따라서, 가는 B했고 나는 A 했어요 ㅜㅜ 두가지 입장으로 각각 평가안했는데요 ㅜㅜ 라는 염려는 하지 않으셔도 될 것 같습니다. 논리적으로 잘 썼으면 합격하는거에요. 화이팅! 여러분들은 다 잘 써서 합격하실겁니다 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ 정말 열심히 했어요 여러분

32sLWhrwz5gyPI · Accepted Answer

이거아니신거같습니다 가능한모든추론을 하라는게문제였고 결국 두가지의추론과정이나와야됩니다 성대는답이확실한 논술인만큼 그런식으로확실하게 나가야합니다 이런식의글은 모호하기때문에 성대자체가추구하는게 아닙니다 글고 논제자체도 가능한 추론모든거입니다 한가지만가지고 이리저리하는게 아니라 두가지의추론을 깔끔하게분석하는겁니다

성대논술2번 외벌이 맞벌이 분석

최근 게시글 · 더보기

오르비 캐스트