물량공급님 입결표 부정확한 부분이 꽤 있네요

어떤게 어떻게 틀렸다는건지 명확히 제시를 하셔야지 이렇게만 써놓으면...;;

ㄴ제가 직접 일일이 다 스크린샷 떠서 올려드릴순 없으나
직접 본인이 한번 찾아가서 입시요강과
자료실에 있는 성적 비교해보시면 됩니다.
저는 일일이 그랬거든요.

예를들어서 한두개만 설명해주시겠어요? 전 딱히 올리신 수치랑 저 표랑 괴리가 큰것 같진 않아서요

한의대 치대 입결 일일이 스크린샷해서 하기엔 너무 늦었으니 일단 경북대 수의대=부산대 한의대
라는거 올려넣을게요

제가 하고싶은말의 요지는 치대랑 한의대
전혀 겹치지도 않는다는 얘기입니다.
경희한빼면요.

평백 적어놓은거랑 저 표랑 무슨 연관이 있는지요오.. 설마 누백과 평백을 혼동했을 것 같진 않구.. 그리고 상위 80%와 실제 컷은 정말 비슷할수도, 매우 큰 차이가 날 수 있습니다. 저 표 전부 실표본 조사해서 만든거구요.. 의혹제기면 몰라도 제목을 왜 저리 적어놓은건지 이해가 안가네요.
~~한 것 같은데 설면 부탁도 아니고, 빈약한 근거로 정말 부정확하다는건 무슨 말인지.
그리고 치대 평백은 안적어놓으시고 한의대 평백만 적어놓으심 우짜라는건지..

제가보기엔 이분이 평백 누백구분 못하셨다고 생각하면 앞뒤가 딱 맞는것 같습니다... 그래서 이의제기한거구요

그런 끔찍한 실수는 아니길 ㅠ

확실한건 위에 이분이 올린 수치들가지고 대강누백 추정해보면 거의 표랑 일치합니다 ㅋㅋ

그리고 제가 계산한법에 따르면 지방한의대들
평백 최소 1은 낮아지는데 누백이 그대로라고요?
음.. ㅋㅋ

지방한의대들 평백 93.5~4정도라고 직접 올리셨는데 그정도면 대충 누백 3퍼 근방 맞습니다. 윗표도 그렇구요.

저도 평백 누백 구분 못하신 거라 생각했다가 에이 설마... 했네요

평백 누백 구분 할줄 압니다~

치대는 제가 조사해본결과
가장 낮다는
조선대(1.5x등급)이나 원광치(표점 516)
모두 한의대중에 상위권이라는 대전(93.9과 동국한(93.8)보다 높네요~

그럼 치대입결이 잘못된걸 보여야지 윗표랑 잘 맞아떨어지는 한의대를 올리시면 어떡합니까

누백은 사실상 정확하게 추정하는게 불가능합니다. 대략적으로 추측할뿐이지요 윗대학들 입결따라 치대는 대부분 최종합격자 상위 100프로에
과탐 2과목 모두 반영해서 매우 정확합니다.

그럼 그것도 같이 올리셔요... 한의대가 높게나왔다는소린지 치대가 낮게 나왔다는 소린지도 명확히 제시를 안하셨고 한의대는 최소한 위에 평백이랑 누백을 매칭해보면 거의 맞습니다. 당연히 정확히 추정은 불가능하죠. 정확히 하면 소숫점 셋째자리까지 다 나올수 있겠죠. 그니까 개략적인 누백 추정했을때 님이 올린 수치랑 표에 누백추정해놓은게 상당히 잘 맞아떨어지는것 같다 이겁니다. 그럼 한의대가 문제가 아니라 치대가 문제겠죠? 그걸 올리시면 설득력이 있을것 같습니다.

물공님 자료 꼬리인데요

평백부터 제가 계산한 바에 따르면 꽤 차이가 나고
꼬리라고 해서 다를거같지는 않아 보입니다;;

머야 이건 ㅌㅌㅌㅋㅋㅋ

님이 들고오신 거랑 아주 잘 들어맞는데요

ㅋㅋ 진짜 소름끼치게 다맞는거 같네요 과탐 하나반영하거나 그런학교 아니면

갓-물공...

치대는 가장 낮은 치대가 평백이 94아래로 형성되지 않습니다

뭐 하나 궁금한게 있는데 상위 80퍼 평백 얼마 라는 자료만 가지고 실제 평백 예상은 어떻게 때려넣으신거에요? 그냥 대강 한 0.5정도 낮겠거니 이렇게?

대전한과 동국한 제외하면 실제로 입결 알기 매우 어렵죠.
하위 20퍼가 평균 엄청 떨어뜨린다는거 고려하면 그렇게 틀린거 같지도 않은데요.
당장 수능 모의고사점수에서 하위 20퍼가 사라진다고 생각해보세요. 평균이 엄청 올라가겟죠?

하위 20퍼가 평균을 떨어트린다는게 설마 평백의 평균을 말씀하시는건 아니겠죠 평백이 뭔지 알고계신거 맞아요?

저대학들중 상당수가 상위 80퍼이내의
평균성적인데
100퍼까지의 평균성적이 평백이지요.

세상에... 평백 그렇게 계산하는거 아닙니다

ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 아... 누백평백 구분 못하는것보다 더 심각하네요

혹시나 싶어서 물어보니까 저런 실수를 당당하게 하고 계셨던...

그럼 대체 누백은 어떻게 알고있는지가 궁금하네요... ㅋㅋ 아 간만에 새벽에 빵터졌네

묘하게 양쪽이 다른 개념으로 말하는 것 같아서 혼자 추리하다가 벌써 세시반 다되어가네요

물량공급님에 대해서 폄하하거나 인신공격을 하고자 할 의도는 없음을 밝힙니다.

그냥 한까신 것 같네요!!
먹이를 주지 맙시다~~~

한의사 존경합니다. 저는 사실을 알리려고 했을뿐입니다.
한의대 합격증준다면 절하고 달려가겠습니다.

Ah... 그러시군뇨..

사실이잖아요 . 저는 한의대 입결이 꼼수 쓴다고 했을뿐이지 한의사 자체를 나쁘게 보진 않아요 ㅎㄹ

늦게까지 한까상대한 수험생 싸국님 1패

밤새 과탐하고 학원가는중ㅠㅠ

이과도 상지대 동의대는 사탐 심지어 직탐도 받고
대구한의대는 과탐 1과목 반영입니다.
그런데 저기에 과탐 2과목 경희대 치대=대구한의대 한의대네요? 말이나 됩니까? 애초에 경희치대는
상위 80프로가 평백이 96후반대고
대구한의대는 과탐 1과목 반영해서 95.0입니다만?

그냥 님은 저자료 믿지 말고 잘못됐다고 생각하시면 될것 같네요. 님말이 맞으니까 원서 쓸때 직접 분석해서 쓰시면 될것 같습니다...

네 저도 님이 저자료 신뢰하든말든 신경안씁니다.
남이사 하든말든 자유니까여..

ㅋㅋㅋ 네 지원자 평균백분위에서 정말 새벽에 빵터졌습니다. 장난치신거 아니라 진짜로 그렇게 생각하시는거 맞죠?

저도 상위 80퍼센트 백분위는
실제로 이렇다 추정은 안하지요
하지만 상위 100퍼센트 대학의 백분위는
그대로 믿습니다.
님은 꼬리입결 믿으시길 바랄게요.
그게 입결이라고 생각하시던지요.

ㅋㅋㅋㅋ 뭔소릴 하는거예요...계속 자기가 틀린거 나오면 그얘긴 안하고 딴쪽을 파고드시네요. 아 자야되는데 새벽에 너무 웃겨서 잠을 못자네

꼬리기준으로 만든 배치표에 왜 상위 80퍼를 들이미시는지...
경희대 안에서만 비교해봐도
상위 80프로 기준으로는 경희대 치대가 높을테지만 꼬리 기준으로는 경희대 한의대가 높습니다

꼬리기준으로 입결을 잡아서 저렇게 입결표를 만든다는것부터가 에러네요.
그러면 운좋게 서울대의대 문닫고 온 학생이 평백이 98.2이고
울산대의대 문닫고 온 학생 평백이 98.6이라고 쳐봅시다.
그러면 입결도 울산대의대>서울대의대인가요?
꼬리 가지고 입결 만든것을 믿는 사람들도 정말 이상한가봅니다. 해마다 꼬리가 어떻게 될지도 모르는데 말이죠..
굳이 평균을 안보고 꼬리를 봐야하는 이유라도 있나요?

입결은 상위 7~80퍼 컷도 중요하고 꼬리도 중요합니다. 상위 80퍼기준으로 대강의 라인을 잡고 꼬리를 보고 눈치작전을 하거든요. 평균은 사실상 별로 안중요하죠. 그걸떠나서 좀전까지만 해도 표가 잘못됐다고 우기시더니 이젠 왜 또 왜 꼬리를 보냐고 우기시네요. 꼬리를 보는거랑 저 표가 틀린건 다른얘기 아닌가요?

꼬리로 했다면 맞을수도 있습니다.가 아니라

평백 거의 2가까이 차이나는데도
n차추합에서는 똑같다고 해대니까
도대체 어떻게 추합이 되어야
평백 1.5~2즉 과목합 백분위 7~10정도 차이나는 두곳(경희치 대구한)이 어떻게 추합성적이 같을수가 있냐고요.
그리고 저 자료에는 4월 20일까지 확인된 충원합격인원이라고 적혀있는데
조금 중의적스럽습니다만

제가보기에는 처음부터 n차추합까지 합친걸로 해석이 됩니다만?

밑에 다른분들이 댓글다는거 보고 이해할려고 노력을 해보세요

혹시 작년 경희치 꼬리에서 점수 공백 엄청 컸던거 모르시는건지 ㅎㅎ
추합돌면서 꼬리 성적이 80프로대 성적보다 엄청 낮아졌었는데...

님 말씀대로 서울대 의대가 울대 의대보다 꼬리가 낮을경우 서울대 의대 빵꾸났네 올해 입결은 울대가 더 높았다라고 얘기합니다
왜 꼬리가 의미가 없나요
해마다 꼬리가 어떻게 될지 모르듯 80프로 선도 어떻게 될지 모르는겁니다
그리고 꼬리가 털리는게 매년 같은 이유로 재현성있게 일어날수도 있죠
애초에 제작자가 꼬리를 기준으로 만들었다고 했는데 님은 대체 무슨 방식으로 계산하시는지 모르겠지만 님의 다른기준으로 계산하시니 당연히 결과가 다르게 나오죠
기준이 다르니 결과가 다른건데 자기와 다른기준으로 자료를 만들었다고 그 자료가 잘못됐다고 말하는게 웃긴겁니다

님이 이해하시는 꼬리가 하위 5프로 맞죠?

아니 그냥 꼴찌 점수라니까요

ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ와 고1때 다들 입시 모를때 친구가 끝까지 우겼었던 오개념이랑 쏙 닮았는데 혹시 제 친구세요??

오개념있으면 직접 증거가져와서 반박해보세요..

평백도 모르는 사람이 물공님 까는 세상에서 나는 무엇을 믿고 앞으로 어떻게 나아가야 하는가...

평균 백분위가
과목별로 백분위 합친거에서 4로 나눈건데
자료에는 n차추합(?)된걸로 입결을 나누고 있네요
님은 a가추합성적이 높으면 b가 평균성적이 더 높아도
a가 입결이 더 높다고 생각하나보네요.

제가 잘못생각했을수도 있죠.물론
물론 자유입니다. 입결은 주관적일수도있다는걸
오늘 첨알았네요 ㅎㅎ

평백 인터넷 검색하고 오셨나보네요 ㅋㅋㅋㅋ

네 그렇게 생각해주셔도 감사합니다.

애초에 최종합격자 성적(100퍼기준)이 문닫고 온사람까지 포함한거라 그게 더 정확했으면 정확했지
저렇게 꼬리로 입결을 나누는건 뭡니까?

그새 용케 평백 잘 알아보고 오셨네요 어쨌든 님이 80퍼 100퍼 알아오신 그 점수 있잖아요 그거 님이 생각하는대로 80퍼 내에서 그리고 100퍼 내에서 평균낸것도 아니니까 님이 입결 혼자 이상하게 읽고 계신것도 맞고요 합격자 평균내서 입시하는 사람은 님밖에 없어요

제가 도저히 믿을수가 없어서 그러는데 이분 최종합격자 성적 평백을 지원자 전원의 평균이라고 생각하는거 맞죠? 그런뜻이죠?

ㅋㅋㅋㅋ저도 졸다가 눈 비비빅 하고 있슴다ㅋㅋㅋ

대학들이 사기치고 있다는겁니까?

다 고소때려도 무방하겠네요

이건또 뭔소리여.. 최종합격자 성적이 꼬리입니다;;

꼬리=최종합격자 성적이라면 제가 주장을 굽힐 필요가 전혀 없어보입니다.

님께서 말씀하시는 최종합격자가
추합을 제외한 마지막 최초합격자 말씀하시는건가요?
저는 최종합격자 성적=꼬리라고 인식하고 있었는데
문닫고 들어온사람이랑 꼬리가 다른게 뭔가요

맞습니다. 문닫고온사람부터 1등까지 포함시킨거를 말하는거입니다
최종합격자가

님이 그렇게 믿고 계신 상위 백퍼 성적이 꼬리성적인데요...ㅋㅋㅋㅋ

그렇군여
그럼 하나만 여쭙겠습니다
경희치(상위 80퍼)평백 96후반대이고
대구한이 95.0인데
어떻게 똑같이 나오는지요 표에는?

거기다가 과탐1과목 써야하는거 아닙니까?

경희치 꼴지로 들어간 애가 대구한 꼴지로 들어간 애랑 점수 같으면 되는거 아닙니까. 충분히 가능하죠
과탐1과목은 뭔말씀이시죠

저분 과탐 1과목 반영인데 그거 안썼다고 불만이신것 같네요... 그건 자기가 알아서 보고 감안을 해야죠. 재작년에 단국대도 한과목 보는것때문에 입결 엄청 높게 나왔었는데 아무도 그걸가지고 입결표 잘못됐다고 따진사람 없습니다.

입시요강에 과탐1과목만 본다고 나와있고
아무리 빵꾸 뚫려도

백분위합이 7정도이상 차이날꺼라 보는데
어떻게 같은지 도저히 이해가 ..ㅋ

저거 실표본이라 그런거에요 오피셜로 뜬 백분위로 추정한게 아니고요.

엄청난 빵꾸가 났으니 치대중에서도 상위권으로 평가받는 경희치가 치대내 입결에서 뒤에서 2등이죠
느낌이 확 오시죠?

아니 저 배치표는 그 대학을 붙은 꼴찌의 성적이에요
합격자 일등부터 꼴찌까지 성적 평균낸게 아니라...
경희치가 대구한보다 80프로대까지 성적이 높았다고 꼴찌 성적도 높으리란 보장이 어디있나요
우리반이랑 옆반이랑 성적평균내서 우리반이 옆반보다 높다고 우리반 꼴찌가 옆반꼴찌보다 성적높다고 장담할수있나요

이야 꼴찌로 입결을 매기시는 ㅋㅋㅋㅋ
당해 설의 최종합격자 평백이 99라고 칩시다.
서울대의대꼴찌가 평백 97.8로 들어왔고요.

저기 고려대의대는 최종합격자 평백이 98.2입니다
꼴찌가 97.9로 들어왔고요

그럼 고려대의대>서울대의대겠네요?

네 원래 커트라인은 그렇게 합니다. 1980년대 학력고사시절부터 모든 입시기관들이 커트라인 개념을 그렇게 잡아왔는데... 실제로 작년 서울대수의는 8퍼가까이 뚫려서 입결표에 중대보다도 낮게 나왔었어요

경치가 막판에 가서 꼬리 털렸나보죠...;; 설령 400점 만점 200점을 맞고 붙어도 그게 컷으로 나옵니다. 컷이 무슨뜻인지 모르세요? 컷? 커트라인말하는겁니다. 커트라인을 갖고 표를 작거라구요 저건.... 컷이 매년달라질수 있다는건 맞는말입니다만 그걸 그렇다고 해서 틀렸다고 하면 안된다구요. 이해 가세요?

실제로 작년에 경희치 추합돌다가 점수공백구간 엄청컸었어요
그래서 경희한보다 경희치가 최초합은 더 높았지만 꼴찌 점수는 더 낮아서 저 배치표에서 경희한보다 경희치가 낮게 위치해있는거구요

윗분 818님 평백 어떻게 계산하는지
님이 알고계신방법을 적어주실래요? 그래야지
저도 틀린걸 알지요. 이유도 없이 틀렸다 말았다 이러면 어쩝니까?

평백은 성적표에 찍힌거 더해서 나눈게 평백이예요... 물론 탐구같은것때문에 조금씩 오차는 있지만 보통 그렇게 구합니다

제가 알고있던것과 똑같네요 다행이네요 ㅋㅋ

그전엔 잘못알고 계셨잖아요 ㅋㅋㅋㅋ 뭘 알고있었어요...

아닌데요 님이 대학에서 공개한 평백을 보고 평균이라는 말의 뜻을 합격자 평균으로 생각하지 않았다면 나올 수가 없는 실수인데요

합격자 백분위 평균이 평백이죠

1등부터 꼴찌까지

아닌가요?

님 수능 성적표엔 합격자 백분위가 1등부터 꼴등까지 적혀있나요...? ㄷㄷ

음..

ㅋㅋㅋㅋ어이가없네 무슨 합격자백분위평균이 평백이야

ㅋㅋㅋㄱㅋㅋㅋ님 개그맨 하세요

컨셉인건지 진짜인지 헷갈리기 시작하네요...;;

캬... 설마설마 했는데... 눈을 의심했다

글쓴이님.. 처음 글 쓰실때랑 댓글 다실때랑 평백이나 꼬리 상위100프로 등등 개념이 약간씩 달라지는 느낌이 드네요.. 이해를 못하신거면 고집피우지 마시고 조금 더 알아보시고, 이 글을 보는 많은 사람들이 이해를 못한거면 구체적으로 설명을 해주세요. 사실 댓글보느라 너무 재밌어서 잠을 못자겠네요ㅋㅋ

네 저도 오르비에는 엄청 오랜만에 다시 들어와서
꼬리란 용어를 몰랐습니다
근데 꼬리=최종합격자 성적이라면

예로 작년 경희치(상위 80퍼기준)가 평백이 96후반대인데
대구한이 95.0입니다 그런데 왜 표에는 똑같이 나와있냐는 거죠 물론 이거하나가지고 이의를 제기한건 아닙니다.

실제 꼬리합격자 표본으로 만든거라 그래요. 오피셜로 뜬 평백으로 추정한게 아니고요. 그러니까 저 배치표가 꽤 정확하다는거죠.

위 입시결과 표는 최종합격한 학생중 마지막으로 합격한 학생의 환산점수를 조사하여 각 대학 환산점수에 대응하는 전국석차를 추정하여 표로 나타낸 것 입니다.

가령 예를들어 경희대 치대의 경우 마지막으로 합격하였던 학생의 수능환산점수를 찾아내 그에 대응하는 전국석차를 추정하여 전국 상위 3~3.1%임을 표에 기록한 것 입니다. 이렇게만 적으면 xx대 몇점맞아야 갈수있나고 질문이 자꾸와서 답변하기 귀찮아서 오른쪽 표에 전국석차에 대응하는 2016학년도 표준점수와 백분위합을 병기해두었습니다. 평균백분위와 누적백분위를 구분하지 못하는 사람들 때문에 일부러 평균백분위는 표기하지 않았습니다.

대학마다 표준점수를 반영하는 대학이 있고 백분위점수를 반영하는 대학이 있기 때문에, 어떤대학은 2.5%
어떤대학은 3% 이렇게 전국석차가 달라질 수 있으며 자연스러운 현상입니다. 이 표에서는 이것까지는 알 수 없어 입결표를 올릴때 유의사항(4)에 다음과 같이 유의사항을 병기해두었습니다.
---
대학마다 반영비율과 반영방식이 다름을 감안하여 보시기 바랍니다. 예를들어 표준점수 516점인 학생이 이 표에서 516점보다 낮은 모든 모집단위에 합격 할 수 있었던 것은 아닙니다.
---

이 표는 사람이 만들다보니 부정확한 부분이 있을수 있으며 두가지 오류가능성이 있습니다.
가령 512점을 상위 3%로 추정하였는데 실제 평가원 데이터는 상위 3.3%인 경우,
실제로는 환산점수식 444.43점으로 합격하였는데 조사당시 최저점이 444.6점인 경우와 같은 오류가능성이 있습니다.

한편 상지대나 동신대 서울대 간호와 같이 인문계와 자연계를 통합해서 뽑는 경우 자연계에서 지원할 때는 어느정도위치인지 궁금해 하는분들이 많아 이것도 같이 병기해두었을뿐 상지대나 동신대의 입결을 조작한 것이 아닙니다.

그리고 입학처에서 발표하는 입시결과자료는
대학별환산점수/표준점수/백분위 중 임의로 안내하며
최종등록자의 80%나 80%평균이거나 100%평균이거나 합격자의 평균등 대학마다 정보의 제공방식이 다릅니다. 이 표는 최종등록자 100%에 해당하는 학생의 성적을 반영하기위해 최선을 다했지만 모든대학을 정확히 수집하였다고 담보할 수 없으므로 이점에 대해서는 읽는분들이 너그럽게 양해 할 것이라 생각됩니다.

맞습니다 대학마다 반영비율이 달라서 이렇다저렇다 하기에는 조금 무리가 있습니다
그렇지만 제가 아는 주변에 친구들이나
넷상에서 사람들보면
전부 저표를 인용해서
어느 대학 어느과가 더 높느니 마느니 하는데
꼴찌로 매긴거라면 이제야 알겠네요.

저게 실제 대학 수준 매긴 지표가 아니라
그냥 운이 아주좋게 입학한 사람들 기준으로만 작성된 자료였다는걸요.

정말 대다수의 사람들이
저대로 대학 입결을 생각하는데
꼴찌로 입학한사람 순대로 나열한거라면
저게 입결표가 맞다고 생각하십니까?

이 글을 인용하여 대학 간의 비방 근거자료로 사용되는 것을 원치 않습니다 라고 유의사항에 기록했지만 이 표를 근거로 어디가 높다/낮다까지 저희가 하나하나 간섭할 수는 없습니다. 간혹 저도 어떤대학의 최종컷이 어떤대학보다 높았다는 표현을 사용하기는 하지만 어디까지나 정시커트라인에 관한 이야기일뿐 매년 달라질 수 있습니다.

선호도를 반영한 배치표는 이투스나 대성같은 입시기관에서 배포하고 있으므로 그것을 참고하시면 될 것 같습니다.

마지막으로 위 표는 대학순위를 알려주려고 작성한 표가 아닙니다. 꼴찌로 입학한사람 순대로 나열한거라면 저게 입결표가 맞다고 생각하십니까? 라는 질문에는, 꼴찌로 입학한사람 순대로 나열한 입결표다 라고 답변드릴수 밖에 없습니다.

입결표가 입시 결과를 보기쉽게 표로 나타낸거 아닌가요? 합격자를 기준으로 정한거면 맞는거라고 생각하는데요. 물론 조사과정에 있어서 오차가 날 수도 있고 그걸 물공님이 유의사항에서도 감안하고 보라고 작성도 하셨는데^^.. 님이 입결표 자체로 학교를 서열화하니까 이런 문제가 발생하는거 아닌가요?

그리고 만약 입결표가 수석을 기준으로 작성되게 된다면 해당 학교 학생의 수준을 더 알기 힘들다고(물론 입결 자체가 해당 학교에 합격한 학생의 지식수준을 모두 대변할 수는 없지만) 생각되는데요? 가령 최상위권 학생이 어떠한 이유에서건 하위권학교에 진학한 경우, 위 경우 해당 학교의 서열이 상위에 위치하게되어 더욱이 비교가 힘들거라 생각합니다.

일단 죄송합니다만 너무 피곤해서 자고 내일 아침 30분 정도만 댓글달게요. 더 이상은 댓글 더 달 가치도 없어보입니다.

어휴...
이 많은 사람들이 다 틀리고 님 혼자 옳으시죠

지금 하는게 컨셉이라면 수험생들 한창 예민한 시기이니 안해주셨으면 하구요, 만약에 진짜 모르는거라면 그냥 입시에 신경쓰시지 말고 살아가는것 추천합니다. 혹여 통계관련 일도 하지마시구요.

꼴찌기준으로 입결계산하는게 왜 잘못된거죠
입결은 매년 변동하기 때문에 일반적인 인식으로는 서울대 의대가 고대의대보다 높다고 다들 인식하고 있지만 고대의대꼴찌가 서울대의대 꼴찌보다 점수가 높을경우 해당년도 입결은 고대의대가 더 높다고 얘기합니다

실제로 그런지 모르겠습니다만
예를 들어서 서울대 공대가 매년 상위 80프로까진 성적이 높은데 의대로 옮겨가는 사람이 많아서 꼬리가 항상 털리는 구조라고 하면 서울대 지망 수험생 입장에서는 꼬리점수를 고려할수밖에 없지 않나요

결론만 말씀드리면 경희대 치대는 경희대 방식으로 3~3.1%인 학생이 최종합격했고 대구한의대의 경우 탐구를 상위1개만 반영하여 많은지원자가 몰려 대구한의대식으로 상위3~3.1%인 학생이 최종합격하였습니다. 대구한의대와 경희대 치대가 같은선호도를 같는지 어느대학이 더 우수한지 이런건 이 표에서는 알 수 없고 이 표는 그런것을 다루는 것이 아니며
비슷한 전국석차의 학생이 입학했다는 것이 주된 내용입니다.

ㅋㅋㅋㅋ 친절한 댓글이긴한데 저사람한텐 전혀 의미없을것 같아요. ㅠㅠ

새벽에 공부하다 시간날렸네요
많이 웃긴했지만 ㅋㅋ

얼른 공부하세요 ㅜㅜ 재밌는건 인정하지만 이런쓸데없는데 시간낭비하실필요 없어요. 비수험생들의 오락거리죠 ㅋㅋ

ㅋㅋㅋ저 수험생 아니에요 ㅎㅎ
11학번아재 대딩입니다

허억.. ㅋㅋㅋ 그럼뭐... 야심한밤 제대로 불태웠네요 ㅋㅋㅋㅋ

네 ㅎㅎ 이제 슬슬자야죠 저도

네 저기 표대로만 보면

n차추합까지라고 되어있어서
1등부터 추추추합까지 계산한걸줄 알았네요.

이상하긴하네요. 내일이라도 전화로 문의하는게 나을거 같습니다.
당장 백분위합 7이상 차이나는곳들이 꼴찌성적이 비슷하다니요..

그리고 과탐1과목 반영이면 일일이 다 달아줘야하는거 아닙니까?

누가보면 진짜 대구한의대=경희대치대 인줄알겠네요

A반 상위 80프로 점수 평균이 B반 상위 80프로 평균보다 훨씬 높으니깐 A반 꼴찌와 B반 꼴찌의 점수가 비슷할수는 없어!라고 말하면 뭐라고 대답해야합니까
A반 꼴찌가 전교꼴찌여도 A반 상위 80프로평균이 학년에서 1등일수도 있는건데

평백 1.5정도 차이나도 엄청 차이 많이 나는겁니다.. 제가 맨밑에 쓴 댓글 읽고오세요

네 1.5도 엄청 차이나는건데
경희치는 최초합이랑 꼬리랑 더 많이 차이나네요
밑에 제가 쓴 댓글 읽고오세요

아울러 글쓴이의 주장은 합격자나 등록자들의 평균점수를 다루지않는다고 하여 이 표가 잘못된 것이라 하였는데 이 표가 잘못된게 아니라 글쓴이가 활용하기에는 원하는 정보가 기록되어있지 않으니 가치가 떨어지는것일 뿐입니다. 물론 합격자/등록자들의 평균점수를 아는것도 중요하지만 대학마다 공개방식이 다르고 공개하지 않는대학도 있으며 합격자/등록자에 따라서도 크게 달라지기때문에 표까지 만들어서 비교하기에는 많은 어려움이 있습니다.

아울러 글쓴분의 이전글이 한의대 입결의 꼼수라고 되어있습니다. 저는 속은적이 없고 기계적으로 환산점수를 계산해 전국석차를 추정한 것 뿐이니 이 글을 읽는분들께서는 물량공급이 한의대 입결꼼수에 속았다고 오인하지 않기를 바랍니다.

제가 원하는 정보라기보단 대학들간의 최종합격자 평균이랑 저 표에서의 대학이랑 너무 동떨어져서 나타났다는 거죠.
부디 그 문닫고 온 사람들의 성적이 일일이 다
대학마다 다른 전형을 일일이 다 계산해서
제대로 계산한것이었기를 빕니다.

그리고 뭐하나 물어보고 싶습니다.
전국의 모든 학생이 오르비를 하는것도 아니고
어떻게 저기에 있는 꼴찌로 들어간 학생들이 모두 오르비를 한다고 생각하시는지요?
그리고 저런 학생들이 거짓말을 치는 경우는 잘 없을것 같습니다만 실제 합격표인증도 안한채로
여기다가 적는다는것은 설사 합격했더라도
개인이 100퍼센트 정확하게 적어놓았다고 보기 어렵다는 것입니다.

위 표가 오르비에서만 조사된 것을 바탕으로 작성된 것은 아닙니다.

최종합격시점에서 최종합격자의 점수를 아는것은 어려운일이고 저희는 그런방식으로 조사하지 않습니다. 세세한 부분까지 알려드릴 수 없지만 대학에서는 예비번호를 발표하기 때문에 한 두명이 거짓된 정보를 알려준다 하더라도 금방 허위정보를 찾아낼 수 있습니다.

가령 경희대 치대의 경우 예비번호에 따른 환산점수는 다음과 같습니다.

446.47 17
446.08 19
444.68 20
444.59 21

실제로 20번까지 합격하였기 때문에 20번성적에 대한 전국석차가 입시결과로 기록되었습니다.
경희대 치대의 경우는 특별히 20번 21번에 대한 과목별 수능성적도 가지고있습니다

저 추합점수의 출처가 궁금합니다.
실제러 조사한것인가요 돌아다니면서?
입학처에 문의한것인가요?

경희대는 환산점수 커트라인을 공개하지 않는 학교입니다. 다양한 방법을 통해서 조사받거나 제보받은것입니다.

이전글 가지고 글쓴이의 신뢰도를 낮추려고 하고 있네요

님께서 말하시는 그 꼴지로 들어오신분들도

100퍼센트 정확하다는 보장하에

점수 일일이 다 보정해서 저렇게 적어놓은거 맞으시죠?

내일이라도 대학교 입학처에 문의해서

맨뒤로 들어온 성적이 어떻게 되었냐 물어보는게

더 빠르겠네요 이렇게 오르비에 글쓰는거보단요

최종합격자 평균만 계속 고집하셔서...
최종합격자 전체의 평균을 낼때
A대학은 지원자의 스펙트럼이 넓어
100점부터 50점까지의 학생이 합격하여 평균이 75점이었다 치고
B대학은 지원자의 스펙트럼이 좁아 60점부터 80점까지의 학생이 합격하여 평균이 70점이었다고 칩시다(매년 이러한 현상이 반복되는 상황입니다)(평균도 물론 저렇게 중간값으로 나오진 않을테지만 편의를 위해서 중간값으로 했구요)
합격자 평균만 가지고 입결을 비교하면 A는 75 B는 70이니 B가 더 낮은대학이네?라고 생각하고 55점의 학생이 B대학을 지원할경우 떨어지겠죠
A대학을 지원했을경우 합격을 했을것이구요

꼬리점수가 어쩌다 한번 확 떨어진거면 그냥 빵꾸였네라고 치부하겠지만 꼬리점수가 매년 비슷하게 나오는 대학의 경우 그게 그 대학의 커트라인이라고 생각을 할수가 있죠
님은 동의를 안하시지만 꼬리를 기준으로 자료를 만드는것도 상당한 의미가 있습니다

아니며 하나 알려드리겠습니다
대구가톨릭대의대 평백 95.4 90퍼 10명중 9등이 94.7입니다

경희치는 상위 80퍼 평균이 96.7이고요

그런데 두 대학 1.5퍼센트나 차이나네요?
대가대가 더높게? 오히려?

건국수도 상위 80퍼 평균이 94.9인데

경희치보다 딸랑 0.1퍼 낮구요

경희치 안티신가요?

아니면 경희치 꼴찌로 들어간사람이 평백 거의 2차이나는거를

메꿨다는 말씀이시네요.

평백 2차이면 지방의대랑 한양공대 차이 정도는 되는데 말이죠

경희치 안티가 아니라 경희치는 그 80프로 밖의 추가합격구간에서 역대급 빵꾸가 난겁니다

1.8퍼센트면 평백 90대 의치한 입시에서는 치열한데요
약 1.8퍼센트 평백 차이나는 두대학의
하위 n퍼센트가 0.1퍼센트 밖에 차이나지 않는다는건 말이안됩니다.

아무리빠져도 1퍼센트 이상은ㅋㅋㅋ
과목별 백분위합 5이상이 증발했다는건데요?
역대급빵꾸라고요?
직접 문의하는게 빠를거같습니다 ㅋㅋ

경희치 당시 최초합컷이 경희대식 점수로 451정도였고 마지막 합격자 점수는 위에 있죠? 444정도 되네요
님이 말씀하시는 80프로점수가 최초합점수 451보다 높겠죠?
이정도 갭이면 그 사이에 얼마나 많은 사람이 있을까요?

그러니까 원래 합격자 평균은 지방의대 이상수준인데 하위n퍼센트들의
수준은 건국수의대랑 거의 똑같네요
대체 얼마나 빵꾸가 뚫려야 치대중에서 3위인곳이 수의대2위랑 비등비등합니까?

해당년도 입결만 보면 치대중 뒤에서 2등인 경희치와 수의대중 1등인 건국수의가 비슷한거죠

님이 말이 안된다고 생각했던 상황이 실제로 벌어진것 같네요 ㅎㅎ
자기 생각에만 너무 갖혀사시는것 같아 안쓰럽네요

혹시나 저게 다 사실이더라 하더라도
완전 막판에 추합된 사람들 성적만 가지고
입결판단하는건 정말 옳지않은거 같은데요.

그건 님 생각이구요
제가 지원자 입장이면 마지막 붙은 사람 점수도 신경쓸것같네요
위에 제가 거기에 대해서 댓글 썼었는데 안읽어보셨나보네요

하하 웃기네요 거참 ㅋㅋㅋ
작년 꼴찌로 들어온성적으로 위안삼고 고려한다는거 자체가 무슨 ㅋㅋㅋ도박 노리는것도 아니고

아니 그렇게 해서 이득이 뭐가 있습니까?

왜 의미가 없을까요
자료가 작년것만 있는것도 아니고 몇년치 누적해서 보면 빵꾸난 대학은 거르고
어느정도 커트라인 추정은 가능할것 같은데

그럼 입결표를 어떤식으로 만들어야되는데요ㅋㅋㅋㅋ

계속 댓글달게 아니라 글삭이 답인거같은데요...
매인에 떡하니 떠가지고 물공님한테 악영향끼치는건데
물공님이 착하게 다설명해주셔서 망정 불같았으면 저같으면 물고늘어졌음ㅋㅋ

물고늘어질 멘탈이었으면 지금 네임드가 되었을까요ㅡ

당시 경희치 게시글입니다
451맞죠?

막판에 들어온사람하고 최초합컷이 차이가 7이라는데
그 7이 실제평백으로 어느정도 차이나는지 알려주실수있습니까?

밑에 자료 올렸습니다
최초합 0.7퍼고(예비2번기준이네요)
꼬리는 위의 입결표보면 3퍼네요
2.3퍼나 차이납니다
세상일이 님 예상범위 안에서만 돌아가진 않아요

평백이 어떻게 되는지 물었습니다?

평백은 자료를 못찾겠네요
누백자료로 납득을 하시리라 생각해서 누백이라도 올려드린건데
저걸 보셔도 납득이 안가시나요

누백이 저정도 차이나면
표점으로 아마 10점이상 차이날겁니다
대충 유추해서 생각해보시죠

에휴... 신념을 가진 바보처럼 무서운게없다던..

치대최초합 자료입니다

추합의 '추'도 모르는거 같다......

크.. 작년에 충원률 177%를 달린 경희대의대는 표에서 여전히 상위권의대를 달리고 있고 충원율 71%인 치의대는 치의대중에서도 완전 핫바리네요???

그러니깐 님이 그렇게 좋아하는 상위 80프로로 계산하는게 무의미하다는겁니다
그 밑에 20프로에서 얼마나 많은일이 일어날수 있는데요

ㅇㄱㄹㅇ
한치는 잘 모르지만 연공만봐도 그 밑 20프로는 카오스 그 자첸데......

그리고 치대 중에 표에 3위라고 나와있는 전북대 치대 수능평균등급이 1.53 정도로 아는데
대전한이 1.58에 평백 93.9이니까요

경희치가 평백이 96이 넘어가는데요 이정도면 평균등급은 최소 1.3대는 되겠죠

인서울 치대가 어떻게 빵구가 엄청나게 뚫릴거라 예상하시는지?

수치상으로 설명못하겠지만(한치를 잘 모르기에) 가나다군 영향도 클거 같은데요

http://orbi.kr/0005321250
실제로 경희치 꼬리 털릴거라 예상하신분이 계시네요^^

자세한건 입학처에 전화해봐야 할거 같네요.. 충원률 71퍼센트밖에 안되는데 ㅋㅋ

에휴 그래요 전화해보세요
님이 납득못한다고 세상에 여러가지 일이 안벌어지는것도 아니고

충원률 71퍼 자체가 이미.........

177퍼인 경희대의대는 한양대 의대급인데?

그나저나 대체 뭘 묻고 싶으신건지...

그러게요 저도 님이 왜 자꾸 무논리로 댓글 다는지 모르겠어요

제가 언제 무논리였죠...?

ㅋㅋㅋ홀로 외로운 싸움중....

너도 끼던가 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㄱㅋㅋ드디어 본색을 드러내시는군요 그럼 그렇치이~ 히힣

충원율은 에휴...
진짜 추가합격이라는 제도를
아예 이해못하시는듯

ㅇㅇ ㄹㅇ.......
사실 최초합한텐 미안하지만 정시는 추합싸움이라는 얘기가 괜히 도는게 아닌데......

추합이 말도안되니까 그렇지요
당장경희치보다 평백 1정도낮은 대가대의대가

n차추가합격 기준으로 1.5이상 발라버렸네요 경희치를?

원래 파면 팔수록 ㄴㄷ인게 추합임 ㅋㅋㅋ

그 말도 안되는 상황이 일어나버린걸 어캄

아 전화해보시고 꼭 후기 남겨주세요~ㅎㅎ

예 알겠습니다.

수능 끝나고 그들이 오기전에 미리 손써놓는 갓훌리 대단하십니다

훌리짓한적 없습니다

줘어로도ㅗ덪자오언너넏조바반넌
암걸린다

술취했으면 자세요 그냥

그대로 들려드리고 싶은 말 ㅎㅎ;

네 그대로 집에 창문밖으로 걸어나가시면 됩니다

나가죽으란 말을 이다지도 쉽게 하시다니ㅜㅜ
인성봐ㅠㅜ 이런건 신고 안되나요 나 상처받았어ㅠㅠ

평균의 오류.jpg

웰케 님이 보고싶은것만 보려하심ㅋㅋㅋ 개 빵터졌네 맨처음에 제르맹님 댓글에서 평백말할때 소름돋음진짜.상위80퍼까지 평균성적이 아니라 전체의 평균성적이라니... 이 정도면 진짜 아예 모르는건데... 의견의 표현은 자유지만 이쪽 분야에서 전문성을 가지고 계신 물공님자료에다가 뭣도 모르는분이 까는거보니 참...
댓글봐도 자기가 보고싶은거만 믿는... 진짜 그 님이 고려안하시는 '꼬리쪽'에서 엄청난 일들이 일어나요 그래서 입시가 진짜 알 수 없는거고요

ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ 그렇게 님 믿고싶은대로만 믿고 사세요.수험생이시라면 일단 수능끝나고 님입시는 님이 절대 하지마시고 아니시면 그냥 발뻗고 주무세요ㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋ

뭐래는거야 이사람진짜 ㅋㅋㅋ

응 그렇게 잘났으면 대치동가서 물어봐 ㅋㅋㅋ
대치동신봉자는 아니지만 3개년치 누적데이터 보면 추합못깐다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추합도 전략이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

???
대치동에 안 살면 컨설팅 못받는건 도대체 무슨 논리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋ
촌동네 사람들은 무슨 컨설팅도 못받냐 ㅋㅋㅋ
기적의 논리에 무릎을 탁 치고 갑니다

원래 논리딸리는 사람이 뜬금없이 상대방보고 시골산다그럼

저번에 수만휘에 이화여대 훌리들도 이화여대 까내리는 글에

"님 20년동안 시골에서만 사셨죠?"
ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋㅋ

최종합격자 기준으로 만든 입결표에다가 왜 최종합격자기준어서 잘못됐다고하면 어쩌자는건지...

최종등록자 80%로 입결표 작성해달라고 공손한 건의하십쇼.
자기 생각조차 제대로 표현 못하시는 것 같습니다.

갓의........ 존경합니다.....

걍 적당히 하세요

입학처 전화해서 뭘 물어보시게요
진짜 궁금하네

아니 그러면 하나만 더 물어봅시다
대학마다 점수환산방법도 다른데
저거 일일이 누백으로 어떻게 계산한거임?
진짜 평백으로 다시 환산을 시켜야 계산을 하던가 해야 하는걸로아는데
저 444.xx같은 점수 어떻게 다시 평백으로 고친거임?

아니 그러면 하나만 더 물어봅시다
대학마다 점수환산방법도 다른데
저거 일일이 누백으로 어떻게 계산한거임?
진짜 평백으로 다시 환산을 시켜야 계산을 하던가 해야 하는걸로아는데ㅐ
저 444.xx같은 점수 어떻게 다시 평백으로 고친거임?

계산기 엑셀로 프로그램 만드셨음

그 엑셀 저도 한번 보여
주세요
경희치 저기 표에있는 평백도 알려주시고요

님이 찾아요 오르비에 검색하면 나오는구만 다 떠먹여달래

ㅋㅋㅋㄹㅇ 자기가 계속 말 바꾸면서 이상한 말 하는 주제에 남이 뭔 말만 하면 갖고 오라마라....거의 순siri급

그리고 무슨 평백병걸렸음?
누백만 봐도 대충 유추하겠구만 평백에 집착쩌네

일찍자서 새벽에 이글 못본 수험생 1승 ㅇㄱㄹㅇ

ㅂㄷ와 함께!!

욕먹고싶어서 발악을하네

횐님들~ 웃고감다~~,,,,,ㅎㅎㅎ
^^

글쓴이 어짜피 사진에나온곳 한곳도 못감 관심 ㄴㄴ

ㅋㅋㅋㅋ

ㅂㅅㅋㅋㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋ 방금 다 읽어봤는데 아침부터 웃고 시작하네요
물공님이 만든 표는 다음해나 이후 수험생들 입시에 도움이 되라고 만드는것이고 정시 수험생들에게는 합격자 평균점수도 중요할수있겠지만 추합막차점수도 상당히 중요한 정보라고 생각하는데 이게 왜 논란이되는지 1도 모르겠네요 ㅋㅋ

눈을 의심했네요ㅋㅋㅋㅋ 평백의 개념도 제대로 모르는 인간이 있을 줄이야... 놀랍다 그정도는 그냥 입알못 지나가는 고3도 알텐데..

혼자 눈막고 귀막고 빼애애액 거리시네

경북수는 또 왜갖다붙인걸까..
얘야 내가보기에 너가 이표를 쓸일은 없을거같구나 그저 수능 수험표는 할인용 티켓일뿐인거같구

댓글 읽느라 시간이 이렇게 오래 걸리긴 처음인듯...
밤새 댓글 달아준 많은 분들이 허탈해 하실듯 하네요.
마치 벽을 보고 얘기하는 것처럼 대화가 안되는군요.
수험생들을 위해 애써서 만들어 놓은 좋은 자료를 자기관점에서 볼 때 만족스럽지 않으니 부정확하고 꼼수다. 내가 생각하는 방식이 아니면 옳지않다는 주장은 참으로 어처구니가 없습니다.

와 진짜 답답하네ㅋㅋㅋㅋ 상대하는분들 존경 거의 벽에대고 말하는 수준;

삉삉 이게 뭐징 ㅋ_ㅋ

모르면 가만히라도 있던가.. 설명해줘도 아몰랑 추합은 포함 안시킬거야~ 상위 80프로가 진짜 입결이라고!

어제까지 저사람 댓글에 좋아요 하나도 없었는데 갑자기 18개씩 일정하게 찍힌거 보니까 어디서 좌표찍은듯

저건 컷 자료입니다.

어떻게든 까볼려다가 에휴;ㅋㅋ호1구인증
그대로 명존쎄

많은 오르비언들이 이 밤을 하얗게 지새우게 만든 분은 아마도 이런걸 원하지 않았나 싶네요. 예를들어 승용차로 광주광역시에서 수원 가는 분이 고속도로에 진입하는데 이정표에 왜 서울만 써놨냐고 따지시는 것과 같아보입니다. 이정표에 수원도 썼어야지라고..그럼 정읍,전주,논산,대전,천안,오산 등등 전부 하나도 빼지않고 써야겠군요. 각 학교마다의 산정기준은 조금씩 달라서 그런 모든걸 고려한 자료임에도 불구하고 하나하나 걸고넘어지는 모습에 실소가 터집니다.

의치한입시에서 제일 노답인건 평백으로 입결표보고 대학을 고르는 것이고, 그다음으로 노답인건 이 입결표처럼 누백으로 대학들 세워놓고 대학고르는 것 같습니다. 전에도 댓글을 단 적이 있는데 의치한입시에는 반영방법과 반영비가 정말정말정말 중요해서 자신에게 유리하냐 유리하지 않느냐에 따라 엄청난 차이가 발생하게 됩니다. 누백 2퍼이상이 왔다갔다할정도로요. 실제로 저는 지방한 문닫고 들어왔습니다만 지방의대도 환산점수기준 1점안쪽차이 경한도 그정도차이였고 경치는 빵꾸날거라 예상은 못했지만 어찌됐든 최종기준보다 2점이 높더군요..서울대도 붙을수있는과가 10개내외였구요. 혹시 수능보고 오신 수험생분들께서 이 글을 보신다면 이런 입결표만 보지말고 고속성장님의 대학별 계산기 또는 입시사이트의 입시프로그럄을 구입하셔서 먼저 자신에게 유리한 방식을 찾으시길바랍니다.

수능 얼마 전에 이러는거 솔직히 훌리짓인지 걍 바보인지 구분이 안감

이러려고 입시분석했나 자괴감 들고 괴로워

요약1. 빡대가리
요약2. 한까

정시는 추합쌈인건 중딩도 알듯

꿀잼자료 ㄱㅅ

제대로 알아보지도 않고 ㅋㅋ 에휴 ㅋㅋㅋㅋ

정월의 시냇물이 아아 얼려 녹으려 하면서 봄이 다가오는데
세상 가운데 태어나서 이 몸이여 홀로 살아가는구나. [ 작가미상, 동동 제2수 ]

피코자제좀 ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ 위에댓글부터보니깐 코미디가 따로 없네요 ㅋㅋㅋ
평백 관련 개념도 잘못알고계셨다가 남들이 뭐라하니깐 부랴부랴 어디인터넷에서 검색한 티 폴폴 나는
자료그대로 복붙하고 '전 이렇게 알고있는데 말이죠'라고 해봤자 다시 그다음부터 평백에 대한 주관적인 견해
늘어놓는거보면 자기가 복붙한자료 이해도 못하고 다시제자리걸음하는 듯하네요 ㅠ

입알못이면 겸허히 받아들이는 자세라도 가졌으면 ㅠㅠㅠㅠ
물량공급님 신경쓰시지 마세요

나는 자식뻘이지만 물량공급님의 멘탈을 존경함. 화이팅

ㅋㅋㅋ

와 이런사람이 정치하면 개소름일듯..

모 9수생 보는 거 같네 ㅋㅋ

뒤집어 놓으셨다

입알못은 하나도 이해못하고 스크롤만 내리다가 떠난다고 한다.....

점심먹다가 생각나서 와봤는데 그래서 입학처에 연락해버신건가?크흔

ㄷㄷ

성적 반영방법에 따라서 대학별로 유불리가 있다는것에 대한 기본적인 이해가 안되어계신 것 같네요
모든 대학에서 평백으로 학생들 뽑는게 아니잖아요?
어떤 대학은 수학과탐을 많이 보고, 어떤 대학은 수학영어를 많이 보니까, 평백이 같아도 어떤 과목을 잘봤느냐에 따라서 어떤대학기준으로는 전국등수가 높아지고, 어떤대학기준으로는 전국등수가 폭락하기도 합니다.
또 어떤 대학은 내표점/해당과목표점만점으로 나눠서 반영하기도 하고,
어떤대학은 단순 표점합을 쓰기도, 과탐은 백분위를 반영하기도, 과탐을 대학별로 과목별 난이도를 반영하여 자기들이 산출한 변환표준점수를 사용하기도 합니다.

한편 문제삼고계시는 입결표에 나온 전국 등수 누적 백분위를 산출하는 컨셉을 설명하면 대강 이렇습니다.

1. 수능을 응시한 전국의 모든 학생들이 A라는 대학에 지원한다고 칩니다.
2. A라는 대학의 반영방법으로 모든 학생들을 줄세웁니다.
3. 줄세운 학생들에 해당하는 A대학점수별로 전국등수를 수험생수로 나눠 '누적백분위'를 산출합니다.
4. 이번에는 수능을 응시한 전국의 모든 학생들이 B라는 대학에 지원한다고 칩니다.
5. B라는 대학의 반영반법으로 모든 학생들을 줄세웁니다.
6. 줄세운 학생들에 해당하는 B대학점수별로 전국등수를 수험생수로 나눠 '누적백분위'를 산출합니다.
7. 입결표에 y축을 '누적백분위'로 하여 A대학과 B대학 입결을 표시합니다.
8. 다른대학도 마찬가지로 계속해서 진행.

맨디블님 간만입니다 ㅠ 그나저나 이사람 산화해서 이런 성의있는 답변이 무색...

아 그런가요 ㅠㅠ 근데 쪽지가 와있어서 또 댓글달러 왔어요

작성자분께서 쪽지를 보내셨네요
왜 백분위에 이렇게 집착하시는지 모르겠지만
경희치 최초합과 예비20번의 백분위를 알고 계신분은 저 대신 좀 알려주시면 감사하겠습니다

제가 잘못알고 있나 여쭈어봅니다
저는 일반적으로 언수외 표점 탐구 백분위를 반영하는 대학이 많다고 알고 있었는데
요즘은 대부분 대학이 백분위 반영으로 바뀌었나요?

20번과 21번 수험생의 성적표는 개인정보니까 알고있어도 공개할 수 없고, 경희대는 표준점수를 보는대학입니다. 저분이 잘 못 알고계신겁니다.

세부성적이 아니라 백분위합도 공개불가인가요
경희대식 환산점수는 20번이 몇점이었다라고 얘기할수 있는데 백분위합은 뭐가 다른건지 잘 모르겠어서요

본인이 직접 등판하기전에는 아마 제가말해도 믿지않으실듯 합니다. 무시하시면 될듯..

하긴 그렇네요 ㅎㅎ

입학처엔 전화하신다고 하시고 왜 안하시는지...ㅎㅎ

페이트 누백(X대학식 누백)하고 물량공급님 누백하고 0.6%정도 차이나는데 정상인가요?

Fait의 누백과는 일관되게 저표의 누백이 낮습니다. 그래서 누백에 대응하는 표준점수를 병기해 두었는데 표준점수에 따른 Fait누백을 찾아보면 Fait식 추정치도 알 수 있을겁니다.

그냥 만점맞아서 대학가세요. 고민고민하지마~

원하시는대로 백분위 자료 가져왔습니다
못믿으시면 어쩔수없구요
경희대 예비 20번이 백분위합 370초중반이라고 합니다

님이 그렇게 주장하시는 백분위로 정리해보죠
경희치 상위 80퍼 평균백분위가 96.7이라고 하셨으니 백분위합은 386.8이겠네요
경희치 예비 20번의 백분위합은 370대초중반이라 하였으니 374정도라고 생각해도 백분위 차이가 12는 넘게 나네요
평백으로는 3프로 넘게 차이나는건데
평백 2프로면 지방의대와 한양공 차이라 하시는데 그것보다 더 큰차이가 나버리네요
이를 어쩌나

정말 무슨 소리인지 1도 모르겠어..

http://m.dcinside.com/view.php?id=pharmacy&no=54522&page=1&serVal=%E3%85%87%E3%85%87&s_type=name&ser_pos=
글쓴이 정체