딸롱도르수상자 [695269] · MS 2016 (수정됨) · 쪽지

2016-11-10 14:56:16
조회수 1,085

??? : 여성이라서 떨어졌다구요!! 유리천장 빼액!!

게시글 주소: https://orbi.kr/0009555485




 허허.. 도대체 어떻게 생각해야 트럼프vs힐러리를 대선주자1vs대선주자2가 아닌 남성vs여성으로 생각하는 거지..


http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0008812181

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:04 · MS 2017

    여혐이네

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:07 · MS 2016

    트럼프가 그런 말들 입에 담음으로써 맞는 말이 됐죠.

  • 이리나 · 668917 · 16/11/10 15:09 · MS 2016

    그거 여성고용은 창녀촌이라는거 합성이라던뎅

  • 딸롱도르수상자 · 695269 · 16/11/10 15:10 · MS 2016

    그렇다면 상대가 트럼프가 아닌 다른 사람이었다면 위 기사가 쓰여지지 않았다는 소리인데, 본문엔 트럼프의 언행과 관련된 내용이 1도 없는데요.

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:15 · MS 2016

    트럼프의 언행으로 그런 의미로 확장되었단 뜻입니다.
    여성 앵커에게 다른 어딘가에서도 피가 나오느니 모유 수유하는 여성이 역겹다느니 하는 헛소리를 지껄이지 않았더라면 어느 후보와 상대했든 힐러리가 개표할 장소도 '진짜 유리천장' 있는 곳으로 골라도 별 반향 없었겠죠.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:17 · MS 2017

    모유 수유하는 여성이 역겹다고 한 적은 없을 텐데요

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:19 · MS 2016

    '워싱턴포스트(WP) 등 외신에 따르면 트럼프는 여성을 개·돼지 등으로 부르거나 성적 매력으로 평가하는 발언을 일삼았다.

    2013년에는 자신이 진행하는 리얼리티 쇼 '어프렌티스'(견습생)에서 플레이보이 모델 출신인 브랜디 로더릭에게 "당신이 무릎을 꿇으면 분명히 그림이 좋을 것"이라며 구강성교를 암시하는 성희롱 발언을 건넸다.

    2011년 그의 법률 고문인 엘리자베스 벡이 모유 유축할 시간을 달라고 하자 벌떡 일어나 "넌 역겹다"고 소리를 지르며 방을 뛰쳐나간 사실이 언론에 보도됐다.

    그는 이듬해 트위터를 통해 "타임지 표지가 늙은 나이에 모유 수유하는 것은 역겹다는 사실을 보여줬다"고 말하기도 했다.'
    '텐데요'거릴 거면 댓글을 달지 마세요.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:29 · MS 2017

    첫째로 모유 유축이 역겹다고 했고 둘째로 '늙은 나이'에 모유 수유하는 게 역겹다고 했죠. 사용자가 근로자에게 근로자의 과실로 발생한 손해에 대해 손해배상을 청구하는 게 노동법 위반이다, 노동부에 신고할 수 있다고 거짓말 하고 다니고 그에 대한 반박은 다 씹고 맨날 스스로 법적인 재능 쩐다고 일기 쓰고 그럴 거면 글 쓰지 마세요.

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:36 · MS 2016

    게시물과 무슨 상관이 있는 댓글인지 모르겠지만 손해를 임금에서 깎으면 불법이라고 한 걸로 기억합니다. 몇 월에 쓴 거였지..
    수세에 몰리니 찌질하게 딴 걸로 딴지 거는 것 보니 수준 알 만하네요.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:39 · MS 2017

    첫째로 위에서 이미 반박을 했고 둘째로 당시 다른 분들이 다 대댓글로 반박하거나 그에 대해 물어보셨는데 비겁하고 찌질하게 그냥 도망가셨죠 수준 알 만하네요.

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:42 · MS 2016

    도망이라.. 제가 일일이 대꾸해야 할 의무라도 있습니까? 애초에 글쓴이님께 단 댓글인데요.
    그럼 그냥 도망이라 하고 님이 이긴 걸로 하세요. 어이가 없네 남들도 본인처럼 할 짓 없이 댓글로 꼭 투닥거려야만 하는 줄 아나.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:48 · MS 2017

    법적인 사실에 대해 잘못된 사실을 써놓고 그에 대해 남들이 지적하는 것을 무시하는 건 도의적으로 잘못된 거죠 댓글로 의견 나누는데 이기고 지는 게 어디 있습니까 수준 참 저급하네요 딱히 승패를 가리려는 사람도, 승자도 없는데 잘못된 댓글 쓰고 도망다니는 패자만 있겠죠.

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:52 · MS 2016

    제가 글쓴이님 엿먹일려고 일부러 그렇게 단 것도 아니고 제 댓글 내용도 아주 틀린 것은 아니며 님 댓글 내용도 맞기 때문에 그 글과 댓글들 순서대로 쭉 읽으면 오해할 사람 없습니다.
    비겁하고 찌질하게 도망을 가느니 하는 것부터 본인은 '싸움'으로 이해한 것 같은데 그런 식으로 발뺌할 거면 본인껜 그냥 도망다니는 패자라도 되는 게 체면에 좋아 보이는군요. 말 돌리지 마세요.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:56 · MS 2017

    거듭 말하지만 이 게시물에서 갑자기 댓글 달지 마라면서 시비를 건 것은 님이었고 전 싸울 생각이 없었으며 님이 잘못된 내용을 싸지르고 다니면서 그에 대한 반박을 씹었으니 도망이라 한 겁니다. 체면과 품격은 올바른 언행으로 챙기세요. 도망으로 챙기지 마시고요. 이타치세요?

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 16:03 · MS 2016

    평소에도 쓸데없이 시비 트는 어조로 대댓글 달아 준 분께서 뭐가 그리 악이 받쳐서 억울한 듯이 찡찡대는 건지 이해가 어렵네요.
    전 제가 알고 있는 선의로써 글쓴이님께 댓글을 남긴 거고 누가 올바른 반박을 달면 잘못된 내용 바로잡혔으려니 하고 넘어가는 건데 '비겁'하다느니 '싸지르고' 다닌다느니 '씹는다'느니 '도망'이느니 하며 멀쩡한 사람 호구로 만들면서 물고늘어지는 이유도 알 수 없네요.
    독포 먹고 아이디도 수차례 잘리신 분이나 본인 잘 돌아보시길 바랍니다.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 16:10 · MS 2017

    그럼 제가 시비 트는 어조로 말할 때 대댓글 달지 마라 하셨어야죠. 아님 제가 시비 트는 어조로 말한 것을 구체적으로 가져오시든가. 님이 오유 쉴드 칠 때도 그러셨고 공용 화장실 본인이 쓸 때는 모두를 위해 아예 출입문을 잠근다면서 어그로 끌 때도 그러셨는데 본인이 남한테 모욕적으로 말하는 건 착한 모욕이고 남이 님한테 뭐라 하는 건 나쁜 모욕이죠? 님이 저한테 찌질하다고 하는 건 착한 댓글이고 그 댓글을 본 뒤 제가 님한테 싸지른다고 표현한 건 나쁜 댓글이고요. 그리고 제가 무슨 수차례 독포를 먹고 아이디가 잘려요 오르비 운영에 대해 좀 격앙된 어조로 말했다가 잘린 적은 있습니다만. 님도 탈갑 최소 2번은 하셨던데요 모욕하고 다니다가 아이디 잘리셨던 건가요? 이것도 님은 착한 탈갑, 저는 나쁜 탈갑?
    /
    남들이 보면 오해할까봐 첨언합니다만 오유 쉴드 때나 공용 화장실 때나 님은 다 다른 분들이랑 싸우셨죠.. 맨날 싸우고 다니시는 듯? 님이 너무 공격적이고 날카로운 태도를 가졌다거나 본인 말투에 문제가 있다는 생각은 안 하세요?

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 16:17 · MS 2016

    달지 말라고 하면 그것도 찡찡대실 분이 본인 무덤 파는 소리는 왜 자꾸 하시는 건지 모르겠네요.
    그리고 무관한 내용 자꾸 끌어올리는 이유도 알 수 없는데 오늘의 유머는 잘못된 오해를 제가 아는 선에서 설명한 것이고(그게 '쉴드'라면 쉴드로 하죠 전 당당하거든요) 화장실 글은 그냥 제가 그런단 건데 어느 분께서 먼저 시비 거셔서 그 지경까지 간 겁니다. 결국 그분 쪽지로 제게 사과하셨고요. 나중에 보니 본인 댓글도 다 지우셨더군요. 그래서 사적으로 해결되었으려니 하고 내버려둔 거죠.
    다짜고짜 쓸데없이 옛날 일 들추면서 제 잘못인 것처럼 우기지 마세요. 그리고 님은 n**이니 하는 댓글로 음란죄로 독포 먹고 간 걸 마지막으로 기억합니다. 운영상의 비판? 웃기시네요.
    전 공부한다고 탈퇴했다가 재가입한 적은 있어도 님처럼 죄 지어서 재가입한 적은 없습니다. 님 표현으로 착한 탈갑이네요.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 16:19 · MS 2017

    ㅇㄱㅅ

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 16:19 · MS 2016

    그리고 님처럼 시비 털고 오르비 분위기 흐리는 사람들한테까지 호의 베풀 필요는 없다고 생각하는데요. 태도니 말투니.. 본인이나 잘하세요.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 16:23 · MS 2017

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 16:25 · MS 2016

    후....
    앞으로 서로 마주치면 그냥 쌩까죠.
    님 말대로 '대댓글 달지 말라'고 말씀 드립니다.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 16:32 · MS 2017

    SSRI

  • 딸롱도르수상자 · 695269 · 16/11/10 15:12 · MS 2016

    또한 남vs여 구도가 나오려면 남성은 트럼프에, 여성은 힐러리에 치중되는 식으로 (우리나라로 따지자면 호남권vs대구경북 이런식으로) 나와야 하지만 실제로는 대졸 여성을 제외하고 대졸 이하의 여성은 트럼프를 더 많이 지지했고, 대졸 이상의 힐러리 지지 여성들도 51%에 불과했습니다. 반반이라는 소리죠.

  • 유료법률상담 · 592444 · 16/11/10 15:17 · MS 2017

    코르셋이라구요 빼애애액 명예남성

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:23 · MS 2016

    연령별 지지율도 확연히 차이가 나죠. 소수 인종과 여성 권리 신장에 적극적인 젊은 세대(그리고 대졸 이상)는 민주당쪽을 더 지지한 반면 그 반대는 공화당쪽이었고요.
    혹시 그 통계 자료 좀 볼 수 있나요?

  • 딸롱도르수상자 · 695269 · 16/11/10 15:28 · MS 2016

    그냥 여성이 아니라 백인 여성이었네요

    학력과 인종, 성별을 결합했을 때 백인 그룹 내에서는 대학 졸업 이상의 여성(클린턴 지지 51%)을 제외하고, 대학 졸업 미만 남성, 대학 졸업 미만 여성(트럼프 62%), 대학 졸업 이상 남성(트럼프 54%)이 모두 트럼프에게 힘을 실었다.

  • Federleicht · 652970 · 16/11/10 15:31 · MS 2016

    넴 감사합니다.

  • 담회홍색 · 626207 · 16/11/10 20:44 · MS 2015

    참고로 학력과 별개로 고소득자가 저소득자보다 트럼프지지율이 높습니다.

  • 찬양해갓세정 · 689586 · 16/11/10 15:36 · MS 2016

    모든 미국 언론이 몰아줬는데 떨어진건 자기 능력이 부족해서지 유리천장은 무슨;;

  • 근혜가문제인걸안철수 · 693151 · 16/11/10 15:45 · MS 2016

    ㅇㅈ

  • 미나토자키 사나 · 642040 · 16/11/10 16:07 · MS 2016

    유리천장은개뿔ㅋㅋㅋ 조건은 트펌프가 더 안좋은수준을 넘어섰지 언플 ㄷㄷ해

  • Sonate · 670950 · 16/11/10 16:22 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 수학극혐 · 687131 · 16/11/10 16:49 · MS 2016

    근데 우리나라 사람들이 이래서 여자대통령 안된다고 박ㄹ혜 까는것도 웃김ㅋㅋㅋ

  • Sonate · 670950 · 16/11/10 16:56 · MS 2016

    ㄹㅇ

  • 의누님 · 607449 · 16/11/10 16:49 · MS 2015

    기자도 피해의식이 강한 사람이네