이해원파이널문제랑 양승진추석특강문제랑 겹쳐요
게시글 주소: https://orbi.kr/0009521221
고개를돌려야되네용
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
언매가 어렵긴 했음
-
-
이거진짜예요?
-
-
나가기도싫고다귀찬노 몇시간째폰만보고잇는데현타와...
-
국어 1컷 1
왤케 높음.?
-
제대로 푼건지는 모르겠는데 일단 답 낼려고 하는데 이걸 못푸네
-
슬픈 애니나 봐야겠다
-
더프 무보 떴네 1
1컷 언매92 화작97 미적88 확통92 기하89 영어90 물화생지1 45 48...
-
"1컷 33"
-
애미..
-
이거만 풀면 7
드릴 다 푼거임
-
강k 4회 1
풀이시간 84분 (공통 36분/미적 48분) 100점 28번만 30분 넘게...
-
7월이 자퇴하고 알바하며 공부중입니다. 어제 6모 보니 화작3기하2영어2한지1...
-
5모-> 7모는 응시자수 1700명이 빠졌네
-
사문 런? 0
사문 아직 기출 1회독도 다 못돌렸는데 걍 돌아갈까 생윤은 잘 맞는데 사문이 의외로...
-
문학 분석 예전에 해본적 있긴 해요
-
뭐가 더 좋으신가요? 투표하는 법 몰ㄹ라서 ㅈㅅ...
-
연애상담 가능하나요? 23
어차피 오르비 그냥 수능 관련이나 제 생각 적을 커뮤로 활용할 생각이라 그냥...
-
ㅋㅋ… 이딴게 3만원
-
-
난도 어려운 편 맞음? 문학 한 세트 풀었는데 24 ptsd 옴
-
언매 화작 1컷 만점 표점 동일하게 나오기
-
나도알려줘
-
현역 2배 이벤트 6모 1컷 44
-
김기현 파데킥오프 하면 쎈 안 풀어도 되나요?
-
짜쳐 사설 원점수는 점점 오르는데 그래도 이 미묘하게 찝찝하고 짜치고 불쾌한 그...
-
군대에서 저런 사람들 만날수도 있다는 사실이 좀 무섭네요 그 방금 저격당한 분 군필이신거 같은데
-
-
-
질문 들어와서 풀긴 풀었는데 이게 대체뭐노
-
진짜 전수조사하면 저렇게 시험지 슈킹 등등 부정사례 수천건 나올걸
-
2학기때 확통 통계파트 내신 범위인데 앞부분도 누적한다고 하는데 시발점 확통을...
-
어떻게 하면 공정하게 나눠 드릴까 곰곰이 생각해봤습니다. 그 결과, 쪽지로...
-
?
-
사람조심 합시다 14
제가 어제 혼란스러운 일을 겪었고 많은 오르비언들이 오르비에 대해 한번은 생각했으면...
-
84 88 까지 떨어진적도 있음??
-
평가원 #~#
-
아니 무슨 6평보다 표본이 높지... 이정도면 현역이 n수따는거 ㄹㅇ인거같은디... 허..
-
언매는 1
걍 어렵게 나오면 제끼면됨 ㅇㅇ 화작은 그게 안됨
-
6모때는 9만명 넘게봤던 지구가 7모때는 3만명이 빠져버려서 6만명이 되버리고 그로...
-
2411 2211도 그냥 화작이 핵불이였어서 무승부임 현역빡통들 대거 들어오는거...
-
내 이상형 0
버스 손잡이 안 잡고 다리로 버티는 여자
-
올해 박광일T 풀커리(ebs제외) 내년 정석민T 풀커리 어떰 아니면 반대순서는 어떤지
-
그럼 연습도 실전처럼 해야하니까 야동봐고바로 피곤한상태로공부해볼까?
-
현역이고 작년부터 국어(언매) 2만 계속 뜨다가 올해 6, 7월에 1 떴어요 제가...
-
다시는안간다
-
카이스트를 품은 과학의 도시! 대전 사는 옯붕이들 반가워욥
-
사랑니가 줫같이 나서 치과가서 갈아야할거같은데 치과를 안 간지가 10년이 넘었음뇨...
-
암산테스트 20점대, Wais 처리속도 7등급 나오는 ㄹㅈㄷ 저능아도 고정1이 나옴...
일단 보내
날아오른다
누갸 누굴 베낀거임?
이런거 왤케 많지...
팝콘냠냠
오늘 무슨날인가
- 2급 명예훼손죄 (Horus Code 제5조 5항)
추측성 댓글 좀 그만 쓰세요.
지난번 국가대표 때도 이랬다가 사과하셔놓고..
ㅋㅋㅋㅋ참교육
간보는거봐 ㅋㅋㅋ 진짜 꼴보기싫다
사과했음? 오히려 국대님글에는
빨리좀 말을하지 그랬냐는 식으로 더 당당한 태도로 나오던데 꼴갑게 ㄹㅇ
좋아요 폭파한다
ㅉㅉ
ㅋㅋ트러블메이커
알베스님 조심하셔야될듯
ㅌㅋㅋㅋㅋㅋ ㅋㅋ 알무룩
일단 올려
해보고 싶었습니다.... 위에 보니까 알베스님이 이미 하셨내요...
아 그리고 '일단 보내'였구나...
아직 적응단계이신듯
원본은 해원님 문제가 맞습니다.
원본은 이해원님의 문제가 맞다는 것은 저문항을 공동개발해서 알고계시다는 뜻인가요 이 말씀만보면 이해원님의 문제가 확실한데 양승진 선생님께서 카피하거나 정말 우연으로 겹쳤다는 뜻인데 ,,
아뇨 저 문제 2년전에 검토/해설 했고요, 그래서 이야기 하는것입니다.
그리고 자세히 보니 좀 다르네요.
'유사'하나 표현이 올드하네요.
그렇다면 원본이 무엇인지 모르시는거 아닌가요?
전 알긴 하지만..
뻔뻔한 멍머놈
적당히 해주세요
음해하지좀 마세요
님이 그분이랑 다를게 뭐임?
근래 여러 사건을 보면 알고 계시면 추가적인 의혹과 유언비어 제기 및 확산을 막기 위해 알려주시는게 좋을듯 싶네요
이륙을 허가한다
양승진쌤도 문제 많이 만드시는 분이라 그런거 신경 엄청쓰실거 같은데 ㄷㄷ
이륙!
극점 이라는 용어는 사라졌습니다.
근데 그렇다면 극점이란 용어가 들어간 양쌤의 문제가 더 원본일 가능성이 높은듯
저작권을 어디에 귀속시키냐에 따라 다르죠.
사정을 알것같지만
혹시 모르니 함부로 얘기하지 않겠습니다 ㅋㅋ
그리고, 교육과정 반영 제대로 안되어있는건지..를 말한건데 음
저지님 댓글이 생각나네요
으얽엃탱
리농님 존잘
엃..
양쌤도 자작문제 열심히 만들지 않나.....누가 베끼기에손을 댄것인가
음.. 이정도는 그냥 만들다보니 비슷한문제가 된 거 같기두 한뎅..
문항공모로 겹치게 된게 아닐까 조용히 추측해봅니다...
양썜이 문항공모를 하신적이있나요?
놉 그건아닙니다. .
저번에도 양t 킬링캠프에 똑같은문제하나잇엇는데.
현t? 양t는 킬러코드 아닌가요?
양t문제 =현t킬링캠프문제
겹치는거있었다 라는 뜻인것 같네요
아 그렇군요
앗 나도 그럼 이륙 연료보충.
문해전- 양가원
저건 2013 수능 기출 변형 아닌가요?
A형2013?
아마 가형 21번이었던 듯 싶습니다.
문과라 몰랐네
이과기출변형인건가
이거 양가원 무슨시즌 몇회인가요??
혹시 두분다 문제 자기가 만든건데 우연히 둘다 같았을 확률은 0인가요?
수렴...?
그렇더라도 믿어주는사람은 없겠죠 불신과 견제로 가득찬 사교육전장에서는요.
똑같은 문제도 아니고 변형했는데 왜들 그러는지. 그럼 비슷한 쉬운 문제는 죄다 표절이라는건가
그러네....
수많은 기준이 있겠지만 제생각엔 대표적으로
1.문제의 레이아웃,
2.풀이의 서술방식,
3.단순히 교과서에 명시된것들의 일차적 결합 이아닌 이문제만의 특징적 발상이나 개념결합양상
4.같은걸 물어보되 함수만 다르지는 않는지
등등 이런기준들로 두문항간의 유사성과 우연성을 따져보아 표절여부에대하여 '합리적인 의심'을 할수 있다고 생각합니다.(의심강도는 1<2<3<4)
또한 이 기준들에 부합할경우 표절의심에 앞서
1.외관만 유사한 문제인지
2.풀이만 거의 동일하게 진행되는 문제인지
3.발상이 매우 비슷한 독립적인 문제인지,
4.마지막기준은.. 거의 의도적인게 눈에 보이기에.. 특히 레이아웃마저 같다면 이는 빼박이죠..
이러한 의심의 단계를 한번더 거치는게 바람직하죠
쉬운문제는 보통 교과서에 명시된 기본적인 개념 한두개의 수평적, 일차적인 결합으로 만든 문제인 경우가 많고 그런문제에 표절시비가 붙는건 좀 상식적이지 않지요
또 특정기출문제를 변형하는 과정에서 (이부분에 대하여 평가원이 저작권문제의식을 표출했는지 여부는 모르겠습니다.. 이는 기출변형자체에 대한 문제라서) 두문제가 모두 A개념을 A'으로 변형한경우 의심의 강도는 낮아질수 있겠죠.
긴댓글 죄송합니다
뭐가 다른 문제라는건지ㅋ
쉴드치는것 보면 좀 어이 없긴 합니다ㅎ
꺠알 박상현 홍보 ㄷㄷ 치밀함 인정합니다
박상현 하세요 ㅋㅋㄲㄲㅋ
한 가지 쉴드 아닌 쉴드를 하자면... 제가 아는 난만한님은 다른 실전모의고사 풀어보시는걸 극도로 귀찮아하시는 분이라서... 가까운 사람의 출판된 모의도 거의 안푸시는데(ex 포모) 수강생을 통해서만 얻을 수 있는 저 자료를 과외도 안하시는 분이 보고 베꼈을까요..
귀찮ㅋㅋㅋㅋ
ㅇㄱㄹㅇ
해모 문제는 순수 창작문제 맞습니다.
갓해원 ㄷㄷbb
진짜 막연한 후빨러 많네. 양승진 강사가 제 문제는 순수 창작문제 맞습니다. 하면 갓승진 이럴건가요?
? 무슨 시답잖은 오역이죠 그냥 무시할게요ㅎ
저는 일단 양승진선생님에대한 악감정이 전혀없고
그리고 자기문제 자기가 만들었다고 한 것을 잘했다 한 게 후빨러라는 말을 들을 정도인가요 좀 의아하네요
의아하긴요 많은 사람들이 그냥 말한마디에 좋아요 냅다 박아버렸는데 다른 저작권 걸린문제가 근거 없이 제가 만들었습니다 하면 다들 저렇게 좋아요 내다 꽂아주실것인지 그냥 막연히 오르비 네임드다 보니까 저런거 아닐지요? 저는 비단 그쪽만을 뭐라고 하는게 아니고 다른곳에선 증거 증거 저작권 하면서 한마디에 좋아요 냅다 꽂아버린 사람들 모두 비판한겁니다.