Aaagogogo [625072] · MS 2015 · 쪽지

2016-11-06 09:09:12
조회수 495

난 사문계의 아이돌, 바로 사문의 신! 이다 그럼 보셈

게시글 주소: https://orbi.kr/0009518434


1. 진화론 은 연속적발전과정을 설명할수 있나요 ? 그럼 순환론은요?
2.역사적발전과정은 진화 순환론 둘중 어떤것이 설명 가능한가요
3. 진화론은 단기적 변동만 설명가능한가요? 순환론은 장기적인 관점만 설명할수있고 단기적인건 안되듯이요
4. 순환론은 구조변환을 설명할수없나요? 그럼 진화론은 설명할수있나요?


ㅇ아 제발 갈쳐주셈 님들아

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • CHEESE CAKE · 680832 · 16/11/06 09:20 · MS 2016

    너무지엽아님??

  • uN6mg0AGLos4cW · 668751 · 16/11/06 10:38 · MS 2016

    이런것도 나오나요...? 순환론..?

  • say yes · 562410 · 16/11/06 11:15 · MS 2015

    1. 진화론은 연속적인 발전과정 맞구요 순환론은 흥망성쇠라 안됨
    근데 이것보다는 시험에는 일정한 방향이나 양상으로 나올것같음
    (방향은 진화론만되고 양상은 둘다.)

    2.역사적인 발전과정은 진화론으론 설명안됨 순환론이 될거임.

    3.아마 단기적이 된다고 보는게 맞을거임 근데 이 또한 역시 장기적이 안된다 라고만 알고있는게 더 나아보임.

    4.구조가 변하는건 꼭 발전하는건 아니잖슴? 딱 이 문장만 보고 판단해야한다면 슨환론은 되고 진화론은 안되는데 어차피 문제는 항상 제시문을 줬으며 그 형태는 갑은 사회구조가 변할수록 발전한다고 본다 이런식으로 나오고 이 경우에는 진화론이 맞음.
    선지로 나와도 갑을로 나뉘어서(근데 이건 선지로 절대 안나옴, 왜냐 , 갑을 둘다 자기 생각에는 맞는말임 변별할수있는 선지가 아님)
    갑:사회구조의 변동을 설명할 수 있다고 본다. 이렇게 나올텐데 갑이 진화든 순환이든 맞는말임. 어차피 이건 자기 주장이니까.

  • 수만능점 · 672785 · 16/11/06 17:24 · MS 2016

    역사적 발전 과정 진화론이 설명하기에 용이하다고 올해 수특에 나와있어요.