생윤 질문
게시글 주소: https://orbi.kr/0009490613
싱어와 레건은 인간이 동물보다 우월하다고 보는 반면
테일러는 인간은 어떠한 생명체보다 본래적으로 우월하지 않다
가 맞는 말인가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
게시글 주소: https://orbi.kr/0009490613
싱어와 레건은 인간이 동물보다 우월하다고 보는 반면
테일러는 인간은 어떠한 생명체보다 본래적으로 우월하지 않다
가 맞는 말인가요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
도덕적 무능력자인 동물도 도덕적 지위와 권리를 가진다고 말한 레건이 인간이 동물보다 우월한다고 말을 할 수 있나요?
그럼 테일러 마찬가지로
본래적으로 우월하진 않다 라고 볼 수 있나요??
맞는것같네요 후자는 저 선지 자체를 ebs랑 교과서에서 본적이 있구요 전자는 좀 애매하긴 한데 이익고려 측면에선 인간동물 동일하지만 그 외에는 인간의 권리를 우선시하기에..우월성을 인정한다고 표현가느응
감사합니다 ㅎ
제가 좀 애매해서 찾아봤는데 이글 댓글 참조하시면 좋을거같아요!싱어는 동물과 인간의 가치위계를 인정한다고 하니까 우월성이 되는듯요 http://orbi.kr/0009464934
감사합니다
싱어는 인간을 좀 더 우월하다고 보지만 레건은 같게 본다고 배웠습니다
9평 10번 보시면 님 말은 틀리게 되는데요....음
아 죄송합니다;;; 제가 잘못 봤네요
9평 10번에는 생명체라고만 나와 있습니다 레건은 1살 이상의 포유루를 인간과 동등하게 봅니다
네 감사합니다
수완에 레건은 동등하게 대우한다고 나와요
싱어는.......... 저도 이게 애매해서 이것저것 찾고 있네요ㅠ