정수환선생님 해명 요구합니다
게시글 주소: https://orbi.kr/0009453417
data:image/s3,"s3://crabby-images/0229c/0229cd09aa5c919dec7001c2e82311c1b831ffd1" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/f293a/f293a035ab6e032c1577b5298c54d540dfb77afe" alt=""
어떤분이 저보고 수환쌤이 직접 제입장이 틀렸다고 알려주셔서 깜짝 놀라 찾아봤는데요
쌤 교재랑 쌤댓글이랑 달라서요
제가 부족해서 지금도 오해하고 있을지 모르지만 본연지성과 기질지성을 구분해야한다는것은 확실한 이황입니다
제가 틀린 것이라면 받아들이고 고치겠습니다
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
댓글이나 쪽지 부탁드려요!! 핵펑크라는 소문이 진짜인가요??
-
콩 콩 0
-
피오르 컨설팅 팀에서 컨설턴트로 활동하는 Agent K입니다. 올해 입시가 그동안의...
-
이전에 s23 2년 쓰고 곧 계약만료라고 문자왔길래 오늘 s25로 바꿨는데 원래...
-
삭제..
-
유튜브에서 연고티비 같은 거나 보고 있었쒀... 생기부 계획 짠답시고 지피티랑 놀고 있었쒀..
-
기테마 1.0, 2.0에서는 정확히 문학이랑 독서만을 기출문제 위주로 강의한다고...
-
사탐런으로 메디컬 노리고있고 사문은 확정인거같은데 나머지 하나 뭐할지...
-
아직 상경 안 한 친구랑 마지막으로 마시고 내일부터는 진짜 금주다
-
현역 강기원 6
현역이면 학기중에 어싸쳐내고 본강의 체화하면 딴거 하기엔 시간 부족할까요? 그냥...
-
설마 25 수능 올1+26 6평까지 올1 받아야 장학이라는건가ㅋㅋㅋ 작년엔 or...
-
어디감? 미래까지 다 고려해서
-
엄밀히말해서 그건 노력보다는 사교육의 필요성에 의해 움직이는 하나의 현상이긴 해....
-
연약 목표 3
사탐하는게 맞나요? 작수 생지 94 98인데 그냥 킵고잉할까도 생각중인데 국수가...
-
엄밀히말해서 그건 노력이 아니고, 사교육의 필요성에 의해 움직이는 하나의 현상이긴...
-
누구랑 사귐
-
냐옹 2
애옹
-
뒤에 긴 글 두개는 인식 안 돼서 다시 함... 그래서 본문 대충 훑기만하고...
-
연치 목표 1
언매미적사탐 ㄱㅊ나요 현실적으로 어케보세요
-
동기나 선배는 보통 한살 아래 남자 or 군필 남자가 대부분인가요 한 두살위...
-
지원은 시작됐는데 경쟁률 안뜨는곳은 뭐임? 아예 이름조차도 없는데
-
1월 평일 풀로+2월조금 공부 하고 대학 새터가 너무 가고싶어서 새터 신청햇는데...
-
어제 첫 알바 때 일 시작하기 전에취미가 뭐냐는 주방 형 잡담 질문에그것마저 제대로...
-
논술 0
논술 공부하는 학생들은 아래 블로그 글 정독해보세요 큰 도움이 될 겁니다....
-
저중에서 실수는 정말 손에 꼽나요?
-
난이도 순 1
4규 엔티켓 빅포텐 차례대로ㅠ난이도 순서 어떻게 되나요?
-
아이고…..
-
과목 잘못 선택해서 '기계설계산업기사' 응시하고 왔음 ㅋㅋㅋ 1과목 60...
-
강기원 김현우 0
개학하고 들을거 고민중인데 겨울방학거 안들어도 따라갈만 한가요? 작수 미적 92입니다
-
시대컨 볼텍스 0
미적 정규 2개 듣는데 볼텍스 이거 하나만 살 수 없나요? 구매안하면 강퇴임?
-
지인선 형님 1
올해도 유튜브에 해설 올려주시나요??
-
I 90프로 찐따는 17
동성친구마저 없다
-
그것도 2시간짜리임 뒤질거같이 피곤함
-
지금 오지훈쌤 듣고 있는데 이신혁쌤 대기 풀렸다고 문자 와서 고민 중입니다.....
-
나처럼
-
냠냠
-
사실적 읽기 1
매우 좋음
-
뭔가 이럴 꺼 같지 않아ㅇ ㅛ? 공부하러 다시 갈게ㅇ ㅛ ! 오늘도 좋은 하루 보내세ㅇ ㅛ
-
현재 시대인재 다니고 있는데 수업이 어려워서(?) 그런지 얻어가는게 많지 않아서...
-
진짜 기상만 함…오늘도 그랬음. 아버지랑 소고기에 소주 조져야지 후~
-
나진짜저능안가
-
쎈발점+수분감+ebs로 만점가능?
-
지능을 노력으로 극복해보자
-
좀 기다려야하려나 쩝
-
올어바웃 미니 0
시대 김연호t 커리 타고 있는데요 비유전(+막전위/근육)만 자투리 시간에 볼 용도로...
-
4년제만 나와도 ㅅㅌㅊ임?아빠가 자기말로는 열심히 했다던데 지금 위상으로 그냥...
-
그놈의안랩씨이뿔 2
보안프로그램좀그만설치시켜라진짜로
제가 알고있는 성리학의 구조는
현실의 사물인 육체기관 중 하나인 심은
성과정으로 이루어져있고 여기서 성은
리가포함된 기질로 이루어져있으며
저 리만을 가리켜 본연지성이라하며
기질을 가리켜 ㅂ기질지성이라한다입니다
또한 성리학의 성즉리는 성정의 성이아닌 본연지'성'을 의미합니다
여기에 대해
이황은 기질지성=리와기질이다
그럼에도 리만을 가리켜 인간의 본성으로ㅈ봐야한다
이이는 기질지성은 리와기질이므로 기질지성을 인간의본성으로 봐야한다
이렇게알고있습니다
이황은 본연지성이 기질지성에 포함된다 맞다고 하지않나요?
저도 정수환쌤 수강생인데 선생님 댓글보고 당황했네요.
이황이 본연지성과 기질지성을 구분해야한다고 얘기하긴 하지만,
이황도 본연지성은 기질지성에 포함된다, 리는 기 속에 처박혀있다 인정한다고 알고있었거든요.
물론 본연지성은 기질지성에 포함된다는 말은 이황이 그런애기는 하지않고 이이가 한것이지만,
성리학의 기본전제로 볼때 이황에게 맞냐틀리냐를 따지자면 이황도 맞다고는 할 말 아닌가요???
저도궁금하네요
아니예여 절대
이황이 성리학의 대전제를 부정한다구요 수미잡님?
부정하는 것이 아니라 이황의 해석에서 오역이 있었다고 보는 학자들이 대다수입니다. 이황에게 있어서 본연지성이란 주자가 우주론에서 말했던 이, 그 순수한 이가 우리 속에 들어온 것 그 자체를 말합니다. 우리 몸의 성질(기)이 섞여있는 기질지성이랑 완벽히 구분하죠
예 제 생각이랑 같으시네요
이황이 이렇게 열심히 본연지성과 기질지성을 구분하려 했던 이유는 그의 수양론에 있습니다. 이황은 아시다시피 '경'을 중시했죠. 이 수양은 기질을 닦는 수양이라기 보다는 올바르게 본연지성이 발현될 수 있도록 하는 수양입니다. 이 수양론을 펼치기 위해서는 우선 본연지성과 기질지성의 철저한 구분이 필요했죠. 실제로 이황은 기질지성이나 칠정을 설명할 때 불완전한, 어디로 튈 지 모르는 것이라고 설명합니다. 본연지성과 사단은 어느 곳에 놔둬도 전부 이치에 맞게 나오는 반면에 말이죠.
반면 기질지성이 본연지성을 포함하고, 칠정 중 사단이 포함된다고 본 이이의 입장에서는 칠정을 수양하는 것을 목적으로 삼습니다. 이이는 칠정만 바로잡으면 거기서 나오는 감정은 전부 이치에 맞는 감정으로 보았기 때문이죠.
리는 기 속에 쳐박혀있다라....
이건 님이 이기불상리를 잘못 해석하신 결과로 보입니다.
현실 사물에선 인간의 몸이 이와 기로 분리될 수는 없지만, 이와 기는 개념적으로 구분해야 한다고 보는 것 또한 성리학의 입장입니다.
성리학의 기본입장이라고 이황과 완벽히일치하는 것이 아닙니다. 실제로 이황도, 이이도 주자의 입장을 올바르게 수용하지 못했습니다. 만약 두 분이 모두 주자와 똑같은 이론을 펼치셨다면 저희가 이황과 이이를 따로 공부할 필요가 없겠죠.
이기불상리,이기불상잡 동시에주장하는게 성리학이죠
그렇기에 이황의 입장에서 기질지성이 본연지성을 겸한다는 것은 있을 수 없는 일입니다. 둘이 애초에 개념적으로 다른 것들인데, 어떻게 한쪽이 다른쪽을 겸합니까. 마치 스마트폰 본체와 안의 데이터를 구별하는 것과 마찬가지입니다.
여기서는 저랑 생각이 다르시네요 이황은 기질지성이 본연지성을 포함하고 있음에도 불구하고 둘을 구분해야하며 그렇기에 사단과 칠정의 연원이 다른것입니다
앞의 건 이이, 뒤의 것은 이황일 겁니다.
그리고 동양철학은 개념이 완벽히 정립되지 않은 상태에서 논문을 보며 공부하면 상당히 오개념이 많이 생길 수 있어요.
설마 한문으로 되어 있는 논문을 찾아보셨을 리는 없고, 한문으로 된 것이 아닌 한글로 되어 있는 논문의 경우에는 해석하는 과정에서 미처 꼼꼼히 체크하지 못한 표현이 있기 때문에... (포함 같은 말)
저도 뭐가 맞는건지 정말 궁금하네요 아 윤사 말장난 진짜 짜증난다
추천글로!!
강의에도 교재에도 댓글에도 이황은 기질지성은 리+기질임을 인정하지만, 기질지성은 '기'만 가리켜 말할 수 있다.
본연지성은 비록 기질 속에 있지만, 리만 가리켜 말한다.
그러므로 기질지성과 본연지성을 구분해야 한다고 일관적으로 가르쳤습니다.
제강의를 들으신 분들이 이문제로 혼란을 일으키는 것을 이해할 수 없어요.
예 맞아요 하지먼 저 댓글에서는 이이가 그렇다고 쓰셨습니다
헐 실수입니다. 이런..
어후 다행입니다 1년 공부한게 허공되는줄 앞으로도 좋은 강의 부탁드립니다 선생님
이황
기질지성은 리+기 -> yes
기질지성은 본연지성을 포함한다. -> no
이렇게 보아야합니다.
오 감사합니다