강민철쌤이랑 김상훈쌤 충돌...ㄷ
게시글 주소: https://orbi.kr/0009372231
원래 독해법 비슷하다고 같이 언급되는 두 분이셨는데,,
전날 김상훈쌤이 강대파이널에서
"이제 비문학은 찾기죠? Search력!" 슥삭슥삭 쓰시는거보고
다음날 강민철쌤 수업갔는데
"여러분 저 말고 다른 인강쌤들도 많이 들으시져?
좋아요 그런거. 여러명들어봐서 자기걸로 만드는게 좋져.
그런데 하... (표정돌변) 비문학 찾아서 풀라고 하는 강사는 당장 끄세요"
듣는순간 움찔했음..
근데상훈쌤 요즘 너무 정보 정리만 강조하시는듯 ㅜ
심지어 9모 콘크리트지문 해설하다가
구조가 필요없다는 식으로 말씀하심
예전엔 구조랑 단락간연결 강조해줘서 좋았는데..
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
현강2개동시에들으심? ㄷㄷ
상훈쌤은인강이요! 이젠 파이널 문학만들을려구요
엥 그릿에선 정보글이랑 주장글이랑 대처 방법 따로 잘 가르쳐주시던데영 강대 파이널을 아직 안 들어서 그런가 ㅠ
그니까요 ㅜㅜㅜ그땐진짜좋앗슴다 지금왜 다르게가르치는지 납득이 잘 ㅜ
이전까지는 비슷하다고 느꼈는데
실력차이 인것 같아요
확장된 글에서도 일관되게 읽는게 강사로써 보여줘야 한다고 생각해요
ㄹㅇ 민철쌤 9모 콘크리트 해설이 압도적
진짜 말도안되는실력에 금수저...
금수저??
ㄹㅇ금수저
어케아심??
읍읍
하 진짜들어보고싶다..ㅠ
ㄹㅇ 저도 현장에서 그렇게 읽었는데 김상훈쌤 해설보니까 그냥 찾으라고 하시고 정보처리기사라고 하셔서 그 부분에서 실망많이했어요
저도 그래서 그냥 강민철만할까 생각중..
저 강대파이널 비문학에서실망해서
문학만듣고잇는데 문학은좋아연 상훈특유의유머도재밌고
제가 정보량이많은지문때문에 풀때마다고생하고있는데 어떤식으로읽어야하는지 조금만 알려주실수있나요..?
ㅋㅋㅋ저도 ㅠㅠㅠ9모해설애서갑자기
구조 필요없다는식으로말해서 너무 당황함
실제로쌤이 "여기 무슨구조가있어요" 라고해서,,
김동욱쌤이랑 같은말하시네ㅋㅋ 찾기로 풀게하는강사는 애들 여럿망칠강사라고하시던데
찾기라는게 1:1대응?? 인가요? ㅇㅅㅇ
네네
헐 김동욱쌤도 그러셧구나 ㅋㅋㅋ
찾기로풀게하는 대표적인강사가 대종쌤,상훈쌤인거같은데
지금같은 지문길이에 찾기 안통할듯
오히려 상훈쌤은 지금같은추세에 찾아야한다고 말씀하심
평가원이 강사도 변별하네ㄷㄷ
아이디어 지문은 김상훈쌤도 쩔게가르쳐주시는데 정보형지문에서 독해 급이 명백히 나뉘는듯..
ㅇㅇ 아이디어는 확실히 비슷한데
정보형지문에서 차이가 확갈려요
역시 전체적인 기량은 민철갓이..
정보를 범주화하는면에선좋은데 그걸 모으는방법을 안알랴줌
그래서 다 파편화된기분?
찾아서 푼다는게 무슨 말인가요?
이 내용이 어디에 잇다정도만 구간 나눠놓고 문제보고 나눠진내용 속에서 찾는거죠
그렇군요. 감사합니다.
9평 이후로 파이널에서 리트문제중 단순 정보나열만 되어있는거
나오면 이런건 빨리 찾기 문제라고 ㄱ
댄디ㅡ상훈쌤도 요즘에는 어쩔수 없는듯
너무 실전적으로 알려주신게 문제인거같네요 ㅋㅋㅋ 초반에 단락간연결! 뒤를봐라 할때 좋앗는데
두분파이널을 동시에 들으면 효과가있어요? 국어가 급하신가..
이기상t가 제일 하지말라하는건데
저는 오르비를 통해 늦게 알게되서 거의 파이널쯤되서야 민철쌤을 첨 만나가지구 행여 다 버리고 갈아탓을때 나한테 안맞거나 하면 피해가 이만저만 아닐것같아서 보험용으로 일단 둘다다녀보고 하나 버리려고 햇는데 상상모의도 환불받앗고 해서 상황이 ㅜ
전 여러쌤듣고 저한테필요한거 선별해서 재걸로만드는걸좋아함... 사탐이든 국어든
그리고 민철쎈쌔도 강사 여러명들어보는거 좋다햇는데.. 뽑아먹으라는식으로
그리고 김상훈쌤은 예전부터 듣던프패가잇어서 문핫만골라듣고잇어요 ㅎㅎ
근데 문학은 갓상훈 아닙니까??
둘 다 문학 들어봤는데요 거의 똑같아요
큰 뼈대는 똑같고 세부적으로 한두개정도 달라요
전 비문학도 갓상훈으로 외치던 사람으로서...
상훈쌤이9월이후 너무 구조를 경외시하고 가르치시는게좀 안타까운 ㅜ
기초체력? 기량? 차이가 좀 있죠..
강민철쌤어떻게 가르치시는지 궁금한데..제가비문학에서 찾기로풀거든요ㅠㅠ그럼 강민철쌤은 어떻게 풀라고하시나요?
약간 박광일쌤처럼 주제핵심은 기억해서풀고 개념정의같은건 지문애서확인하라고하심
상훈쌤도 그런취지겠죠..?
그리고 학생이 찾아서푸는거에대해 뭐라하진않앗어요 (그렇게해도 문제는맞춘다고)
단지 강사가 학생한테그렇게가르치는건 아니라고하심
민철쌤이좀 완벽주의자여서그런듯
search력을 그냥 하라는게 아닐텐데..... 수업 제대로 안들으신거 같은데
분명히 그렇게 일일이 찾는 문제는 지문 읽으면서 쓱삭 해결하라고 하신건데 와전이 많이 됐네요 저도 강민철쌤 수업을 안들어봤고 긴상훈쌤추종자는 아니지만 한달남은 시점에서 상훈쌤 접근방법은 현실적인거 같은데.......
상훈쌤이 틀렸다는게아니라 예전만큼 구조를 강조하지않아서 아쉽다는,,
콘크리트지문을 그럼 추론으로 읽어요? 긴지문 그렇게 읽으면 시간만 오래걸리는데
저는 김상훈쌤 index 정보처리로 콘크리트 후딱풀고 사간칼로릭을 추론으로 읽어서 비문학 다맞았는데
다들 김상훈쌤이 틀렷다는걸 전제로 까는 댓글들이네
김상훈쌤이 틀렸다기보단 가르치던게 9월이후 좀 바뀌신게 걸려서요 ㅜㅜ
잘 몰라서그러는데요 지문에서 안찾으면 어떻게풀어요..?
한번 읽고 완전히 기억하고 푼다는건가
진짜 강민철t가 어떻게 가르치시는지는 몰라도...ㅋㅋㅋ 이건 완전 김상훈>>강민철 전제를 깔고가는 거네요