국어에서의 평가원코드
게시글 주소: https://orbi.kr/0009340366
제가 평가원이 만드는 선지의 코드가 있다고 들었는데 어떤게있는지 알 수 있을까요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
내 동생이 나보다 발이 큼 0 0
ㅈㄴ 슬프노
-
이대 내가 문과 여자면 5 0
중은 몰라도 경외시는 버릴 거 같음 자교 로스쿨 위상이 ㅈ댐
-
ㄴ계약학과 갈거임 0 0
ㅇㅇ
-
오르비 중복닉 되나요? 4 1
전에 똑같은 닉 두 명 본 것 같은데 동시에 바꾸면 되는건가
-
지과 고수님들 좀알려주세용 3 0
식현상 문제개념인데 잘 이해가안가요ㅠㅠ 왜 t2 관찰부터 t24 관찰까지...
-
이분은 프사를 자주 바꾸시네 생각했는데 다른 사람이었네 심지어 둘다 센츄라서 동일 인물인줄
-
ㄴ고려대 갈거임 0 0
ㅇㅇ
-
-
ㄴ연세대 갈거임 2 0
ㅇㅇ
-
솔직히이대가 10 4
그렇게막와막ㅇ막막.그런건아닌데 심하게.내려치기당하는꼴을몇번보긴함 본인은 현역으로...
-
ㅇ 2 0
ㅇ
-
ㄴ 서울대 갈거임 0 1
-
ㅇㅈ 1 0
-
이대 어느정도임? 4 0
중경외시랑 건동홍 사이?
-
오듣노 46일차 0 0
Mrs. Green Apple - Cheers
-
진짜 국어 어케 잘하지 13 0
연고 노릴라면 진짜 국어 높2만 떠줘야하는데 ㅅㅂ
-
탐구별 배울때 풀때 채점 4 0
-
ㅇㅈ메타 ㄱ 0 0
ㄹㅇ
-
대치에서저를발곀하세요 1 1
사진은많이올림
-
생각해보니 0 0
여의도 갈일이 딱히 없었네 그동안
-
폰질때매 잠을못잠 1 0
내일 관독에 하루종일 쳐박혀야되는데
-
배아프다 1 0
파묵기
-
ㅇㅈ 4 0
-
언론사에서 가끔 여의도의 몇배면적 이러는데 감이잡힘? 도통 감이 안잡히는데 여의도...
-
이거들어보셈 2 1
-
7덮 세지 리뷰 2 0
시간은 딱히 안 재긴했는데 10-15분 정도 걸린 거 같네요 집모라 의미는 없다만...
-
7모이지랄나니까우울해 7 0
국어를잘하고싶어요 기하를다맞고싶어요 사문개념을끝내고싶어요
-
난 또 엄빠 싸우는데 1 2
자살하고 싶가 진짜
-
통통쌍사로 3 0
과탐 가산 뚜까패고 연대자연 쟁취하여 새로운 적폐가 되어보자
-
간만에 노래들으려는데 4 0
뭐 들을만한거없나
-
새르비는 맞팔 잘 안구해지네 11 1
맨날보이던놈들만있어서 너말이야 너
-
십지선다vs옵티마vs사만다 3 0
윤성훈 십지선다 최적 옵티마 사만다 엔제 중에 하나 하려는데 사문이 선지는 쉽게...
-
사문1주일안에완성가능? 4 0
나 1단원만들음ㅇㅅㅇ
-
270622 해설 보충(k값이 겹치지 않는 이유가 무엇인가) 0 1
수열 {a_n}은 a_1 = 1, a_3 = 4 이고 모든 자연수 n에 대하여...
-
공대 갈건데 2 0
물리 싫어
-
백분위만점자는 모르겠고 0 0
백만장자 되고싶다
-
나 금태 만들게 맞팔좀 0 0
ㅇ
-
2학기 시간표 짰다 2 0
13학점만 들을꺼다
-
어쩌다 그 시간에 올리시는 걸까 흠
-
평우구나 7 1
녀석 잘 지내니
-
사탐런 생윤 쌩노베 조언좀요ㅠ 1 0
리밋 올림픽 하고나서 임정환거 실모 어떤가요? 수특 수완은 기출 끝내고 할까요?...
-
지구과학교육과vs화학교육과 1 0
흠…
-
더프 보정 컷 추측 해봄 1 0
국어 화작 1컷 91 2컷 84 수학 확통 1컷 85 2컷 76 영어 1등급 8%...
-
한양대지인의 주장에대해서어떻게생각하십니까
-
아 나도 에피달고싶다 2 1
한주리랑 보라색이 너무 잘 어울리는데 하..
-
21 22 30틀렷는데 21 그래프잘그려놓고 계산실수조지고 22는 아예 못풀고...
-
이미 온갖 몸 비틀기에 입학처의 메시급 드리블로 고려대보다 높아보이는 착시 효과를...
-
오르비에 활기를 넣어주신 5 0
모 오르비언"들"에게 감사를 표합니다
-
궁금한개 3 0
설대 원래 반수생 많나 아님 오르비 특성상 많아보이는건가
-
새르비기념맞팔구 7 0
은테 되고 싶어여
둘다 있는말을 적당히 짬뽕해서 틀리게 하거나
재진술을 쓴다거나
아예 반대말을 가져다 붙이거나
등등
선지배열 4:1 2:2:1 주제 요지 관련 선택지가 답
전 이거를 평가원 코드로 봐요
4:1과 2:2:1이 뭐죠??
선지 4개는 같은 말 하나는 다른 말인거에요
또는 선지 2개는 A를 말하고 다른 선지 2개는 B를 말하고 나머지 한개가 C를 말하는 구조에여
일치문제를 제외하곤 중요한 주제나 내용만이 답이 될수있다 이정도?
그냥 해석만 완벽히 하시면 그딴거 필요없어요
이게레알임 완벽하게 지문파악하면 코드 파악 필요없이 답 툭툭 나옴
그건 너무 이상적이지 않나요??/
수능장에서는 어떤일이 벌어질 지 모르는데....
작년에 된통당해서.....주륵....
코드도 너무 많이 쓰다 보면 지문에 신경을 덜 쓰게 됨요ㅠㅠ
마지막 순간에 쓰는 게 나아요
작년에 ebs7번, 기출 빈칸,간접쓰기만 2번보고 100...
ㅇㅇ평가원의 코드는 무슨 개뿔이 평가원의 코드
평가원은 논리적인 헛점 없이 사고력을 측정하기 위한 문제를 만듭니다. 이러다보니 문항들 사이에서 공통점이 보이기도 하는데, 이걸 그럴싸한 말로 '평가원의 코드'라고 학생들을 현혹하는 사교육의 실태가 참... 언제든지 그 평가원의 코드에 속하지 않는 논리적으로 완벽한 문제를 만들수 있어요.
그리고 수능현장에서는 자기자신의 방법으로밖에 못풀어요. 그 정신없는 시험현장에서 사교육을 통한 잡다한 스킬은 전혀 못써먹습니다. 내제되어있는 습관과 사고력의 힘으로 문제를 풀어나가는거죠.
결론은 독해력, 사고력 높이는게 답
위험한 발언 아닌가요??
이명학썜은 매 강의에서 평가원의 코드를 파악하라 같은 말을 하는데....
전 명학T의 평가원의 코드가 뭔지 알고나서 빈칸은 진짜 거의 안틀리는듯한데..
물론 독해력,사고력을 높이는 게 답인건 맞지만. 수험생입장으로써 독해력,사고력을 높이는게 한계가 있지 않을까요? 평가원이 오답선지를 어떻게 만들고 정답선지를 어떻게 만드는지 알아야 문제도 잘 풀 수 있지않을까요?
제가 작년에 ebs7번, 기출 빈칸,간접쓰기만 2번보고 100입니다
듄열심히 보세요
수능보다 구문도 어렵고 글자체가 더러워서 도움 많이 돼요
뒷 내용은 전부 공감하는데
평가원의 코드라는게 그런 대단한게 아니라
그냥 '논리적 헛점 없음' 그 자체 아닌가요?
교육청, 사설, 시중 문제집 등등 오류같은거 자주 발생하는 별 잡다한 국어 문제가 넘쳐나니까
평가원 지문 특유의 간결함, 논리정연함 이게 유난히 부각이 되어서 사람들이 이런 점을 평가원의 코드라고 생각하는거같아요
즉, 평가원의 코드 = 대단한건 아니지만 존재하긴 한다
해석 완벽히 하시면 (X)
머리가 좋으면 (O)
해석 완벽히 할 수 있어도
교평,사설과의 차이는 알아야한다고 생각합니다
애초에 안풀면 그런 흙탕물에 오염되지 않죠...
제목은 국어인데 위 댓글은 영어로 싸우네ㅋㅋ
큿 국어였어ㅠ 첨부터 영어인줄...
국어야 말로 평가원의 코드같은게 필요없지 않나요?
그냥 순수 독해력사고력 싸움인데
전 있다고 봐여 특히 주제 요지 관련 선택지가 답이란 거 정도?
뭐 그래도 이건 엄연히 독해가 되고 선지 헷갈릴 때 쓰는 거죠
주제,요지는 영어 아닌가요?
국어에서도 그 지문에서 말하고자 하는 거가 있을거에여
문제 유형 말구요
글의 진행이 매우 자연스러움ㄷㄷ
제가 이글올린 이유는 제가 어제올린글중10평 표장문제에서 두번째문제 질문의 댓글이 머종썜인가 (누군지는 모르겠으나) 평가원의 코드라면서 알아야 된다고 써있길래요.
표장문제에서 '생산,제조,유통만으로 이루어진 법인만' 이라고 지문에있는데 선지에는 '생산으로만 이루어진 법인'이라고 써있어서 전 필요충분조건으로 생각하여 틀린선지라고 생각했는데 '탈락'이라면서 이것이 평가원의 코드라고 ㅗ어떤분이 쓰셔서요
아..그리고 제가 말한 평가원의 코드는 평가원이 오답선지를 만드는 방식에 대한거였어요
문학 비문학 지문을 읽는 방식에 대한 원칙이나 코드는 필요한데
선지하나하나 코드를 잡아서 분석해나가는건 비효율적이 수 있죠.
코드 있어
그래서 문제들어가기 전 지문읽을때
이거 선지에 나오겠네라고 생각합니다
문제풀때 바로 정답을 찍을수있고 시간이 줄어들지요