SlideAway [654628] · MS 2016 · 쪽지

2016-10-11 12:36:40
조회수 339

윤리와 사상 질문 드립니다.

게시글 주소: https://orbi.kr/0009328307

1. 플라톤의 이상국가에서 통치자는 지혜 용기 절제의 덕을 수호자는 용기와 절제의 덕을 생산자는 절제의 덕을 가진다고 배웠거든요? 그러면 생산자가 지혜와 용기의 덕을, 수호자는 지혜의 덕을 추구하지 않나요?


2.에피쿠로스가 추구하는 아타락시아는 고통이 없는 상태라고 배웠는데요, 그렇다면 더 많은 양의 쾌락 혹은 더 많은 양의 양질의 쾌락이 주어진다면 고통을 수용하나요? 

3.9월 모평때 칸트와 밀이 도덕원리가 개인의 행복과 항상 일치하는 것은 아니다라고 했는데 이건 무슨 말인가요??

4. 흄과 공리주의, 실용주의 사상가들은 사회적 유용성을 도덕 판단의 기준으로 보나요? 공리주의 실용주의 사상가들은 감정을 기준으로 도덕 판단을 하지 않나요? 감정과 사회적 유용성, 공리의 관계를 설명해주실수 있으신가요??

감사합니다!!

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • Star Seeker · 485386 · 16/10/11 12:46 · MS 2013

    1.예 단계별로 나눠진다고 알고 계시면 됩니다
    2.아타락시아는 무조건적인 쾌락 탐닉이 아닌 절제가 포함된 개념이라서 그렇게 볼수는 없을 것 같습니다
    3.칸트는 절대적 도덕법칙을 따르는 입장이니 그것이 개개인의 행복에 늘 합치하진 않겠죠 그리고 밀은 공리주의자니 다수 의 행복이지 개개인 모두의 행복을 말하는 것은 아닙니다
    4.감정을 논한것은 흄뿐이었던거 같고... 사회적 유용성과 공리는 동일개념으로 보셔도 될 거 같습니다
    대강 답변드려봤는데 틀린게 있다면 수정 부탁드려요

  • Unicorn · 550296 · 16/10/11 13:56 · MS 2014

    감정만을 가지고 선악판단하는건. 흄만의입장이맞아요.
    그런데저는 공리와 감정을 다르다고 배웠습니다. 흄이 공리주의이 영향을 주는것은맞지만  감정이란단어는 흄만쓸수있고. 사회적유용성이란단어는  실용 공리 흄 다쓸수있어요 그리고. 실용주의는 성장과진보를 사회적유용성보다 중시했구요

  • Unicorn · 550296 · 16/10/11 13:31 · MS 2014
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • SlideAway · 654628 · 16/10/11 20:38 · MS 2016

    답변 정말 감사드립니다!