생윤 노직&롤스의 분배 질문;
게시글 주소: https://orbi.kr/0009323772
다음중 맞는 선지들은 어느 것들이라고 생각하세요??
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
본인 콕 2015년 클로 16년 런칭 브롤 18년 런칭 때부터 했었는데 요즘 겜...
-
내 첫사랑 썰2 8
4월 중후반쯤 큰 사건이 터졌다. 내가 다른 여자애랑 사귀고 있다는 헛소문이...
-
대대대대대 6
어 그래 형이야
-
김종익 파이널 모의고사 2025년 1회 8번문제 플라톤은 이상사회에서 통치자는 다른...
-
페이스북 감성 2
읽펨 좋펨 좋탐 최탐 X님이 X님과 함께 있습니다 X님과 연애중...
-
추억의 프렌치 블랙 14
캬
-
하 3
조졌네
-
평생 해본 SNS가 12
카카오톡 네이버 카페 오르비 이 3개 뿐이라는...
-
엉생가자 하면 반 이상은 성공이고 불판 중간에 된찌가 진짜 존맛이었는데
-
이것도 있었지 ㅋㅋㅋ
-
그때 허리까지 물에 빠진 채로 집에 걸어감 책 젖은채로 책상에 방치했다가 모든책에 곰팡이 생겼었는데
-
그래 1
지금 아프고 힘든 거 다 참고 이루고 싶은 거 다 이루고 난 뒤에 만나자. 그땐...
-
매년 스샷 찍어뒀노
-
나 틱톡햇엇는데 4
팔로워 1.4k인가 1.6k인가 까지 가봄 최고 좋아요는 25k인가 그럼
-
0명된지도 벌써 2년넘어서그런가 존나 익숙함
-
저는 역학적 에너지랑 실 장력문제에서 풀리긴하는데 계산이 너무 산으로 가거나...
-
친구야 현활인거 뜨는데 뭐하냐 문자 하나 보내는게 어렵냐? 학원은 뭔 학원이야 불질러버릴라
-
갤러리에 2017 2018 2019 대치동 사진 남아있는거 추억이네 1
코로나 이후로 다 바뀌긴 했음 저때만 해도 시대도 본관 카이로스만 쓰고 강대는...
-
지금 연대에 있을건데 ㅅㅂ꺼
-
ㅈㄱㄴ
-
내 첫사랑 썰1 2
바야흐로 중2때 3월4일 2학년 첫등교날 여느때와 다름없이 8시 40분까지 등교지만...
-
나 방금 사문 개념기출 1회독끝냈는데 유기할까? 아님 m스킬조져? 국수를 많이 해야할것같긴해
-
근데 난 나름 페북 유용하게 썼던 거 같음 관심사 관련 그룹들 쭉 들어가놓고 거기서...
-
신기하다신기해
-
화작문을 공통으로 하고 문학이나 독서 중 1개 선택했으면 어땠을려나 1
역으로 이렇게 하는것도 재밌을거 같음
-
ㄹㅇ 페북감성 5
-
사문할 거 10
추천 부탁드립니다. 지금까지 한 거 -> 기출 3회독, 26학년도 수특, 25학년도...
-
어어.. 이게 왜 남아있노 ㅋㅋㅋ
-
평가원은 잘보면 강k,더프같은 사설도 잘볼 가능성이 높겠죠?
-
1세대 관종 아닌감
-
문학 문제 중에선 제일 긴 수준인거 같은데 ㄷㄷ
-
카카오스토리에서 바로 인스타 넘어와서 잘 모름 공백기에는 네이버 밴드나 이런 것만해서
-
페북세대? 45
카카오스토리 세대
-
"하이호" 처음 만나서 반갑다는 인사이다. 하이호 하이호 하이호 하이호 하이호!...
-
잊는것이병이면 5
잊는것이병인걸잊는것도병이고 잊는것이병인걸잊는것도병인걸잊는것도병이고...
-
재종 하루만 다녀도 해주나
-
페북 국룰 7
친구 생일이면 타임라인에 생축 보냄
-
아직도 0
사탐 기출에서 1,2개 정도 틀리면 심각한 거 아닌가요..? 방법이 뭐가 잘못된거지..
-
08 09 년생들은 좋페 읽페 좋탐 ㅇㅍ ㅅㅅㄴㄲ 이런 것도 다 모르던데
-
이 말 되게 잔인하고 무서운거같음 재수하면서 계속 새기고 있는 말임,,
-
비문학 폐지하자 11
문학 100퍼센트 고고
롤스가 개인의능력 업적이 아니지않나요?
ㅇㄹㅇ
다 올바른 정답인데 롤스노직이 업적에 따라서 업적을 고려해서 분배를 해야 한다고 말하는거 맞구요, 몽몽선지에서는 그걸 '기준'으로 분배한다고하면 롤스가 안되기때문에 틀린거에요. - 요약하면 롤스-고려, 노직-기준 이렇게되는거죠 기준으로 삼는다는건 필연적으로 고려하게 될 수 밖에 없기때문에 노직-고려도 맞는 표현이구여
능력과 업적에 대해서는 롤스나 노직은 모두 자본주의로서 같은 입장을 취하지 않나요??
능력과 업적면에서는 서로 차이가 없는 걸로 알고 있는데요....
추가로 능력과 업적에 따른 분배라함은 불평등을 허용하는가? 라는 물음과 비슷한 맥락으로 이해하시면 되는데, 거기서 노직은 무조건yes, 롤스는 최소수혜자에게 최대이익이 가는 상황이라는 가정이 필요하기 때문에 무조건 yes라기보다는 조건부yes 라고 말하게 되는거에요. 따라서 그걸 기준으로 분배하라! 라고 하면 틀리게되지만 고려해서 분배하라! 라고 하면 맞는선지에요
그럼 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해야 하는건가요;;;?
뭔가 좀 웃기네요ㅋㅋ
그게 그거로 보여서...
근데 롤스가 분배의 중요성을 '강조'한다고 하면 이건 저도 확실하게 모르겠네요
교육과정 개편 전 노직과 롤스가 자본주의 학자로 나와서 능력과 업적에 따른 분배가 O로 나온적이 있습니다
이후 둘은 자본주의가아닌 절차주의 학자로 분류되면서 해당 선지는 틀린 걸로 압니다. 아마 ㅇㅈㅇ쌤이포스텝에서도 그렇게ㅡ해설하신것 같구요
4스텝에서 저건 틀린 선지라 하심
진짜 혼란 발생할 만한 내용이 너무 많네요;;ㅠ
오 슼랩ㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋ 하 그냥 교과서랑 듄교재만 외워야겠네요
능력과 업적'만'을 기준으로 한다는 선지는 명백히 틀렸어요 증여나 기여 등도 분배의 기준이 될수도 있기 때문이죠. 그런데 능력과 업적을 기준으로 하는건 전 맞는 선지라고 생각해요 ㅎㅎ
'만'이 써져있으면 판단하기 쉬워지죠ㅋㅋ
문제는 '을 기준으로 하는'과 '에 따른'인데...
진짜 생윤 ㅂㄷㅂㄷ
안녕하세요. 몽몽입니다. 본수능에서 저렇게 선지가나오면 논란이 일어날 수 있습니다. 그래서 저 역시 출제할 때 만을 추가한것입니다. 롤스와 노직 모두 기본적으로 자유주의 사상가로서 능력과 업적에 따른 분배를 부정한 것은 아닙니다. 그러나 절차적 정의관인 노직과 롤스는 절차라는 기준을 고려해야 하기때문에 능력과 업적만을 기준으로 분배하는 것은 잘못된 것입니다.
답변 감사합니다
그럼 우선은 업적/능력에 따른 분배 vs 업적/능력을 기준으로 한 분배
이렇게 구분해두어야 할까요?
.
그 부분이 수능때 출제된다면 능력/업적으로만 으로 출제될 거 같은 게 그 출제 의도가 6평의 '비정형성'을 염두하고 낼 거 같거든요 (출제가 된다면) 그래서 '만'에 중점을 두면 될 거 같아요