생윤사고수님들 질문드려요~~

Question

싱어는 인간의 이익과 동물의 이익이 동등해야한다고 주장한다

아마 9월대성선지였던것같은데요ㅠㅠㅠ

이와관련해서 이지영선생님께서는 강의중에

물에 오랫동안 같이살아온 강아지와 갓난아기가 빠지면 ~~을 고려해서

강아지를 구해야하는것이라고 싱어가 말했다는 내용을 들은 기억이나는데

ebs게시판에 질문을 남기니

싱어는 동물의 입장에서, 동물에게 맞는 복지적인 측면의 이익을 고려해야 한다는 입장입니다.

그동안 지나치게 인간의 이익만 고려해 왔는데

그러지 말고, 동물의 이익도 고려해야 한다는 것입니다.

따라서 '인간의 이익 = 동물의 이익' 이 아닌 것입니다.

인간과 동물이 동시에 빠지면 인간을 먼저 구하는 것이 맞습니다

이와같은 답변을 남겨주셨네요ㅠ

답이뭘까요ㅠ?

앙기모띠이이이ㅣ잉ㅇ · Accepted Answer

이익평등 고려원칙이면 동등하게 대우해야한다 아닌가요?

프로 재수러 · Answer

저도 동등으로 배웠는데....흠

고려대가자! · Answer

저도 저거 틀렸는데 저는  그냥 이익이 동등한게 아니라 이익에 대한 관심이 동등하다고 생각하고 넘어갔어요

킬이캐므 · Answer

이익평등의원칙(고통)만동등하게고려하는것이지 생명권까지 동등하게고려하는건아님.이라고배웠어요

Excelsior96 · Answer

저게 틀린 선지에요...?

최근 게시글 · 더보기