shaaaary [633233] · MS 2015 · 쪽지

2016-10-09 07:44:51
조회수 724

연세대 사회논술 2번

게시글 주소: https://orbi.kr/0009315871

2번에 이해관계랑 세대차이는 맞는거같구요.
찬성률 조사시점에따라 분석하신 분 없나요??

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • 혼다츠바사 · 283370 · 16/10/09 07:48 · MS 2017

    연령별 조사 말씀하시는건가요? 그건 유의미한 변화가 없어서 반영 안했는딩

  • shaaaary · 633233 · 16/10/09 07:58 · MS 2015

    연령별 조사가 아니라 조사시점이요!
    예를들면 2015년생이 25살에 조사했단건 2040년이잖아요. 또 1995년생이 45살에 조사한 것도 2040년이고요. 그래서 둘다 2040년에 조사한거니까 그걸 분석했는데. 거기서도 특출나게 유의미한 결과가 없어서 불안하긴 하네요.

  • 혼다츠바사 · 283370 · 16/10/09 08:20 · MS 2017

    말씀하신 조사시점으로 분석을 한다고 해도 2040년과 2050년의 조사결과가 차이가 없다시피해서 의미가 없지 않을까요..

  • 안녕난연대를갈거란다 · 676780 · 16/10/09 07:59 · MS 2016

    전 이해관계+세대차이를 묶어서 쓰고
    찬성률 조사시점이 달라져도 유의미한 비율 변화가 없다->(나에 근거해서) 비물질 문화에 부여한 가치의 크기는 쉽게 변하지 않는다고 썻어여ㅠㅠㅠㅠ

  • shaaaary · 633233 · 16/10/09 08:02 · MS 2015

    오 이게 더 그럴듯한것 같아요.......저는 1% 변화에 집착해서 썼는데ㅜ

  • 안녕난연대를갈거란다 · 676780 · 16/10/09 08:10 · MS 2016
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • 0LuDNklsZ8P73q · 664864 · 16/10/09 09:35 · MS 2016

    저는 찬성률 조사시점을 인공지능 도입 2020년이므로 개인의 인지적 정체성과 가치관이 형성되는 유아기 및 청소년기의 인공지능 사회와의 접촉 비중이 2015년일때 유아기 청소년기 2005년 일때 청소년기 1995년일때 접촉 하지 않아서 인공지능 사회에 대한 인지하는 세대별 비물질문화적 가치가 차이가나기때문에 생애의 흐름에 영향을 받지 않고 세대별 인공지능에 대한 인지가 고정되었다고 썻어요 . 망했음 ㅋㅋㅋ

  • 유념 · 680620 · 16/10/09 09:41 · MS 2016

    2020년 30년 40년 이렇게 하는건 생각은 했는데 딱히 변화가 없어서 안했음

  • 켄드릭라마 · 491660 · 16/10/14 23:24 · MS 2014

    헐 저 시이나링고 완전 좋아하는데
    저도 사회계열 봤어요 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • shaaaary · 633233 · 16/10/15 01:50 · MS 2015

    캬 음잘알이시네요. 저 라마도 즐겨듣습니다. ㅎㅎ

  • 켄드릭라마 · 491660 · 16/10/15 09:59 · MS 2014

    ㅋㅋㅋㅋ 무슨 과 쓰셧어요?

  • shaaaary · 633233 · 16/10/15 19:34 · MS 2015

    경영이요 ㅎ 님은요??

  • 켄드릭라마 · 491660 · 16/10/15 21:33 · MS 2014

    저는 경제요 내년에는 송도에서 마루노우치 새디스틱을 듣고싶네요 ㅜㅜ ㅋㅋㅋㅋ