강민경일루와 [338005] · MS 2010 · 쪽지

2011-03-01 23:17:02
조회수 405

정적분으로 정의된 함수에관한 질문인데요 도와주세요 ㅠ

게시글 주소: https://orbi.kr/000924190

아.. 돋네요. 개념원리랑 숨마쿰 둘다 당연하다는 듯이 풀어가고 있는게..

인테그랄 xf(t)dt가 있는데요 여기서 위끝이 변수 x에요.

근데 저기 f(t)앞에 있는 x를 상수취급하여 끄집에 내던데..

왜그런거죠? 적분변수가 아닌것은 모두 상수취급한다인가요? 위끝이랑 같은 변수가 있어도..

숫자 하나하나 대입해서 귀납적으로는 확인이 되는데 일반화하려니 제 머리에 조금 무리가있네요 도와주세요 ㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • orbis0225 · 288134 · 11/03/01 23:17 · MS 2017

    네 독립변수로 봐야되요.
    그리고 이에 대한 문제가 9평에서도 나왔고 작년 EBS 파이널에서 쏟아짐 ㄷㄷ

  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/01 23:21 · MS 2010

    이거에 관해서 자세하게 설명해놓은 개념서나 참고서 없나요.?

    개념원리, 숨마쿰라우데<- 여기는 언급없고 숨마쿰은 자연스럽게 풀이하고 개념원리는 걍 x를 빼내는 것만 언급하네요


    모평에도 이런개념문제가 쏟아졌으면.. 어떤 유형이죠? 적분계산할때 개념에서 햇갈리게끔 적분변수와 독립변수를 설정한건가요? .

  • orbis0225 · 288134 · 11/03/01 23:23 · MS 2017

    흠.. 원래 여기(미적분)가 개념이 좀 난해한 곳이라서요.
    이런건 유형화 되있어서 이런것만 보면 될거에요. 한문제 올려드릴까요?

  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/01 23:25 · MS 2010

    네 ! ㅎㅎ 감사합니다 지금 바로보지는 못하구 내일 학교갔다와서 분석해볼게요 신경써주셔서 감사용 ㅋㅋ

  • 유리양 · 247287 · 11/03/01 23:18

    x라서 헷갈리는거에여 x를 t로 보고 t를 x로 보면 안헷갈림

  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/01 23:20 · MS 2010

    헐 ㅡㅡ 진짜 그렇네 ㅡ;;ㅋㅋ 아 이런 기발한 방법이 ..감사요 ^^ㅋㅋ

  • 돋는인생 · 335417 · 11/03/01 23:19 · MS 2010

    저도 이제 독학으로 배우는데 제 생각에는 f(t)에 대한 함수고 위끝x면 x까지 넓이 구하는거니까 빼는거 아닌가요?

  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/01 23:22 · MS 2010

    네 그런거같아요 근데 이것에 대해서 명확하게 풀이해놓거나 설명한 책이 없어서..(혹은제가발견못해서) ㅠㅠ

  • 건설로봇 · 351254 · 11/03/01 23:20

    t에 관한 함수 f(t)가 적분변수고(피적분함수)
    x는 상수취급 아닌가요? dt니까여..
    저도 헷갈리네여..

  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/01 23:24 · MS 2010

    근데.. 책에 위끝이나 아래끝에 변수x가 있고 적분할려는식에도 x가있으면 이것은 x에 관한 함수이다 라고 나와있어서..

    "함수이다"라는것때문에 상수취급해서 앞으로 꺼낸다는게 잘 납득이 되지 않아서요.

    아닌가..

    이것을 미분했을때 함수이다엿는가;; 다시한번 볼게요 ^^..

  • 건설로봇 · 351254 · 11/03/01 23:31
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
  • pres de paul · 276552 · 11/03/01 23:52
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
  • 강민경일루와 · 338005 · 11/03/02 00:53 · MS 2010

    아.. 주변사람들도 좀 하나에 오타쿠같이 파고드는성격이라고 하든데 ; 지금 수학의 역사공부해야되는 그 경계까지 와있어요;


    인강 3월부터 들어보려구요 오르비인들 추천은 한석원샘이나 남휘종샘 많이 듣던것 같던데 ㅎㅎ