물리1 전자기력 질문이요
게시글 주소: https://orbi.kr/0009217221
중성자와 전자 사이에 전자기력을 얘기할때 안쪽에 쿼크까지 염두해 두고 얘기해야하나요 아니면 중성자가 전하가 없으니 작용하지 않는다고 봐야하나요? 저는 전자라고 생각했는데 사설에서 후자로 봐서... 어느게 맞나요?
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
-
집 근처 과학관에서 축제하는데 0 0
예쁜 누나들 ㅈㄴ 많네 ㅅㅂ 하 커플도 ㅈㄴ 많고 나는 방구석에서 벌레마냥...
-
손목이넘아픔 8 1
ㅠㅠㅠㅠ
-
가형은 눈풀로 30 4 1
년 컷!!
-
피램 서점에서 못사는 책임?? 3 0
서점 갓더니 피램은 서점에서 못사는 책이라던데ㅈㅉ로 못삼??
-
서울대 가면 연애할 수 있다며 8 0
씨발
-
김수영 그 방을 생각하며에서 달콤한 의지의 잔재와 쓰디쓴 담뱃재 모두 부정적으로 보는 건가요?
-
고2 인문논술 1 0
내신 개박아서 논술 준비하고싶은데 논술 고2때부터 준비해도 되나요? 인문논술이에요
-
국어는? 2 0
-
입문n제 추천해주세요ㅠ 1 0
현역 3모 85점기출분석과 함께 병행할 n제 추천해주세요메가패스 듣고있고, 드릴...
-
이게 과탐이지 시발
-
-의문의 4등급 정월대보름-
-
연하싶 4 1
연못광광울
-
큐브 10년 정지 이거 못풂? 7 2
문의하면 풀어주나요..?
-
현역때 후회하는 것 3 1
1.언매 선택한 것 2.미적 선택한 것 3.영어 덜 공부한 것 4.생명 선택한 것...
-
6모 d-40 6 2
국수 1등급 띄우기 충분한 시간
-
단어가 비는건가
-
근데 수능에서 귀마개하다가 1 1
종료령 못 들으면 어캄
-
나만 카페인 들어오면 4 0
몸 떨리고 힘 안들어가나..
-
서프 화요일 응시러 있음?? 1 0
아무도 없나.. 다 일요일인가
-
오운완 1 1
-
ㄹㅈㄷ 공하싫 4 1
부남 짤이나 만들래
-
ㅈ사고 다니는 정시파이턴데 안전빵으로 부경대랑 동아대 넣을 생각인데진로선택과목...
-
자신의 글에는 좋아요를 누를 수 없습니다
-
영어가 유일하게 기쁠대는 5 0
18 19 20 25 26 27 28을 풀때빼곤 없다
-
영어가 압도적임
-
4덮 국어 풀고왔음 12 2
풀어보신분들 어떠셨나요
-
본인은 공통선택구조가 1 1
안 맞는듯
-
어케 8천개중 한개가 튕겨나왔다고 원자핵의 존재를 알아내지 난 실험수업에서 오차율 197퍼ㅜ나왓는데
-
0어 3 0
개 끔찍한 과목
-
C추워어 3 1
으추추
-
김승리 수강생분들 1 0
혹시 수특 언매도 푸시나요?
-
대학라인 영어반영비율 2 1
목표가 광명상가 수준이면 영어 챙겨야할까요?? 현재 3등급이고 하루에 1시간정도 하고있습미다
-
감기만 나으면 11 1
코노가고 술마시기
-
.
-
4덮결과 3 0
고전소설 12분쓰고 4개중에 3개틀리고 법지문 4개중에 3개틀림ㅋㅋㅋ
-
서울에서 과외하려면 최소학력 1 0
서울에서 과외하려면 학벌 어느정도가 마지노선일까요? 수능기준 과외과목 1-2등급 받았다는 가정하에
-
아 나도 뱃지 받고 싶은데 0 0
왜 인증을 두 번이나 햇는데 안 주는 게야,,
-
4수 특 7 2
고등학교 두 번 다니고 남음 7수 특 고등학교 세 번 다니고 남음
-
야르렁야르렁 1 1
고로롱고로롱
-
지리 0 0
갑자기 현 시간부로 이기상T가 아무것도 안하고 메가선생님에서 탈퇴하면 거진 다 빠짐?
-
사교육이 어떻게 12년이니..? 재수, 삼수, 사수는 뭐가 되는거니?
-
사문 개념 수특만으로 가능? 1 0
인강 들을 시간에 수특 보고 개념 익힌 다음 기출 돌리는 게 더 나을 것 같은데
-
이기상t 정리법 상당히 유용함 2 2
동사 개념 정리하면서 토양 333처럼 칸3침공3정복3 일케 외우니깐 진짜 편함
-
키빼몸95면 개추 ㅋㅋ 5 2
ㅇㄷㄴㅂㅌ ㅋㅋ
-
정답률은 이게 14퍼니까.. 가형 21번중에서 14퍼는없으니..
-
후후 4 1
좋은 생일상이었다 늑대거북이를 먹어버려
-
습박 사막개미 경로적분 하는것도 아니고 미쳤지? 직선거리 놔두고 뭐하는거지?
-
국어 어떻게 할까요? 0 0
인셉션 독해 복습하면서 기출을 푸는 게 나을까요? 김동욱 커리를 타는 게 나을까요?
-
ebs 문제추천 0 2
17개년치 ebs자료 무료제공해주는건 고마운데문항분류 잘못한거나 발문 잘못 옮긴...
?? 문제를 봐야겟는데요
요기욤
아 글을 잘못 이해함;
안됩니다 아시다시피 강 중성자는 전하량이 0이잖아요
쿼크끼리...라 하신다면 걍 상쇄되서 그렇다고 생각하시는게 어떨런지
당연 후자. 무슨 논리시냐면.. 중성 물질도 그럼 자새히 보면 전하 분포가 항상 고르지만은 않아요. 마치 화학에서 분산력 설명할 때 처럼
너무 깊게 생각하지 마샤요,,
큰일날 뻔했네요; 감사합니다
그러면 중성자와 전자는 전자기적 상호 작용을 한다는 옳은 진술인가요?
중성자의 전하량이 0인데도요???
안한다는 말이었는뎅.. 그리 깊게 보지 말라구요.
이분 생각의 깊이를 보니 타고난 이과생이네
전자기력 전하를가진 두입자간의 힘>>중성자와 전자만봤을때 고등학교수준에서 중성자의 전하가 0이라고 배웠으므로 작용x but 쿼크와의 상호작용을 따지면 둘다 전하를 띄니 전자기력이 작용한다고 할 수 있다 아닌가요
파이널스테이지 답지 봉투안에 동봉되어 있었나요?? 전 없던데ㅠㅠ
사이트가서 따로 뽑으셔야해요. 그지같은 상술;
정답표만 따로 편집하셨구나 ㅠㅠ 감사합니디! 많이 불편하네요..