수능만점받고 설기항 [654427] · MS 2016 · 쪽지

2016-09-22 21:19:30
조회수 643

물리1 소리의 회절과 빛의 투과성 관련 질문

게시글 주소: https://orbi.kr/0009209710

소리는 종파고  빛, 전자기파는 횡파잖아요

소리에서  회절은 파장이 길수록 잘 일어나는데  전자기파는 파장이 짧을수록 에너지가 높아서 투과를 잘 하잖아요

회절이랑 투과랑 비슷한 개념아닌가요??  왜  파장에서 차이가 나나요??

종파와 횡파의 차이때문에 그런가요??

근데 또  전자기파에서  AM 이  FM 보다 파장이 길기 때문에 회절이 잘된다고 그러고  ㅠㅠㅠㅠㅠ

회절과 투과는 같은 개념 아닌가요 ㅠㅠ

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

  • YelRose · 676516 · 16/09/22 21:21 · MS 2016

    물리를 일단 개념만 다 배워서 잘은 모르지만 회절은 쉽게 말하면 장애물을 넘어가는거고 투과는 뚫어버리는거라고 생각하시면 편할듯 해요

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:24 · MS 2016

    아 근데 예를들어서 엘레베이터 안에서 FM은 안터지고 AM은 터지는건 회절로 봐야 되나요? 투과로 봐야 되나요??? 투과로 보면 에너지가 AM이 더 작은데 그렇게 하면 또 이해가 안되고 ㅠ

  • YelRose · 676516 · 16/09/22 21:25 · MS 2016

    아 거기까지는 잘.... 저도 내신 때문에 물리를 하고 있어서 수능으로 물리를 보긴 할거지만 그렇게 자세히까지는 모르겠어요 죄송해요 ㅠㅠ

  • 껍데기는가라. · 669952 · 16/09/22 21:59 · MS 2016

    투과라고 봐야죠. fm이 진동수가 더 높으므로 투과성도 높음

  • ㅇrㅈH · 688078 · 16/09/22 22:08 · MS 2016

    아닙니다. 굳이 말하자면 회절이 옳은 표현입니다.

    엘리베이터 내부는 금속으로 둘러쌓인 차폐 공간입니다. 따라서 외부의 전자기파가 직접적으로 투과할 수는 없습니다.
    요즘에는 엘리베이터 위쪽에 신호 증폭기가 있고 비상시 질식사고등을 방지하기 위해 부분 밀폐구조를 택하고 있습니다. 따라서 그 미세한 틈을 통해서 증폭기로부터의 신호가 들어오는 것이므로  굳이 표현하자면 회절입니다.

    실제로 엘리베이터에 증폭기가 생기기 이전의 과거 시절에는 엘리베이터 내부에서 전화통화등이 불가능 했습니다.

    전자레인지 내부의 마이크로파가 밖으로 빠져나와 바깥 물체도 데우는걸 막기 위해 내부를 금속으로 만드는것도 차폐의 일종입니다.

  • 껍데기는가라. · 669952 · 16/09/22 22:15 · MS 2016

    생각해보니까 방사능도 콘크리트로 차폐했던걸로 기억. 어처피 이런내용 수능에 안나오니 알필요없음. fm->라디오파 투과성 낮다 이정도만 알면될듯

  • 껍데기는가라. · 669952 · 16/09/22 22:16 · MS 2016

    이렇게 깊게 생각하면끝도 없음 연계 기출위주로 공부하세요

  • ㅇrㅈH · 688078 · 16/09/22 22:18 · MS 2016

    예 방사능 물질에서 방출되는 알파 베타 감마선도 전자기파의 일종이며 각각 일정 두께 이상의 콘크리트, 납으로 차폐가 가능합니다.
    요즘 물리1 추세를 보았을때 알아둬서 손해는 안봄.

  • 껍데기는가라. · 669952 · 16/09/22 22:19 · MS 2016

    엘리베이터에서 회절이냐 투과냐 묻는 문제가 나올가능성은 0.01퍼센트도안될듯

  • 껍데기는가라. · 669952 · 16/09/22 22:20 · MS 2016

    아재님한테 하는말이아니고 질문자께 하는말임 ㅎㅎ 방향을 잘못잡고 공부하시는거같아서

  • 겜 하고싶다 · 682147 · 16/09/22 21:26 · MS 2016

    달라요 비유하자면
    투과는 고속도로의 터널이고
    회절은 터널 대신 국도로 산 넘어가는 거에요

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:27 · MS 2016

    그럼 그 엘레베이터 안에서 터지는 차이는 회절인가요? 투과인가요?? 당연히 투과로 생각하고 있었는데 회절이라고 봐야 설명이 되는데 왜 회절인지 모르겠네요 ㅠㅠ

  • 겜 하고싶다 · 682147 · 16/09/22 21:27 · MS 2016

    투과는 에너지가 클 수륵
    회절은 파장이 길수록
    에너지와 진동수는 비례고
    에너지와 파장은 반비례관계에요

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:29 · MS 2016

    에너지랑 파장이랑 같이 서술되어 있는 공식이 있나요..??ㅠㅠ

  • 겜 하고싶다 · 682147 · 16/09/22 21:31 · MS 2016

    E=hf (h는 상수)
    V=f*파장

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:38 · MS 2016

    근데 비례한다고 볼려면은 그 스넬의 법칙에서

    빛의 매질뿐만 아니라 파장까지도 같아야 되는거 아닌가요??

  • [][][][] · 587001 · 16/09/22 21:31 · MS 2015

    E=h/파장 이요
    (매질 같을때)

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:34 · MS 2016

    파장을 진동수의 역수로 볼 수 있나요???

  • 겜 하고싶다 · 682147 · 16/09/22 21:36 · MS 2016

    윗윗분의 식에서 =이 아니고
    비례한다고 써야해요

  • ㅇrㅈH · 688078 · 16/09/22 21:42 · MS 2016

    투과와 회절 반사는 전혀 다른 개념이기때문에 각각의 성질을 증명하는 공식을 다른 성질에 적용시킬 수 없습니다.

    또한 동일한 매질 내에서 파동의 속력은 진동수, 파장(달리말하면 빛의 종류)에 관계없이 일정합니다.
    이 상황에 한해서만 속력=파장×진동수이고 속력이 일정하여 진동수와 파장이 반비례 관계가 되는 것입니다.

  • ㅇrㅈH · 688078 · 16/09/22 21:33 · MS 2016

    정의에 근접하게 설명 드리자면
    투과는 말 그대로 뚫고 나간다는 뜻으로 보면 됩니다. 투시, 통과 이런식으로 외워두시면 혼동이 없을듯.
    회절은 장애물따위(투과가 불가능한)에 부딪혀서 꺾이는 것이므로 임의의 물체 A에 대하여 투과와 회절은 동시에 일어날 수 없는 배반사건입니다.

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:35 · MS 2016

    아 회절은 투과가 불가능한 물질에 부딪힌건가요?? 그건 어디에 나오나요?? 그 정의는?

  • ㅇrㅈH · 688078 · 16/09/22 21:39 · MS 2016

    잘못된 표현이지만 굳이 이해를 돕기 위해 말씀 드리자면 전반사시 투과되는 빛이 없이 튕겨나가는걸 생각하시면 이해하기 편할듯 합니다.

    다만 회절은 꺾이는것이지만 전반사는 입사각 빈사각이 동일한 말 그대로 반사이기때문에 전혀 다른 개념이며 회절이 반사랑 같은 개념이다고 받아들이시면 곤란합니다. 어디까지나 이헤를 돕기위해 어거지로 끌어맞춘거라..

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/22 21:41 · MS 2016

    으으 물리1은 파고 들수록 어렵네요 ㅠㅠㅠ 물리2라도 봐야하나 ㅠㅠㅠ 감사합니다!

  • ㅇrㅈH · 688078 · 16/09/22 21:43 · MS 2016

    물리2 볼 필요 없이 전반적으로 나무만 보고 그걸 숲으로 통합하는게 안되어 있는듯 보입니다.
    끝까지 개념 1회독 하신 후 2회독 차에는 나무들을 숲으로 통합하는 연습을 하시길.

  • 드리♪ · 621549 · 16/09/22 21:37 · MS 2015

    파장↓일수록 에너지↑ 이므로 직진성↑, 즉 투과력도 ↑구요
    파장↑일수록 (에너지↓) 회절성이 ↑인거 아닌가요?

    파장이 길수록 회절성이 큰것은 다음 파동(?)이 틈까지 도달하기까지의 시간이 길어서 회절할 시간이 충분하기 때문이라고 생각하시면 될 것 같아요!

  • 드리♪ · 621549 · 16/09/22 21:41 · MS 2015

    우선 에너지 공식 "E=hf"에서 진동수↑일수록 에너지↑이구요
    파동의 전파속력 공식 "v=f×파장"에서 같은매질에서는 v는 일정하므로 진동수↑일수록 파장은 ↓입니당

    그래서 파장↓일수록 에너지↑인거구요..!

  • VlVACE · 668114 · 16/09/22 23:58 · MS 2016

    여기다질문해도되나요..? 혹시 RFID 태그할때 나오는 전파(라디오파)는 투과아닌가요?? 바코드는 가시광선이구요 투과력은에너지비례하면 진동수가더큰 가시광선인 바코드가투과력이 더큰것아닌가요? 근데왜 RFID가 투과력이 더좋나요..?제가잘못알고있는건가요ㅠㅠrfid를 회절이라고봐야하나요..?

  • 수능만점받고 설기항 · 654427 · 16/09/23 00:02 · MS 2016

    RFID가 투과력이 바코드보다.더 좋다고.어디 나와있나요??? 그리고 RFID는 전자기유도여서 투과랑은 상관없을텐데요?

  • VlVACE · 668114 · 16/09/23 00:04 · MS 2016

    배기범쌤이 강의중에말하신거같아요 그기범비금 지엽정리부분에선가..?확실하진않은데 저도 님처럼 회절이랑 투과엄청헷갈려서ㅜㅜ

  • VlVACE · 668114 · 16/09/23 00:07 · MS 2016

    그 교통카드 단말기에 태그할때 나오는 전파는 투과랑 관련없나요..?