커플 중 한명을 먼저 앉힌다고 생각하면(ex.커플인 여자)
중간에 앉아서 양 옆에 자리가 있는 경우가 4가지이고
양 끝에 앉아서 옆에 한자리밖에 없는 경우가 2가지인데
이때 중간에 앉는 경우에는 4가지마다 양옆에 커플인 남자가 앉는 방법 2가지
그리고 그때마다 나머지 남 녀가 앉는 방법 2x2가지여서 총 32가지 이고요
양 끝에 앉는 경우에는 2가지마다 옆에 커플인 남자가 앉는 방법 1가지
그때마다 나머지 남 녀가 앉는 방법 2x2가지여서 8가지
그래서 32+8=40가지 입니다.
확통이 이래서 수험생들 수준해서 논리를 체계화시키지않으면 살짝만 꼬아도 풀이가 원초적으로 들어갑니다ㅎㅎ(다 세버리자). 물론 경우의수에서 가장 중추적 방법이긴 하나 문제로 출제했을때 의미가 딱히없죠 누가누가 잘세나? 거의 지양합니다. 이웃하지 않는 배열이 관련없는 놈들을 우선 배열 후 그 사이 사이에 끼워넣는 논리가 기본이고 특별한 경우에(관련 없는 놈들이 구별되지 않을 때)는 관련있는놈들 우선배열 후 사이사이에 미리 하나씩 관련 없는 놈들을 넣어두고 중복조합을 활용할 수 있죠. 이런 체계와 도구가 왜 그래야만 하는가를 이해한 후 문제를 통해서 끌어내는 연습을 해야합니다. 제시문에서 이웃하지않는다는 말이 나왔지만 동성끼리 이웃하지 않으므로 누굴 먼저배열하기가 쉽지않게됬죠 그래서 자리수6개와 남3여3이란 조건으로 크게 두가지 케이스를 찾아낸 것이고 그다음 논리전개를 진행했던 것입니다. 남자끼리만 이웃하지 않았다면 위에 언급한 논리로 접근해볼 수가 있겠죠ㅎㅎ 직설일수도 있지만 위 문항은 30초 이내에 풀이의 틀은 찾아낼 수 있었어야 합니다. 즉 이런식으로 가볼 수 있겠군. 과 같은요ㅎㅎ(괜히 15번문항이 아니겠죠) 건투를 빕니다.
문제가 잘못됐네요. 연인관계라니.. ㅂㄷㅂㄷ
문제풀어줘요!
근데 이런거 남녀한쌍연인관계 이런말없음 동성간 커플도 경우의 수에 카운트???
2번맞아요?
네 천재세요??? 풀이좀
커플 중 한명을 먼저 앉힌다고 생각하면(ex.커플인 여자)
중간에 앉아서 양 옆에 자리가 있는 경우가 4가지이고
양 끝에 앉아서 옆에 한자리밖에 없는 경우가 2가지인데
이때 중간에 앉는 경우에는 4가지마다 양옆에 커플인 남자가 앉는 방법 2가지
그리고 그때마다 나머지 남 녀가 앉는 방법 2x2가지여서 총 32가지 이고요
양 끝에 앉는 경우에는 2가지마다 옆에 커플인 남자가 앉는 방법 1가지
그때마다 나머지 남 녀가 앉는 방법 2x2가지여서 8가지
그래서 32+8=40가지 입니다.
혹시 2번인가요..
네근데...아니. 왜다들답을물어봄 ??ㅠㅠㅠ풀이 ..!도 아ㄹ려주셈 ㅋ
(커플) 남남 여여 로 묶어서 생각해보세요
우선 커플이 앉을수 있는 방법의 수 5가지가 되고
커플이 남여 여남으로 자리를 바꿀수있으니 2가지
나머지 남자 여자가 남는 자리 앉아야되니 2 x 1 2 x 1
따라서 총.. 5 x 2 x 2 x 2 x 1 x 1 = 40
헐 이렇게하니까 진짜쉽네요!!!!! 님능력이부러워요 ㅠㅠ
문제가 문제네
커플 한 쌍을 붙여야하다니 ㅂㄷㅂㄷ
간단합니다 암산가능
일단 동성이웃불가니까 케이스는 두가지
남여남여남여 혹은 여남여남여남 일단 곱하기 2 그리고 커플좌석 지정 5가지(남여 붙어있는게 5개죠?) 그리고 나머지 4자리는 여자2 남자2일테니 그들 배열 2곱하기 2 고로 답은 40
감사....어렵네요 ㅠㅠ
확통이 이래서 수험생들 수준해서 논리를 체계화시키지않으면 살짝만 꼬아도 풀이가 원초적으로 들어갑니다ㅎㅎ(다 세버리자). 물론 경우의수에서 가장 중추적 방법이긴 하나 문제로 출제했을때 의미가 딱히없죠 누가누가 잘세나? 거의 지양합니다. 이웃하지 않는 배열이 관련없는 놈들을 우선 배열 후 그 사이 사이에 끼워넣는 논리가 기본이고 특별한 경우에(관련 없는 놈들이 구별되지 않을 때)는 관련있는놈들 우선배열 후 사이사이에 미리 하나씩 관련 없는 놈들을 넣어두고 중복조합을 활용할 수 있죠. 이런 체계와 도구가 왜 그래야만 하는가를 이해한 후 문제를 통해서 끌어내는 연습을 해야합니다. 제시문에서 이웃하지않는다는 말이 나왔지만 동성끼리 이웃하지 않으므로 누굴 먼저배열하기가 쉽지않게됬죠 그래서 자리수6개와 남3여3이란 조건으로 크게 두가지 케이스를 찾아낸 것이고 그다음 논리전개를 진행했던 것입니다. 남자끼리만 이웃하지 않았다면 위에 언급한 논리로 접근해볼 수가 있겠죠ㅎㅎ 직설일수도 있지만 위 문항은 30초 이내에 풀이의 틀은 찾아낼 수 있었어야 합니다. 즉 이런식으로 가볼 수 있겠군. 과 같은요ㅎㅎ(괜히 15번문항이 아니겠죠) 건투를 빕니다.
바로위에 적었음