• 박하사탕♡ · 331514 · 11/02/28 00:54 · MS 2010

    기본이랑 개념설명은 비슷하고 문제는 좀 달라요

  • 돈가스터디 · 322218 · 11/02/28 00:57

    증명 같은거 조금 세세하게 나와있지 않나요?

  • 1년더 · 333409 · 11/02/28 00:57 · MS 2010

    정석을 개념서로 쓰기에는 부족하지않나요?

    저는 개념을 다른시각으로 볼수있게해주는 책들이 좋던데 ㅋ

    정석은 그런게없어서 거의 문제집으로 쓰고있음 ㅋㅋ

  • ㅁㅇㄹㅎ · 334461 · 11/02/28 01:00 · MS 2010

    개념서로 어떤거 쓰시나요??

    교과서?? 풍산자??

  • 1년더 · 333409 · 11/02/28 01:00 · MS 2010

    저는 숨마요 ㅋㅋ

    쓰잘데기 없는게 많은데 유익한게 꽤되서요 ㅋ

    마치 과탐의 하이탑같은 존재 ㅋㅋ

  • ㅁㅇㄹㅎ · 334461 · 11/02/28 01:02 · MS 2010

    헉 작년에 수학선생님이 망하기 싫으면 숨마 보지 말라고 하셨는데 ㅜㅜ

  • 돈가스터디 · 322218 · 11/02/28 01:11

    수1 수2까지 숨마봤는데 분량이 너무 많아서..적통/기벡은 정석으로 돌리려고 하네요..

    쓰잘데기 없는게 많은 반면 유익한것도 많죠 ㅋㅋ 개념설명도 좋고..

    숨마쿰라우데보면 망한다는건..그게 너무 심화위주라서 그런거 같네요..

    불필요한 심화개념이 많아서 자칫 본질과는 멀어지거든요..